索比光伏网讯:据河北保定中院微博消息，国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，29日8时30分在保定市法警训练基地公开开庭审理。被告人魏鹏远被控非法收受他人财物共计折合人民币2亿1170余万元，另有共计折合人民币1亿3109余万元的财产不能说明来源。
保定市人民检察院起诉书指控，被告人魏鹏远于2000年至2014年，在担任国家发展计划委员会基础产业发展司煤炭处副处长、煤油处调研员、国家发展和改革委员会能源局煤炭处处长、国家能源局煤炭司副司长等职务期间、利用主管、负责、承办煤炭项目的职权，在煤炭项目审核、股东变更、专家评审、升级改造、安全改造及煤炭企业承揽工程，以及在催要贷款、推销设备等方面为他人谋取利益，非法收受请托人人民币10347.15万元、欧元775.1万元、美元235.2万元、港元40万元、黄金4100克、汽车3辆、房产1套、银行卡、购物卡、字画等财物，共计折合人民币21170余万元、另有共计折合人民币13109余万元的财产不能说明来源。
保定市人民检察院认为，被告人魏鹏远身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，折合人民币共计21170余万元，数额特别巨大；被告人魏鹏远个人及家庭财产、支出明显超过其合法收入，尚有折合人民币共计13109余万元的财产不能说明来源，差额特别巨大，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。
依照相关法律规定，合议庭组织控辩双方召开了多次庭前会议。就案件管辖、是否申请回避、有无新的证据、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭及其他与审判有关的程序问题，听取了控辩双方的意见，组织控辩双方进行了庭前证据展示，听取了控辩双方对证据材料及指控事实的意见，明确了庭审重点，控辩双方对庭审举证、质证的顺序、方式等事项达成了一致意见。
魏鹏远近亲属、人大代表、政协委员、新闻媒体记者、社会各界人士共计80余人参加今日庭审旁听。
截至发稿，案件正在进一步审理中。
据公开报道，2014年4月，魏鹏远被检察机关带走调查时，办案人员在其家中发现2.3亿现金，后从北京一家银行的分行调去16台点钞机清点，当场烧坏了4台。
保定市人民检察院起诉书指控，被告人魏鹏远于2000年至2014年，在担任国家发展计划委员会基础产业发展司煤炭处副处长、煤油处调研员、国家发展和改革委员会能源局煤炭处处长、国家能源局煤炭司副司长等职务期间、利用主管、负责、承办煤炭项目的职权，在煤炭项目审核、股东变更、专家评审、升级改造、安全改造及煤炭企业承揽工程，以及在催要贷款、推销设备等方面为他人谋取利益，非法收受请托人人民币10347.15万元、欧元775.1万元、美元235.2万元、港元40万元、黄金4100克、汽车3辆、房产1套、银行卡、购物卡、字画等财物，共计折合人民币21170余万元、另有共计折合人民币13109余万元的财产不能说明来源。
保定市人民检察院认为，被告人魏鹏远身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，折合人民币共计21170余万元，数额特别巨大；被告人魏鹏远个人及家庭财产、支出明显超过其合法收入，尚有折合人民币共计13109余万元的财产不能说明来源，差额特别巨大，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。
依照相关法律规定，合议庭组织控辩双方召开了多次庭前会议。就案件管辖、是否申请回避、有无新的证据、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭及其他与审判有关的程序问题，听取了控辩双方的意见，组织控辩双方进行了庭前证据展示，听取了控辩双方对证据材料及指控事实的意见，明确了庭审重点，控辩双方对庭审举证、质证的顺序、方式等事项达成了一致意见。
魏鹏远近亲属、人大代表、政协委员、新闻媒体记者、社会各界人士共计80余人参加今日庭审旁听。
截至发稿，案件正在进一步审理中。
据公开报道，2014年4月，魏鹏远被检察机关带走调查时，办案人员在其家中发现2.3亿现金，后从北京一家银行的分行调去16台点钞机清点，当场烧坏了4台。
