随着光伏产业的蓬勃崛起和它在能源革命、美丽中国建设中的作用，在“十三五规划”制定中得到了的明确肯定。我国清洁能源的可持续发展、特别是光伏产业的创新走向，越来越受到国内外专家和社会各界关注。光伏产业面临的核心技术亟待创新的问题，自然要成为舆论的热点。
融入互联网智能化前景广阔，借鉴外来发展模式要理性分析
十三五规划，一个十分引人注目的亮点是：互联网、智能化新技术，将给包括光伏在内的绿色能源的产业升级改造带来广阔的前景。
于是，迎合急功近利的投机心理，一种从互联网智能化技术目前领先的国家衍生出来的经济发展程序论时髦起来。
这种理论，认为互联网时代的社会经济进步，已不决定于科技知识的产权拥有，而决定于只需实际得到使用权。其力挺的这种不费力气就可分享成果的发展模式，很迷人。而且，还有当下眼见的事实佐证：一个人无需多少知识，就可以从一个手机的应用程序得到很多信息，并获取许多应用实惠。所以，这些观点传播极快。其带来的影响不可低估。
诚然，在一定的历史时期特定的环境下，针对某个国家、地区、产业的具体条件，采取“拿来主义”的方式，以付出一定代价，获取外来的科技成果的使用权，要比独立研发和购得产权要经济和更容易取得发展成效。
但，它决不是普遍真理，而且，任何资源的使用权带来的实际利益，最终也离不开产权始终在影响的财富分配。纵览发展全局时，应该有避免偏颇的目光和远见。
那么，现阶段的中国光伏产业发展，是一个以这种方式解决程序问题，只需等待取得最新科技成果使用权，就能打开通途的吗？
事实的答复是：不是这样！
科技进步从蓄势萌发到寻找颠覆性利器需要审时度势
在诠释这个问题时，首先要说明的是，这里不是想展开争论，丝毫无意于贬低西方经济学、特别是程序控制论在当代经济发展的理论成果和实践意义。
因为，有目共睹的是，因为，它的确反映了资本在科技支撑下迅速壮大的某些重要规律。不可否认，一些西方靠数字信息高新技术起家的跨国企业，其一路走来确实是这样取得和巩固其霸主地位的。
但也无可无视的是：那些靠成长期与之共存，在使用权上从霸主那里分得一杯羹的企业，他们只得屈从的打工命运，使他们在创新进取和财富积累上受到了极大的限制。以致，在羽毛渐渐丰满时，这些后起跟进的企业，他们更愿意相信，他们的霸主老师早年起家时的青春梦想：技术创新产权的拥有。这种拥有，才是资本由弱胜强的颠覆性利器。
此时，西方经济的程序控制论的“拥有”说和“使用”说各执一词，莫衷一是，必然打起架来。难道，这样的理论纷争和困惑，在当前的互联网和微软世界里，它不正是一种跨国集团和各地新兴企业间存在的现实情景吗？
重视和借鉴上面的客观存在，走出片面性，有利于我国光伏产业清醒地估量从全球发展趋势，国内外市场空间，能源产业更新走向，数字智能技术影响，诸多综合因素中，借助于理论和实践结合的理性分析，找到以美丽中国为建设目标的发展之路。
明确地说，也就是认准创新驱动改革的发展目标，破除困惑，坚定走出自己的以自主创新为本的，中国光伏发展之路。
其实，道理是十分清楚的。任何理论和学说的真理性都决定于它的实践检验、实践结果和实践意义。我国光伏创新之路，可以借鉴一切理论、学说和科技成果，但都脱离不了审时度势、辩证施治。什么时候、什么状况用什么药，还得从实践中找真知、开处方。
形势、环境和处位，决定了中国光伏对自主创新的选择
那么，要认清中国光伏发展的方向，就不能不看到这样的现实：
内外部条件、历史和现状都决定了：能否自主创新，已经成为制约其有更大作为于美丽中国建设和寰球利益共享的瓶颈；
中国光伏所处的环境和地位，凸现了科技知识产权在其推进能源变革上的作用，它在发展创新上，面临的重大科技难题，基本上已经不可能靠“使用权”的引进来解决；
打破西方国家、跨国集团产权垄断，保护已有优势、实现全面超越。中国光伏已经必须、也具备条件，从分散的、单一的、自发性的科研开发，进一步打造举国一致支持的精英团队、攻关组织和科研体系，联合作战，首先集中解决只有依靠自己才能排除的前进障碍，从而走出垄断资本暴利盘剥和发展制约的阴影。
应该清醒的看到：我国的光伏产业尽管在我国和世界的电力能源结构中，与石化能源和其他清洁能源（原子、水力、风力）等相比，还只是一个后生的小弟弟，虽生长发育较快，但目前还处于得到照顾的补充能源地位。可是，就生产能力、市场占有和科技水平而言，在世界光伏业界中，目前的中国光伏已算是举足轻重的勁旅，占据着领先地位和一定制高点。
有目共睹的事实是：在近年全球经济增长减缓、金融风暴迭起、各国应对国际贸易和能源政策动荡频繁的风云变幻中，挫折和坎坷并没有阻挡住中国光伏产业的逆势增长。随着中东、中亚、非洲等发展中国家对资源利用的理性觉醒，和欧美西方国家的贸易壁垒在能源问题上的捉襟见肘，中国的光伏产业已成崛起之势，已是世界光伏电力市场的砥柱中流。
据有关统计：中国的晶硅制造、光伏电池组件生产、光伏电站装机总量，无论产能和市场占有都稳居世界前列，基本都在过半。在国际贸易方面，中国光伏产品产业的贸易总量已占世界贸易总量的大头，而且成逐年增长之势。
之所以能够保持这样的势头，这样领先的市场竞争力，这当然和中国光伏产业的资源、成本、出货、研发的一定优势分不开，但十分重要的因素是，在科技水平和成果转化上，中国的光伏产业的综合实力显然在这一时期经得起了竞争性的挑战。
迄今为止，世界光伏市场的主导产品仍是晶硅电池系列，其结构占比在国内的电池产销仍高达90%。在制造工艺和科技装备方面，已经形成的中国优势（除个别核心技术）是很难撼动的。
自主创新，是打破跨国集团技术垄断、应对颠覆性挑战的需要
西方国家寄希望超越的是它们在薄膜电池制造上和超强电池研发上的异军突起。目前，在薄膜电池光伏技术上，欧美先进国家自持遥遥领先，又认准了薄膜电池在柔韧性、弱光性、高温适应性方面优于晶硅电池的长处，基本上已选定了，要迎头赶上、颠覆性地在光伏领域里超越中国，加快发展薄膜电池是他们最现实的选择。
可是，这些国家壮志尚且难酬的是，以砷化镓等制取薄膜电池和超强电池的资源有限、成本过高，目前虽大大提高了光电转化率，可望超过晶硅电池，达到30%或更高，但制造成本仍是晶硅电池的5倍以上。所以其市场表现仍难如人意，主要应用范围仅限于航天和特殊领域，在整个光伏市场占有上，虽前景看好，仍微不足道。
但是，如果晶硅电池没有新的科技进步，停滞不前，薄膜电池的研发进一步扬长避短，在制材利用和制造工艺的新突破，可以使其成本足以和晶硅电池抗衡。那么，目前的市场格局和光伏产业的地位变化，不是不会出现颠覆性的动荡。
因此，目前，仅靠晶硅电池单一立足，暂时领先与世界的中国光伏产业，决不能高枕无忧，不去积极应对来自西方的市场颠覆性竞争和科技超越性挑战。
应对市场与科技的颠覆性挑战，必须在自主创新上实打实干
其实，这种挑战，在国内的产业和市场领域内，也已经以潜行迂回的形势出现，早已是山雨欲来风满楼。
从表现形势来看，国内的光伏发展走向也存在着科技路线上的晶硅和薄膜之争。在两种电池的产销市场占比结构上，薄膜也是少弱得不过百分之几。而且，叫板晶硅的调子也差不多。但不同于西方的是，他们的竞争来得更加近切和直接。
据了解，国内的某些研发机构已经声称：他们在薄膜电池研发上已有重大突破，在实验室制造成本上已取得低于晶硅的重大成果。在品性优势上，薄膜电池全面领先，指日可待。
虽然，这种咄咄逼人的气势很快被磨平不少。一是，据内线透露：这一机构的研发路线，并未摆脱对西方拥有知识产权的核心技术与制造装备的依赖。二是，生产企业对应用前景信心不足，依然保持着薄膜有望和晶硅互补并存的低调。
其实，人们看得很明白：中国必须近虑远忧的是光伏产业，包括晶硅和薄膜的整体的创新进步，只要是自主创新，成果为自主产权，无论哪种制造路线在公平竞争中占先，都是肉烂在锅内，无需计较。
问题是：仍有极大发展空间的晶硅光伏，中国不应故步自封，任由超越。对于发展潜力巨大的薄膜研发，中国也要在具备一定基础后，立足于研发自主，决不能俯首甘做在西方知识产权役使下的打工仔，有意无意地成为他们颠覆中国光伏产业的帮手。
优势互补、平等竞争利于大局。玩弄概念，不务实事，只为争抢路条和项目投资，拿科技做幌子的虚假创新误国害民，这样的教训不能忘记！
也就是说，光伏产业的中国研发要的是创新性的研发，不是仅仅为他人知识产权生息却为蝇头小利自损失大的研发。应该是：借鉴有益于互利自强，吸收而不迷失的自主创新的研发。
聚集全力，融入新技术，在攻克主要制约因素中自主创新，谋求新发展
中国光伏产业的自主创新，是历史环境所造就，为形势发展所必然，其科技研发应如何走向，如果是留心人，如果对美丽中国的建设由衷关注，认真地学习领会国家“十三五”规划和相关部署，就会心胸豁亮。
这些规划和部署中，关于发展和加快绿色能源与低碳环保建设，重点扶持互联网应用、智能电网传输与储能、绿色能源车船制造与交通的自主创新……这些大政方针，都和光伏产业的发展和前景息息相关。体会其中精神，不难明白，我国的光伏产业在科技进步上面临着怎样的趋势，它不容回避的，已迫在眉睫的问题，还有哪些，究竟如何破解？
也许有人说，中国光伏发展当前制约的三大因素：市场成本、智能传输、储能应用，国家都有了对绿色能源的扶持政策、和相应的电网储能输送建设，以及互联网智能及相关制造技术的研发支撑。大河有水小河满，正好乘风驶船，顺水行舟。何必杞人忧天呢？光伏产业的发展势头不是很好吗？
是的，势头不错。目前市场表现尚好，却有前述隐忧。未来的前景看好，但不是可以坐享其成。要看到，科技创新给发展带来的机会，对于各个产业来说，是竞争中的争取，未必是绝对的机会均等。什么时候也不能期待只需张口伸手，天上就会掉下馅饼。
于是，光伏产业不能不正视国家的支持政策和前景规划也是对光伏产业创新发展和科技进步的倒逼。支持是有限度的，对成本市场化的约束期限实际上是一种对这种发展进步的量化指标和优胜劣汰的尺度。
机会是均等的。从国家重点支持的互联网、智能化、电网传输、储能应用等新技术来看，不但绿色能源的风电、水电，清洁能源的原子发电可以共享收益，煤炭石化能源的低碳化、清洁生产、综合利用也会因之出现突破性进步。
只有自主创新新，立足科技强能补弱，光伏才能尽显阳光优势
所以，要尽显光伏在能源发展上的阳光优势，不可替代，你不但必须通过自身的创新和科技进步，在很快的时间内形成，可以与其他能源进行市场成本较量的优势，还要构建起能够和互联网、智能化、传输储能、能源利用等新技术更好融合的条件和基础。
由此，不能不认真看待已经出现的竞争势态和严峻现实：
为什么结构调整中大上的西部光伏，在经济下行、电力充裕时，那些地方首先想到的限电措施是弃光？
为什么煤电石化大省在电力发展上总是钟情于煤电的低成本，而以全力支持煤炭的低碳化？
为什么只要安全措施有确实保障，不会造成地质灾害，原子和水利发电是不少部门能源洁净化的首选？
为什么目前一些城市在实施汽车的绿色能源改造时，并不积极地进行可直供直流电力的光伏配套规划？
为什么电网建设和储能调节长期以来都实际上无法把光伏摆在必要的位置？
究其原因，因素多多。其决定的因素，谁能否认：光伏的当前科技发展水平在能源转化、生产成本、规模稳定、调节利用、综合效益等方面，与其它能源相比，分别存在的明显弱势和短板，不能说不是一个重要的原因。
显然，光伏产业这个自身的弱势，最终还是要靠自身强势起来，把短板补上。否则，在和互联网智能化及电网高科技融合的新的时代趋势和市场环境中，就有落伍和被取而代之的可能。
由此可见，内外审视，瞻前顾后。没有科技创新的突破，光伏已很难有真正前进的发展。这已经无可选择.。
但是，目前的中国光伏业界还缺乏迫切意识，未必都很清醒。
目前，在市场呈现回暖的顺势下，有谁真正重视了出现的“弃光现象”，不是把技改投入放在产能的放大和扩张上，而真正把有限投入重点放在电池高效转换率的自主研发方面？又有谁在产销市场看好时，肯加大技改投入，不是坐观伸手，而能主动地用自身的技改和努力，去尽快促成与互联网智能化电网及电力利用新技术的融合？
又有多少企业在参与光伏的国际化竞争中，既看到目前的市场占有，又思虑科技的未来领先，在攻关为他人垄断的核心技术和世界难题上，做出了积极的投入，以及同业间的真诚的合作？
只因浮云遮望眼，急功近利是很容易让人短视和视线不清的。
中国光伏的确已经到了居安思危，精诚团结，形成举国一致的协作体制，集中精英力量主攻难关高地，依靠群体共奠实基，依靠科技自主创新，谋求新一轮发展的时期。
这是一个国家对民族和世界要产生重大影响的产业必走的道路，也是美丽中国建设的深切呼唤。
作者简介：房渊钊，南京索斯通科技有限公司总经理，智脑机器人科技有限公司 董事长
高级经济师，一级建造师，MBA。商业、房地产、新能源多种行业的专业背景，获得二项专利成果，著有二部文学作品、一部光伏专业论文集。在国内各大媒体上发表光伏专业论文二十余篇。包括
《光伏要“光复”，振兴之路在何处》、《举一反三评说光伏上网优惠价》、《光伏要光复，开局亟待“生命线”》、《电价调整的天平如何向光伏倾斜》、《光伏发电要在成本战中成长为“巨人”》、《分布式光伏电站在我国东部如何“突围”》等……,其中《分布式光伏电站在我国东部如何“突围”》一文被收录《中华新能源》杂志，《小光伏将大力推进能源革命》一文与2014年9月在《中国能源报》上整版刊登。
>
>
