先说明一下，本文以“彭十二条”解读会议内容为主，掺杂了小许的个人想法。
一 引子
我们在做光伏电站技术经济分析的时候，财务上的计算周期肯定是25年；国家出台的三类光伏标杆电价，保证年限为20年。
我曾经想过，当20年后，没有国家补贴，光伏电站以脱硫标杆电价继续运行5年，项目IRR会增加还是减少？试算了几个项目，25年的IRR会比20年的IRR略有提高，大概0.5%左右。
由于税收减免政策、地方补贴等优惠政策主要集中在项目前5年；项目的最后5年，由于衰减发电量持续降低、电价锐减，平均年收入约为前20年平均收入的四分之一；另一方面，由于设备故障率增加会导致运维成本提高，项目支出增加。因此，虽说最后5年是纯利润，但项目IRR提高仍然不明显。也许，业主将资金收回，做其他投资，所获得的收益会更高。
可见，虽然我们电站的设计声明周期为25年，但从投资收益角度来考虑，也许20年的寿命会更加合适。
二 消费品的寿命
房子是消费品。在中国，我们房子的产权都是70年。然而，在我们国家，寿命超过70年的房子，确实很少见。在我的概念里，70年代末的房子已经是非常老的房子了，但他们的寿命也不过40多年。换句话说，新中国成立不足70年，我们有谁见过解放前的居民楼？70年代末的房子被拆迁是非常常见的，也就是说，房子的寿命大概只有其设计寿命的一半。
在快速发展的中国，房子被拆掉，并不是因为他不具备居住的功能，而是因为拆掉它，开发商可以获得更好的收益，老百姓可以获得更好的居住条件。
电饭锅、洗衣机、冰箱等家用电器也是消费品。在我的印象里，我们家把旧的家用电器扔掉，并不是因为它不能做饭、不能洗衣服、不能保鲜，而是有更加节能，更加好用的新电器产品。
小结一下，在消费品领域，我们淘汰掉现有的消费品，并不是因为它到了寿命期、丧失了本身的功能或价值，而是因为有更好的替代产品，与其让旧产品继续工作，用新产品替代对我们更有益。
三 火电厂的寿命
如果说，前面说的都是消费品的例子，而光伏电站是投资产品，可能不能完全类比，但我们可以用传统能源——火电厂的寿命进行一个类比。
我国火力发电厂的单机容量，在90年代初，以125MW为主；到2000年，以300MW为主；2004年，国家发改委出台了新建燃煤电站的技术标准，要求新建火电单机容量原则上应为600MW及以上。可见，每10年，机组的单机容量大概翻一番；可以预计，2020年，将以1000MW的机组为主。
“十一五”期间（2006~2010年），我国开始实行火电的“上大压小”，即将新建电源项目与关停小火电机组挂钩，加快关停小火电机组。据统计，“十一五”期间，全国累计关停小机组7700万kW。2011、2012年进一步关停350万kW与200万kW，而2013年关停也达到450万kW。大部分关停煤电寿命超过20年、容量低于20万千瓦，但是也有一些建成时间很短的。而新上的大型机组，主要是600MW超临界与1000MW超超临界机组。2006年初，单机200MW及以下小火电机组容量超过2.2亿千瓦，占比为47%。而通过这些年不断地上大压小与上马大容量机组，到现在，我国电力系统600MW以上的大机组，已经占据了1/3的份额。
为什么要“上大压小”？在此摘抄2006年的一份采访赵小平的资料进行说明。
火电机组容量的不同，煤耗和污染物排放量上差别很大：大型高效发电机组每千瓦时供电煤耗为290～340克，但中小机组则达到380～500克。发同样的电量，小机组比大机组多耗煤30%～50%。
据统计，2005年全国发电用原煤11.1亿吨，占煤炭消费总量的近50%，电力行业排放二氧化硫占全国排放总量的53%。其中，小火电机组二氧化硫和烟尘排放量分别占电力行业总排放量的35%和52%。这说明电力工业结构不合理、增长方式粗放的问题比较突出，特别是能耗高、污染重的小火电机组比重偏大，是我国电力工业煤耗高，污染重的主要原因。
如果将小机组完全由大机组替代，一年可节能9000万吨标煤，相应减少排放二氧化硫220万吨，少排放二氧化碳2.2亿吨，分别占2005年电力工业排放总量的16.6%和10%.。
中电联(2011)的报告测算，“十一五”期间，电力化石能源排放减少17.4亿吨(相比2005年效率基准线)；而Price等(2011)在《能源政策》杂志的文章计算表明，2006-2008年，通过小火电关停，节省了7500万吨标准煤(相比2005年效率)。但这些研究，都是静态的测量。
总之，小火电机组被淘汰，并不是因为它到了寿命期，有的甚至是刚建成不久，而是从节能、环保的角度考虑。而如果不顾及节能、环保的因素，整个社会，可能要为此付出更大的代价。
四 光伏电站的寿命
前面说了光伏电站25年或20年的寿命、消费品的寿命、火电厂的寿命，都是铺垫。有了这些铺垫我们再来讨论，光伏电站的寿命到底会是多少年？
1、光伏电站的造价
光伏电站的造价呈快速下降趋势。下表摘自王斯成老师PPT。
从上表可以看出，过去7年中：组件价格下降了86.4%，系统价格下降了86.7%，逆变器价格下降了90.5%，光伏电价下降了76.2%。虽然有压缩设备厂家利润、设备质量降低的因素在里面，但技术的进步肯定是造价下降的主导因素。
说明：上表是根据我自己的经验总结的，可能会有偏差。
从上表可以看出，过去5年中：组件的效率由14.1%提到到15.6%，相当于提高了11%。系统成本、降低面积肯定都会随之下降。
从上文的分析中可以看出：目前，光伏产业处于快速发展的对数增长期（之前的文章有过阐述），技术进步非常快，造价下降非常迅速。
2、光伏未来装机量
从多个场合了解到，到2020年，我国的光伏装机规划将达到150GW。以2014年的28.38GW为基础进行计算，2015~2020年每年平均的增加量将达到20.27GW。也就是说，未来每年的装机容量将是之前十几年累计装机的70%。因此，我们可以期待，在未来的5年中，光伏装机仍将保持一个快速增长的趋势。
在如此快速的增长过程中，技术的大幅进步是很可期待的！虽然初始投资的成本的下降空间有限，但由于新技术的推出，系统综合效率不断提高，度电成本（LCOE）的大幅下降应该是大概率事件。
3、光伏电站的更新换代
既然技术大幅进步、LCOE的大幅下降是大概率时间，那根据前面的类比分析，现有光伏电站未到寿命期（25年）被替代，应该也是大概率事件。
火电作为传统机械制造行业，发电设备都是以10年为一个台阶进行更替；而光伏电站是以半导体技术为核心的。同样以半导体技术为核心的手机等电子设备的技术进步是惊人的。因此，我们同样可以对光伏电站的技术进步予以更多的期待！
鉴于上述种种，彭总预测“完全可以断言，地面电站在10年内现有设备将会被拆除或改造”。
同样，我们将现有的光伏电站拆除或改造，并不是因为其到了寿命期，而是因为我们有更好的选择。如，替换掉现有的电站，我们投资的IRR会更高，就像前文说的20年和25年收益对比那样。
目前，一些光伏电站建设较早的国家，如西班牙，已经开始出现老光伏电站被大批量技改的现象。
五 小结
虽然我们预测现有光伏电站在未来10年可能被大批量的替换掉，但这与我们对设备质量的追求并不矛盾。就好比，你明知道你的房子不用70年就会被拆迁，但仍不能降低房子的质量标准。
一 引子
我们在做光伏电站技术经济分析的时候，财务上的计算周期肯定是25年；国家出台的三类光伏标杆电价，保证年限为20年。
我曾经想过，当20年后，没有国家补贴，光伏电站以脱硫标杆电价继续运行5年，项目IRR会增加还是减少？试算了几个项目，25年的IRR会比20年的IRR略有提高，大概0.5%左右。
由于税收减免政策、地方补贴等优惠政策主要集中在项目前5年；项目的最后5年，由于衰减发电量持续降低、电价锐减，平均年收入约为前20年平均收入的四分之一；另一方面，由于设备故障率增加会导致运维成本提高，项目支出增加。因此，虽说最后5年是纯利润，但项目IRR提高仍然不明显。也许，业主将资金收回，做其他投资，所获得的收益会更高。
可见，虽然我们电站的设计声明周期为25年，但从投资收益角度来考虑，也许20年的寿命会更加合适。
二 消费品的寿命
房子是消费品。在中国，我们房子的产权都是70年。然而，在我们国家，寿命超过70年的房子，确实很少见。在我的概念里，70年代末的房子已经是非常老的房子了，但他们的寿命也不过40多年。换句话说，新中国成立不足70年，我们有谁见过解放前的居民楼？70年代末的房子被拆迁是非常常见的，也就是说，房子的寿命大概只有其设计寿命的一半。
在快速发展的中国，房子被拆掉，并不是因为他不具备居住的功能，而是因为拆掉它，开发商可以获得更好的收益，老百姓可以获得更好的居住条件。
电饭锅、洗衣机、冰箱等家用电器也是消费品。在我的印象里，我们家把旧的家用电器扔掉，并不是因为它不能做饭、不能洗衣服、不能保鲜，而是有更加节能，更加好用的新电器产品。
小结一下，在消费品领域，我们淘汰掉现有的消费品，并不是因为它到了寿命期、丧失了本身的功能或价值，而是因为有更好的替代产品，与其让旧产品继续工作，用新产品替代对我们更有益。
三 火电厂的寿命
如果说，前面说的都是消费品的例子，而光伏电站是投资产品，可能不能完全类比，但我们可以用传统能源——火电厂的寿命进行一个类比。
我国火力发电厂的单机容量，在90年代初，以125MW为主；到2000年，以300MW为主；2004年，国家发改委出台了新建燃煤电站的技术标准，要求新建火电单机容量原则上应为600MW及以上。可见，每10年，机组的单机容量大概翻一番；可以预计，2020年，将以1000MW的机组为主。
“十一五”期间（2006~2010年），我国开始实行火电的“上大压小”，即将新建电源项目与关停小火电机组挂钩，加快关停小火电机组。据统计，“十一五”期间，全国累计关停小机组7700万kW。2011、2012年进一步关停350万kW与200万kW，而2013年关停也达到450万kW。大部分关停煤电寿命超过20年、容量低于20万千瓦，但是也有一些建成时间很短的。而新上的大型机组，主要是600MW超临界与1000MW超超临界机组。2006年初，单机200MW及以下小火电机组容量超过2.2亿千瓦，占比为47%。而通过这些年不断地上大压小与上马大容量机组，到现在，我国电力系统600MW以上的大机组，已经占据了1/3的份额。
为什么要“上大压小”？在此摘抄2006年的一份采访赵小平的资料进行说明。
火电机组容量的不同，煤耗和污染物排放量上差别很大：大型高效发电机组每千瓦时供电煤耗为290～340克，但中小机组则达到380～500克。发同样的电量，小机组比大机组多耗煤30%～50%。
据统计，2005年全国发电用原煤11.1亿吨，占煤炭消费总量的近50%，电力行业排放二氧化硫占全国排放总量的53%。其中，小火电机组二氧化硫和烟尘排放量分别占电力行业总排放量的35%和52%。这说明电力工业结构不合理、增长方式粗放的问题比较突出，特别是能耗高、污染重的小火电机组比重偏大，是我国电力工业煤耗高，污染重的主要原因。
如果将小机组完全由大机组替代，一年可节能9000万吨标煤，相应减少排放二氧化硫220万吨，少排放二氧化碳2.2亿吨，分别占2005年电力工业排放总量的16.6%和10%.。
中电联(2011)的报告测算，“十一五”期间，电力化石能源排放减少17.4亿吨(相比2005年效率基准线)；而Price等(2011)在《能源政策》杂志的文章计算表明，2006-2008年，通过小火电关停，节省了7500万吨标准煤(相比2005年效率)。但这些研究，都是静态的测量。
总之，小火电机组被淘汰，并不是因为它到了寿命期，有的甚至是刚建成不久，而是从节能、环保的角度考虑。而如果不顾及节能、环保的因素，整个社会，可能要为此付出更大的代价。
四 光伏电站的寿命
前面说了光伏电站25年或20年的寿命、消费品的寿命、火电厂的寿命，都是铺垫。有了这些铺垫我们再来讨论，光伏电站的寿命到底会是多少年？
1、光伏电站的造价
光伏电站的造价呈快速下降趋势。下表摘自王斯成老师PPT。
从上表可以看出，过去7年中：组件价格下降了86.4%，系统价格下降了86.7%，逆变器价格下降了90.5%，光伏电价下降了76.2%。虽然有压缩设备厂家利润、设备质量降低的因素在里面，但技术的进步肯定是造价下降的主导因素。
说明：上表是根据我自己的经验总结的，可能会有偏差。
从上表可以看出，过去5年中：组件的效率由14.1%提到到15.6%，相当于提高了11%。系统成本、降低面积肯定都会随之下降。
从上文的分析中可以看出：目前，光伏产业处于快速发展的对数增长期（之前的文章有过阐述），技术进步非常快，造价下降非常迅速。
2、光伏未来装机量
从多个场合了解到，到2020年，我国的光伏装机规划将达到150GW。以2014年的28.38GW为基础进行计算，2015~2020年每年平均的增加量将达到20.27GW。也就是说，未来每年的装机容量将是之前十几年累计装机的70%。因此，我们可以期待，在未来的5年中，光伏装机仍将保持一个快速增长的趋势。
在如此快速的增长过程中，技术的大幅进步是很可期待的！虽然初始投资的成本的下降空间有限，但由于新技术的推出，系统综合效率不断提高，度电成本（LCOE）的大幅下降应该是大概率事件。
3、光伏电站的更新换代
既然技术大幅进步、LCOE的大幅下降是大概率时间，那根据前面的类比分析，现有光伏电站未到寿命期（25年）被替代，应该也是大概率事件。
火电作为传统机械制造行业，发电设备都是以10年为一个台阶进行更替；而光伏电站是以半导体技术为核心的。同样以半导体技术为核心的手机等电子设备的技术进步是惊人的。因此，我们同样可以对光伏电站的技术进步予以更多的期待！
鉴于上述种种，彭总预测“完全可以断言，地面电站在10年内现有设备将会被拆除或改造”。
同样，我们将现有的光伏电站拆除或改造，并不是因为其到了寿命期，而是因为我们有更好的选择。如，替换掉现有的电站，我们投资的IRR会更高，就像前文说的20年和25年收益对比那样。
目前，一些光伏电站建设较早的国家，如西班牙，已经开始出现老光伏电站被大批量技改的现象。
五 小结
虽然我们预测现有光伏电站在未来10年可能被大批量的替换掉，但这与我们对设备质量的追求并不矛盾。就好比，你明知道你的房子不用70年就会被拆迁，但仍不能降低房子的质量标准。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201505/01/191578.html
