光伏造船业订单集聚 两成企业缘何分享了九成蛋糕?

来源:发布时间:2014-12-08 08:37:59

   在经济“新常态”下,宏观经济增长速度放缓,但部分大企业逆势增长,赢得很多订单,这是记者最近在基层采访时发现的新情况。造船、光伏行业表现尤为明显,20%的企业分享全省近90%的市场订单。产业结构调整到位了吗?企业转型取得成效了吗?市场格局变化背后仍有诸多问题待解。

优势骨干企业率先恢复盈利

一周前,位于靖江的扬子江造船向加拿大船东交付1万标箱集装箱船,该船是扬子江自主研发的“拳头产品”,成为主要利润增长点。

“今年前8个月,我们新接订单量和手持订单量同比分别增长77%、132%,继续位居全国船企首位。”扬子江造船董事长任元林介绍,前8个月营业收入、利润分别增长46%、39%,在全国遥遥领先。

江苏是造船大省,但像扬子江这样订单量排在全国前列的重点船厂仅18家。全省重点船厂数量占比近20%,前三季度造船完工量、新接订单量、手持订单量均占全省的96%,高于“二八定律”的集中度。中国船级社江苏分社总经理范强介绍,18家船厂的三项指标占全球市场份额的10%-20%,彰显江苏造船业的实力。

光伏行业自去年三季度谷底回升后稳步增长,优势骨干企业率先扭亏为盈。据普华永道对全球光伏行业发展指数的评价,常州天合光能的市场份额连续3年保持全球第二、全国第一。前三季度,天合光能出货量同比增长45%,营业收入150亿元、利润6.5亿元,同比分别增长40%、200%。

“通过工信部《光伏制造行业规范条件》审核的江苏企业有57家,全省光伏行业基本符合‘二八定律’。”天合光能董事长高纪凡介绍,全行业呈现“量价齐升”的发展态势。

行业剧烈波动留下“后遗症”

2009年前,江苏造船厂多达上千家,经过洗牌还剩100余家正常经营。市场资源和订单向优势企业集聚,表明结构调整取得一定成效,但行业发展并非一帆风顺。

“产业集中度短时间提高,伴随的是行业剧烈波动,留下不少‘后遗症’。”高纪凡介绍,以光伏行业为例,因前两年行业整体亏损,少数企业破产给银行造成损失,金融机构对光伏行业的认识还停留在“产能过剩、全行业危机”的时代,严控信贷总量,对优势企业也只减不增。

省内多家造船、光伏企业反映,如今参与行业兼并整合或自身技术改造,都被银行视同“产能扩张”,列入禁止类产能扩张的固定资产贷款。即便是国家支持的光伏电站、海工装备项目,也遇到审批周期长、融资成本高。


仅今年上半年,因融资难、融资贵,江苏造船行业就丢掉500多万吨订单。“我呼吁国家加大对实体经济支持力度,引导银行调整信贷政策,实行‘有保有压’、一企一策,支持市场份额高、财务稳健的优势企业。”南通中远船务总经理倪涛表示,除一般贷款,希望在金融租赁等新业态上与银行合作,实现利益共享。

  提高集中度不能撇下中小企业

“按照产业特点,投资规模大、准入门槛高的行业,如钢铁、石化、造船、光伏等产业集中度相对较高,轻工业集中度则相对较低。”省社科院研究员田伯平指出,韩国、日本造船业也是几家重点企业领衔,保持较高集中度,有利于快速形成产业竞争力,在全球市场赢得更多话语权。

值得注意的是,日韩除了各拥有3-5家重点整船建造企业,还拥有一批在核心零部件领域实力强的中小企业。相比之下,江苏尽管造了全球20%的船,但核心部件还得进口,赚的都是辛苦钱。光伏行业同样如此。最近天合光能将一款新产品的电压耐受能力从1000伏提至1500伏,同等发电量投资比原来节省8%,但核心部件裂变器来自美国一家中型企业。

记者注意到,政府部门制定产业规划时,往往提出未来3-5年行业集中度提高到多少,对构建大中小各类型企业协同发展的产业生态链,并无太多谋划,或因部门条块分割难以形成合力。常州正辉太阳能电力公司首席技术官岳亚新坦言,企业做大了,往往依靠行业地位获得订单,中小企业只有持续创新才能立足。在德国,汽车行业不仅有大众这样的大型企业,还有一批为其配套的“隐形冠军”,让德国制造享誉全球。

“一个产业的集中度多大最合适,没有标准答案,但资源过度集中到大企业,势必会影响中小企业的发展空间,进而影响经济活力和抗风险能力。”田伯平指出,提高产业集中度还得靠市场之“手”,政府能做的是营造公平竞争的市场环境,促进充分竞争。

最近,中远集团将15艘210万吨的大订单一次性交给中船集团建造,国内民营船企一片唏嘘。“国家和央企的采购订单民企很难得到,更不谈中小企业了。”任元林激动地说,政府部门要在行政审批、行业准入、金融政策、项目承接、专项补贴等方面深化改革,实现民企与国企、大企业与中小企业同等待遇。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201412/08/204099.html
责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
新能源发电企业禁止“抱团”抬价!来源:中国电力报 发布时间:2026-08-10 08:50:07

国家能源局东北监管局出台《东北区域集中式新能源发电企业集中报价工作实施方案(试行)》,规范辽宁、吉林、黑龙江三省集中式风电和光伏企业的市场报价行为。方案明确,仅允许同一集团、同一省份内的新能源企业开展集中报价,严禁跨集团、跨省“抱团”报价,严防垄断协议及价格协同行为。集中报价主体的总装机规模原则上不得超过本省单个最大燃煤电厂装机容量。对装机规模超限的发电集团,允许组建多个独立报价群组,但各群组须在场所、人员、决策、财务等方面严格隔离,禁止集团层面协调或统一指令报价。所有场站仍以注册主体独立申报、出清和结算,确保市场公平竞争与反垄断合规。(198字)

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

上海叶烁数字喷墨与爱旭股份联合技术攻关 ——喷墨打印钙钛矿薄膜均匀性精准调控来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-07 16:14:13

本文介绍了上海叶烁数字信息技术公司与光伏企业爱旭股份联合攻关钙钛矿/晶硅叠层电池量产难题的成果。针对大绒面晶硅底电池上钙钛矿薄膜均匀成膜难的核心瓶颈,双方构建了“设备–材料–工艺”三位一体协同优化体系:设备端通过高耐腐墨路系统与智能化波形调控,实现皮升级墨滴体积变异系数<3%;材料端建立溶剂挥发动力学模型,精准匹配喷头流变窗口(Z≈2–6),抑制咖啡环效应;工艺端创新引入毫秒级预结晶技术,消除湿膜梯度,提升结晶均一性。该方案已实现实验室1 cm²器件约30%转换效率,并在210×105 mm²大面积薄膜中达成PL映射相对标准差低至2.4%,验证了喷墨打印技术迈向GW级量产的可行性与可靠性。

市场回温!上半年全球光伏企业融资总额同比增长 56%来源:TaiyangNews 发布时间:2026-08-05 08:47:20

2026年上半年,全球光伏企业融资总额达169亿美元,同比增长56%,扭转了2025年同期同比下降39%的态势。增长主要由债权融资(132亿美元,同比增69%)和公开市场融资(22亿美元,同比激增371%)驱动,二者合计占总融资额逾90%。并购活动同步升温,上半年完成57笔企业交易,较去年同期增加7笔;大型光伏项目收购亦有所增多。相比之下,风险投资金额下降40%至15亿美元,但交易笔数微增至35笔,资金仍集中于光伏下游企业;证券化融资则大幅萎缩,仅完成3笔、5.4亿美元,同比下滑66%。整体呈现融资结构向债务与资本市场倾斜的特征。

7月31日停止运营!又一光伏企业破产来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-05 08:39:35

Sono Motors GmbH于2024年7月31日停止运营,并于8月3日正式宣布再度申请破产。该公司成立于2016年,最初以研发太阳能电动汽车Sion为核心业务,但该项目于2023年5月首次破产后转向B2B光伏业务,专注为车企及车队提供车载太阳能解决方案。尽管持续与投资者接洽,公司始终未能获得稳定融资;关键转折点是主要投资方Sono Group N.V.于2026年3月宣布立即撤资,直接触发重组。目前,企业正通过破产程序寻求收购方,拟转让包括品牌、全部知识产权、硬件组件、技术文档及Solar Data Services等资产,重点涵盖车载太阳能集成技术、充电控制器等电力电子方案。其目标是推动现有技术规模化落地。

3亿元!这家光伏企业收到证监局行政监管措施决定书来源:光伏前沿 发布时间:2026-08-03 09:52:23

*ST天宜于2026年7月31日收到北京证监局出具的行政监管措施决定书,因其未按期归还3亿元闲置募集资金至专户,违反《上市公司募集资金监管规则》第十三条;公司董事长吴佩芳、总经理杨铠璘、财务总监侯玉勃亦因履职不到位被认定负有责任。北京证监局依据《证券法》第一百七十条第二款,对该公司及三名责任人采取责令改正措施,并记入证券期货市场诚信档案。要求其在收到决定书之日起三个月内完成整改并提交书面报告。公司表示将高度重视,及时归还资金,加强法规学习与内控建设,提升治理水平和信息披露质量。(198字)

27家光伏企业参加!市场监管总局开展光伏行业价格合规指导来源:市说新语 发布时间:2026-07-31 19:24:54

7月31日,市场监管总局在江苏盐城召开光伏行业价格合规指导活动,组织27家光伏企业及相关部门参与。活动旨在落实中央关于整治“内卷式”竞争的部署,推动行业由低价恶性竞争转向以质量为核心的良性发展。总局要求企业强化成本核算、健全价格合规制度、开展自查自纠,树立理性竞争理念,抵制低价倾销;头部企业须发挥示范作用,行业协会应加强自律并宣贯《光伏行业成本核算模型通则》。监管部门将统筹监管与扶持,通过提醒敦促、合规约谈、行政指导等方式引导规范行为;对屡教不改、严重扰乱市场秩序者,依法予以查处。国家发改委、工信部、商务部及多地市场监管部门共同参与。(199字)

曹宇:建立多维价值评价体系,我们该支持哪些光伏企业?(长文谏言)来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 17:20:38

本文针对光伏行业严重内卷、产能结构性过剩与价值错位问题,提出构建“一个体系、三层价值”的多维价值评价框架。核心观点是:摒弃简单限产、行政干预或垄断调节等路径,转而以“执中守度”的治理逻辑,建立可量化、可核验、可兑现的市场化价值回报体系。该体系将光伏企业价值划分为相互独立、互不抵消的三个维度——市场化经济价值(聚焦单位合格产出与全生命周期发电收益)、外部公共价值(涵盖低碳环保、电网友好、超额安全可靠及产业生态四类正外部性贡献)、前瞻创新价值(设立容错验证通道,支持新技术小场景示范与动态评估)。文章强调政府应坚守“三不”原则:不预设技术路线、不直接管控产能数量、不搞静态固化认定,并明确区分法定合规底线与增值价值激励。通过重构核算口径(如以“合格产出”替代名义产量、“简化LCOE”替代初始成本)、开展多晶硅能耗联动与央企全生命周期采购试点,推动优质技术、优质企业自然胜出,实现产业高质量发展的良性循环。(199字)

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)

多家央企挂牌转让光伏相关企业股权来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 05:51:44

近期,多家中央企业通过北京产权交易所集中挂牌转让旗下光伏相关企业股权,释放出优化新能源资产结构的信号。7月21日,南方电网挂牌转让三家全资新能源公司100%股权,包括南电(澄迈)新能源、师宗尚孚義和太阳能投资及南方电网综合能源(黔西南州)公司,转让底价合计超2.34亿元;7月27日,航天机电挂牌转让连云港神舟新能源81.76%股权,底价约2.31亿元。四家企业均从事光伏电池片与组件制造、光伏电站投资运营或光伏发电及储能技术服务,成立时间从2010年至2024年不等,截至2026年4—5月,账面所有者权益合计约4.24亿元。所有股权转让均采用公开竞价方式,最终成交价以市场竞拍结果为准。

*ST仕净:控股股东朱叶200万股将被司法拍卖来源:*ST仕净公告 发布时间:2026-07-30 09:32:49

*ST仕净于7月28日发布公告,披露其控股股东、实际控制人朱叶所持200万股公司股份(占其持股总数的6.32%,占公司总股本的0.99%)将于2026年8月27日至28日被司法拍卖。若拍卖完成,朱叶持股数量将由3165万股减至2965万股,持股比例相应由15.64%降至14.65%。公告明确指出,本次拍卖不会导致公司控股股东及实际控制人发生变更。但同时提示,朱叶所持全部股份(3165万股)目前已100%处于质押冻结状态,占公司总股本15.39%,未来若出现其他司法处置情形,可能对公司控制权稳定性产生影响。