二、衰减组件随机分布情况下组串型相对集中型的发电量提升
同样选取以上光伏阵列进行仿真模拟。101个组串、每个组串21块组件、每个组件235W功率组成光伏阵列;假定在所有组件中,有25%的组件有10%的衰减,其他组件均无衰减,以此极端的组件衰减离散性推算组串型较集中型发电量提升比例。如图所示,衰减组件在阵列中完全随机分布。
仍然以每3个组串接入一个MPPT的主流组串型方案,比较所有组串接入一个MPPT的集中型方案。根据仿真计算,该组串型方案较集中型方案的发电量提升比例为0.01%。
三、实测数据对比验证
对模拟仿真计算进行实测检验,进一步验证仿真结果。
选用阳光电源组串型逆变器SG30KTL和集中型逆变器SG500MX作为测试机型,这两款机型均为市场主流的成熟机型,市场保有量均超过10000台,产品稳定性和技术优越性方面均为市场所推崇。
通过选择2-3种光照遮挡情景和遮挡光照强度进行实地检测比较,测试结果与仿真数据基本吻合。
小结:光照遮挡影响下,组串型较集中型发电量最多可以提升0.406%;组件衰减失配影响下,组串型较集中型发电量最多可以提升0.01%。当前组串型逆变器市场价格较集中型高70-85%。
在地势平坦的大型荒漠光伏电站中,综合发电量和投资成本,集中型方案较组串型方案有显著优势。