甘肃武威光伏电站实测发电量情况如下图。
那是不是在某些地方？固定式光伏阵列的方位角不为0°，发电量也许更大？与青海的金总多次讨论固定式光伏阵列的方位角问题，近来有时间，就找了几个点，用现有的软件做了大量的试算。
结果发现：用PVSystem进行计算，在某些地方，方位角不为0°时，倾斜面上的辐射量也许更大，即发电量会更大。
先用3个点的实际数据来说明问题。
表1 3个点的参数
点1的计算结果：
图2 点1在倾角为33°~36°、方位角为-10°~10°时倾斜面上的辐射量
图3 点1在倾角为33°~36°、方位角为-5°~5°时倾斜面上的辐射量
点2的计算结果：
图4点2 在倾角为34°~37°、方位角为-14°~3°时倾斜面上的辐射量
图5点2 在倾角为34°~37°、方位角为-12°~-2°时倾斜面上的辐射量
点3的计算结果：
图6点3 在倾角为33°~37°、方位角为-10°~10°时倾斜面上的辐射量
图7点3 在倾角为34°~37°、方位角为-12°~-2°时倾斜面上的辐射量
仅从上面三组图看出（不一定有广泛的推广意义）：
1）最佳方位角不一定为0°。点1为0°，点2为-7°，点3为3°。
2）无论方位角是多少，最佳倾角是不变的。
3）方位角分别为0°和最佳方位角时，倾斜面上的辐射量差异不大，点2为0.063%，点3为0.028%。如果0°时当地的满发小时数位1500h，则最佳方位角时，满发小时数会增加1h和0.4h；一个50MWp的光伏电站，年收入会减少5万元和2万元（按1元/kWh）考虑。
4）光伏阵列方位角不为0°时，发电量的减少并没有想象的那么大。
下表统计了3处点在方位角不为0°时的发电量损失。
因此，在一些山地项目中，如果顺山势铺设可以减少可观的投资，不妨损失一点发电量。
责任编辑：carol
