根据安永会计师事务所(Ernst & Young)，苏格兰摒弃独立、主张继续联邦的主张，提振英国可再生能源。
该咨询公司表示，凭借55%的投票，“否决”获胜，决定保持英国完整为该行业除掉了一个麻烦。
EY UK & Ireland的环境金融负责人本·沃伦(Ben Warren)表示：“补贴可再生能源的成本历来在英国延伸。考虑到苏格兰产生大部分可再生能源，今天的结果对于苏格兰目前将不会被留下支付大部分的补贴是积极的。”
沃伦补充道：“可再生能源行业依然必须面对艰难的选择，新的差价合约上网电价补贴机制、预算约束以及进一步太阳能补贴修改带来的威胁，以及政策不断修改的疲劳。鉴于目前能源市场改革正在进行的水平，英国能源部门并不期待消化苏格兰独立的影响。”
沃伦表示：“我们知道长期政策的不确定性可以影响可再生能源投资的吸引力及可行性，并且引起项目延迟。英国在最新的可再生能源国家吸引力指数(RECAI)排名中下滑至第七位，我们将审查其地位并向前推进。”
在对公投结果的其他反映中，投“赞成”票的绿党领导人娜塔莉·贝内特(Natalie Bennett)表示：“我恭喜赞成推动者积极、乐观的运动吸引如此多的人关注真正改变。尽管结果如此，然而，很显然，真正、显著的宪法改变现在是必然的——在苏格兰，以及其他英国地区。”
气候集团(Climate Group)首席执行官马克·肯博尔(Mark Kenber)表示，苏格兰日前显示出随着强有力地推动低碳，可以实现的目标。
他表示：“仅去年一年，苏格兰46%的电力来自可再生能源。”
他补充道：“苏格兰领导力的展示恰好是我们为应对气候变化需要从地方政府得到的，目前苏格兰依然是联邦的一部分，我们希望苏格兰将继续设立一个明显的典范，展示低碳技术在可持续资源和经济发展方面可以提供的利益。
>
>
