光热发电技术能与光伏竞争吗？
根据GTM研究中心报道：“光伏组件成本的大幅度下降对槽式光热技术的发展造成了极大的冲击，使其在成本竞争方面处于绝对的劣势。自2013年初到现在，共计1GW的光热项目处于缓慢推进状态，另外有装机规模为305MW的光热项目被迫延期。”
另外，像阿海珐、西门子、Sopogy和Infinia等国际知名光热技术公司纷纷放弃了光热业务。而著名国际光热技术开发商西班牙Abengoa仍在为不断降低光热建设成本和提高光热技术效率努力着，该公司计划到2020年以前使光热发电技术在成本、效率和应用性方面都能够达到与联合循环燃气轮机发电技术竞争的水平。
其他一些包括eSolar在内的光热公司，正在像美国GlassPoint那样将利用光热驱动稠油开采作为公司的业务方向之一。BrightSource此前在EOR项目方面也有一些尝试。但令人感到遗憾的是，eSolar和BrightSource的塔式光热技术可能并不太适用于EOR项目。
GTM研究中心分析员CoryHoneyman在一份邮件中说：“在加州能源委员会进行了长期和大量的监管审批工作之后，BrightSource和NRG公司终于赢取了Palen项目获得初步核准这样一个重要的胜利。尽管如此，光热发电发展的前景依然存在不确定性，因为光热技术成本的下降空间非常有限，另外根据过去多年的经验来看项目的前期审批也是一个很大的阻碍。同时，公共事业级光伏项目的低成本优势进一步压缩了光热技术的发展空间。最近获得批复的光热项目的收购电价要比光伏收购电价高三倍以上。”
Honeyman补充道：“美国联邦政府的ITC（投资税收抵免政策）将在2016年底到期，如果未能得到延期，届时光热项目的开发将面临更大难题。从这些方面综合考虑,光热发电的前景将取决于商业模式的不断创新，降低投资成本，实现更多辅助效益和收益，包括储热型光热发电技术的推广应用。”
原标题:Palen电站将是美国最后一个光热发电项目吗？
>
>
