中国日前传出欧盟将对中国、台湾、日本与马来西亚展开太阳能产品“反规避”调查一事，后欧盟贸易委员会证实“不展开调查”。但有中国业内人士指出，这只代表“现阶段证据不足以成案”，不代表相关调查已经完全中止。
由SolarWorld德国公司与EU ProSun所发起的对中贸易控诉包含两部分：第一，指控中国违背第一波中欧双反的“限价限量”协议，以低于合约的价格继续出口太阳能产品至欧洲。第二，指控中国透过台湾、日本与马来西亚等第三地厂商来规避价格承诺；因此，若“反规避”成案，后续将针对中国以外的相关第三地课征反规避税，税额可能与欧盟在2013年对中国所课的双反税相近，约47%~65%。
EnergyTrend先前报导欧盟暂不会对中国展开反规避调查，且欧盟在接受外媒采访时表示：“（SolarWorld与EU ProSun所提供的）证据不够确凿，因此无法采用”，意味现阶段的“不予调查”是因证据不足而无法成案。Solarzoom今日报导，中国江苏有知情人士指出，欧盟在七月曾就中国大厂进行调查，但未发现违反价格协议的明确证据；中国太阳能产品是否确实有透过台湾、日本、马来西亚等地转口或设厂方式来规避的事实，也还在调查中。
中国厂商是否违规，现仍各说各话。欧盟贸易委员会目前所掌握的证据仍不足以就违反价格协议与反规避等情事成立新的调查案，但EU ProSun仍可能继续提出新证据，欧盟也可能继续调查是否有确切的违约与规避事实。
由SolarWorld德国公司与EU ProSun所发起的对中贸易控诉包含两部分：第一，指控中国违背第一波中欧双反的“限价限量”协议，以低于合约的价格继续出口太阳能产品至欧洲。第二，指控中国透过台湾、日本与马来西亚等第三地厂商来规避价格承诺；因此，若“反规避”成案，后续将针对中国以外的相关第三地课征反规避税，税额可能与欧盟在2013年对中国所课的双反税相近，约47%~65%。
EnergyTrend先前报导欧盟暂不会对中国展开反规避调查，且欧盟在接受外媒采访时表示：“（SolarWorld与EU ProSun所提供的）证据不够确凿，因此无法采用”，意味现阶段的“不予调查”是因证据不足而无法成案。Solarzoom今日报导，中国江苏有知情人士指出，欧盟在七月曾就中国大厂进行调查，但未发现违反价格协议的明确证据；中国太阳能产品是否确实有透过台湾、日本、马来西亚等地转口或设厂方式来规避的事实，也还在调查中。
中国厂商是否违规，现仍各说各话。欧盟贸易委员会目前所掌握的证据仍不足以就违反价格协议与反规避等情事成立新的调查案，但EU ProSun仍可能继续提出新证据，欧盟也可能继续调查是否有确切的违约与规避事实。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201408/26/58788.html
