继上个月美国对华光伏做出反补贴的出裁后，在7月给出了高达165.04%的反倾销税。业内一面淡定一面哀嚎，台湾厂商尤为突出。而在美国给出高关税的裁决之前，中国政府给出了关于光伏新政的两份《征求意见稿》。此情此景，似曾相识。去年欧盟双反，中国光伏也是“冰火两重天”的境地，一面狠遭打击，一面有政府抹药膏。
在已经过去的7月，除了极为关注的“双反”动态以及光伏新政，让人记忆犹新的还有汉能更名一事，还有英利被告一事；在7月，连日本厂商都变得不好惹了，京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池“三栅线电极构造”的专利侵权争执案正式上演……回顾七月的光伏行业，且作且珍惜。
NO.1 中美贸易战
光伏反倾销初裁落地
继上个月公布反补贴关税后，7月25日，美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果，认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。
美商务部发表声明，美方初步认定来自中国的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。基于这一初裁结果，商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。
反倾销税公布后，根据测算，“双反”的合并税率最低的是天合光能，为29.30%;英利绿色能源、阿特斯、韩华均为47.27%;尚德则是49.24%;其他没有应诉的企业191%。范围包括所有中国大陆和台湾制造的组件和电池片。如果按照这样的税率执行终裁，中国出口到美国的光伏组件将全面受阻。
根据美方最新日程，美国商务部和美国国际贸易委员会将分别于今年12月和明年1月对上述调查作出终裁。
WTO裁定美国对华反补贴征税不合理
世界贸易组织(WTO)裁定，美国对来自中国和印度价值72亿美元的进口钢铁和太阳能电池板征收关税的做法是不恰当的，此案或将会对美国将关税用作惩罚工具造成阻碍。
案件的争议在于，美国政府实施“反补贴关税”的方式以及计算中国很多商品补贴的方法，根据WTO规定反补贴关税仅适用于出口商为“公共机构”。
中国也将就“双反”事宜继续同美方展开谈判，来纠正这种损害中美双方利益的行为。
记者视点：从2012年开始，美国已经对带有中国制造的太阳能电池的组件征收额外关税。但是，那时，生产商还可以通过使用别处——尤其是台湾——制造的电池来避税。但此次的双反，台湾生产商面临最高44.18%的反倾销关税。这无疑又将再次刺激新兴市场的挖掘。
NO.2分布式光伏：遇冷OR曙光乍现？
分布式新政解决融资和电费收取两大难题
联合光伏首席项目官邹德育在电话会议中透露，目前有两个关于分布式项目政策的变动已经经过部委沟通同意，走完流程后即将公布。第一个政策涉及分布式项目贷款，未来国开行将在有地方统贷平台背书的情况下为分布式项目提供贷款;第二个则为将落实国家电网代企业向业主收取电费政策。
据传，为了促进分布式光伏发电的发展，一份与此相关的通知(即征求意见稿)近期下发到了国内部分公司，不过该意见稿尚未对外公开。通知的核心内容与之前的传言相似：将废弃土地、鱼塘等列入了分布式项目，并建议执行当地的光伏电站标杆电价(即地面电站)政策。另外，该征求意见稿也建议，希望金融机构可以给予分布式项目的优惠利率，有关地方政府可以配合并拿出实质性的解决方案来。
据了解，这份征求意见稿提及：部分废弃土地、荒山以及农业大棚、滩涂等，若建设分布式项目，在35千伏及以下电压等级接入电网项目容量(不超过20兆瓦)，可执行当地的光伏电站标杆电价政策。
分布式光伏遇冷 银行拒绝放贷
尽管有政策鼓呼，但金融机构拒绝入场，分布式光伏发电项目在中国启动仍不顺利。
根据研究机构调研，多个省份的新增装机容量不足规划的10%。目前中国的分布式光伏发电项目商业模式不成熟、运营收益不稳定，银行也就难以爽快地掏钱。
今年一季度北京、吉林、广西、重庆、贵州及河南、云南等地，分布式装机量都为零;而浙江、山东等规划为1G瓦的地区，完成量都不足10%，唯一超过10%完成率的只有广东一地。二季度的数据虽然还没有完全出来，但是同样不容乐观。造成这一局面的缘由，就是因为很多项目拿不到银行贷款。商业银行需要借钱方提供长期的、稳定的发电量数据，但受到气候和发电本身质量的影响，很多公司都拿不出。另一方面，我国的分布式项目启动于2009年，4年间不少是“金太阳”等国家补贴形式操作的，市场上没有几家模式成熟的分布式电站投资方，能提供稳定的发电量数据给银行。在光伏信用早前已被无锡尚德、ST超日等公司透支的情况下，银行已加强了对光伏贷款的严格审核，这无疑让分布式项目启动艰难。
记者视点：国家能源局对于分布式的重视，可以从年初的目标中看出端倪。在2013年分布式项目装机量突破800兆瓦的基础数据之上，今年国家能源局划出了8G瓦的分布式目标，远高于地面电站的6G瓦备案量。
分布式潜藏的巨大吸引力也是事实：2013年，我国分布式占全部光伏电站项目的比重只有14%，为3.1G瓦，而在欧洲分布式光伏系统的占比则达到了70%以上(含工商业、民用建筑等)。按照我国房屋可利用的总面积100亿平方米测算，市场潜力一目了然。可是，如果你是一个分布式的投资方，你的前期小项目没有稳定的发电量数据作支撑，后期项目想要拿到银行贷款，基本不可能，这也是事实。
NO.3 赛维LDK重启百亿多晶硅项目
7月28日，江西赛维LDK马洪硅料厂宣告复产，该项目共有三条5000吨的生产线，投资额超过100亿元。由于过去几年光伏业进入“寒冬”，硅料价格大幅下挫，该项目也成为赛维LDK严重亏损的重要因素之一;但赛维寻求“突围”的决心显现无疑。但传到许多同行的耳朵里，大家开始担心多晶硅的价格是不是会因为赛维新品的出现而下滑。
为降低硅料生产成本，赛维LDK对马洪硅料厂启动了冷氢化项目改造，据称改造工作已基本完成，近日取得同意复产的批复。
江西赛维LDK当年号称是全球最大的太阳能多晶硅片生产商，发展速度一度被誉为 “光速”。然而，经历了2010年的火爆行情，光伏产业在2011年急转直下，在欧债危机、美国“双反”调查、国内产能过剩等内忧外患中，整个产业集体步入寒冬期。在此背景下，江西赛维债台高筑，2011年四季度，负债总额高达60亿美元，负债率达到87.7%，硅料于2012年4月被迫停产。
尽管公司方面对马洪硅料厂复产表现出巨大信心，业内仍泛起不少质疑声。虽然赛维LDK进行了冷氢化项目改造，有助于降低一些成本。但该项目早前投资成本过高、工业电价相比西北地区缺少优势，预计产品成本不可能低于目前国内主流厂家的成本，竞争力偏弱。据另一位光伏龙头企业负责人透露，赛维马洪项目停产前的成本高达40美元/公斤左右，即便经过了冷氢化改造也很难降到足够低的水平。
首先是投资太大折旧受不了，之前开工不足也导致费用摊得多。这一1.5万吨的项目投资高达120亿，是其他项目的两到三倍，使得其成本很难迅速下降。
不仅如此，对多晶硅降本意义重大的闭路循环也存在问题，赛维项目的氢化有两个不足，一是热氢化效率低能耗高;二是氢化能力本身不足，不能将四氯化硅副产物都转化为三氯氢硅原料，只能外购三氯氢硅维持生产，这导致成本很高。
记者视点：从投建、部分达产、停产，直至如今部分复产，在不少员工看来，马洪硅料厂走出的轨迹，几乎就是赛维LDK跌宕起伏的缩影。面对这一曾经给予公司无上荣耀，却也令之不堪重负的项目，既爱也恨。
停产逾两年后，对马洪硅料厂进行冷氢化改造(降低生产成本)并令其复产，成为赛维LDK提振资本市场信心，实现正向现金流的布局之一，更为关键的是，这一布局饱含着赛维LDK坚定看好太阳能级多晶硅市场的深意。对于未来，赛维LDK总裁兼首席执行官佟兴雪放言：“基于技术的成熟度及性价比优势，多晶硅将继续占据光伏主流市场至少十年”。
NO.4 超日太阳破产重整 协鑫准备借壳？
登陆A股不足4年，就因为经营失败而被暂停上市的上海超日太阳能科技股份有限公司(002506.SZ,*ST超日，下称“超日太阳”)，正式进入了破产重整阶段。忽然到来的重整，也中断了它与债权人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司的合作。
据悉，协鑫集团已在与超日太阳谈判，可能会参与战略投资并借壳上市。不过，这一说法还未得到双方的确认。近几个月来，协鑫集团内部人士频繁往来总部苏州与上海之间，而来上海的目的正是与证监会谈判重组超日事宜。从今年3月份开始，协鑫就开始与超日接触，跟踪已达5个月之久。
不过，重组是否成功仍然前途未卜，一位接近重组的江苏省业内人士告诉记者，除了协鑫集团以外，另有两家企业也正在与超日太阳接触中，而“11超日债”如何处理也成为重组案的关键所在。
法院在接受了毅华金属申请后，已指定北京市金杜律师事务所上海分所、毕马威华振会计师事务所上海分所担任超日太阳的管理人。截至2014年7月24日，总计有1561家债权人向管理人申报债权，申报金额为8.112亿元。而重整期间至8月11日，债权人可以继续申报债权，8月18日超日太阳将召开第一次债权人会议。
参考2013年无锡尚德的破产重整案，接下来超日太阳将会选举债权人委员会，委员或是金融机构、非金融机构、大额和小额债权人及税收债权人等。而且，管理人会做清产核资、加快应收款的回收、进行生产恢复及减薪裁员等工作。紧接着，管理人则可能邀请合适的战略投资者面谈，各方战略投资者需要出具相应的收购意见及清偿方案。
记者视点：倪开禄曾告诉记者，造成超日太阳如此困境的主要原因有两个：一是战略上的失误，由“组件向电池片”扩张，2012年上半年投资了50兆瓦的电池片项目。其次则是大量海外电站遭遇前所未有的困境，如当地的银行贷款迟迟无法批下来，而超日太阳一度承担费用并用于海外的一个电站项目上，促使资金周转不灵。在笔者看来，第一个原因应是主要原因。
出事的超日是个“烫手山芋”，在去年3月无锡尚德宣布破产重整后，当地政府及无锡国联都介入进去，由无锡国联牵头来做经营计划和生产安排;而超日太阳出现问题后，当地政府及相关企业的介入并不多，甚至一度被传无人肯接手。债务如何处理，始终会是大家所关注的焦点。
NO.5汉能太阳能拟改名 央视首播其全产业广告片
汉能太阳能公布，建议将公司英文名称名称由“Hanergy Solar Group Limited”更改为“Hanergy Thin Film Power Group Limited”，及将公司中文名称由“汉能太阳能集团有限公司”更改为“汉能薄膜发电集团有限公司”。公司认为，凭藉新公司名称加入“薄膜发电”的字眼，将能更好反映公司专注的薄膜技术，全面体现公司目前及未来的业务发展。
7月2日，汉能控股集团携其首部全产业及薄膜发电系列广告片陆续亮相中央电视台和凤凰卫视。该系列广告片以“汉能大了，雾霾就少了”为主题，通过极富未来感的表现手法和震撼的画面语言向公众展示汉能引领全球的薄膜发电技术及其广泛的市场应用前景，展现汉能强大的企业实力，和致力于“用清洁能源改变世界”长期承诺。
记者视点：除开英利赞助世界杯之外，光伏行业中再没有企业登陆荧屏做广告。何种原因让汉能有底气喊出“汉能大了，雾霾就少了”这句气势恢宏的广告语，并在央视、凤凰卫视进行广告投放？只是刷“存在感”的节奏吗？
NO.6 能源局发出两份光伏《征求意见稿》
国家能源局提出《关于加强光伏电站建设和运行管理工作的通知》(征求意见稿)以及《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》(征求意见稿)，并就这两份文件向各省市能源发改委相关部门以及部分企业征求意见。两份文件分别对集中式电站和光伏电站有针对的提出了一些进一步完善意见，引导国内光伏电站市场进入良性发展期。
1、集中式电站加强规划和管理，提高大型光伏电站利用效率。建立和完善光伏电站规划滚动调整机制，大型光伏电站基地(结合特高压输电、多种能源可调节储备)，年度计划配套电网规划，项目配置加强竞争，电网接入和并网服务控制，电站建设和运行质量管理(产品库，建设标准体系)，并重视监测和统计，并网运行和调节，对限电区域增改，社会公开。
2、分布式电站在《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》，根据国内市场的特点扩大分布式光伏电站应用，促进屋顶落实、项目融资、电网接入、备案管理和电力交易上进一步落实和保证性政策，促进分布式电站的装机增长，引导光伏电站市场进入良性增长期。
NO.7 英利亏损赞助世界杯 又因欠债违约被告
7月10日，世界杯半决赛。而本届世界杯耀眼的中国赞助商—英利绿色能源(YGE)在此时却受到德国切割液巨头SiCProcessing公司破产管理人Seagon的起诉，已有一家德国法院接受这一诉讼，涉嫌金额总计2300万欧元。
与此同时，英利绿色能源自身的财务压力也逐渐显现，目前英利每个月需要偿还的利息就达到4100万美元，而英利从2011年第一季度开始就持续亏损，2013年更曾试图通过开发商业地产缓解资金压力。
据Seagon表示，英利欠下了SiCProcessing约2300万欧元(3127万美元)的债务，并强调这是该公司陷入财务困境并导致破产的主要原因。
对于英利和SiC Processing之间是否还有债务纠纷，英利绿色能源的一位高管表示，具体问题只有对照当初合同由法务去解决，并且表示英利不会有任何公开声明。“因为这是正常的商业纠纷，不涉嫌违法问题。”上述高管表示。
记者视点：英利的亏损一直不是秘密，至于欠债致人家公司破产，虽有待验证但也极有可能。不过编者更好奇的是，2014的巴西世界杯为英利具体带来了什么样的效果呢？
NO.8 德国太阳能发电超50%究竟怎么来的？
德国太阳能发电破50%大关!最近这条消息不仅是在中国和德国，在整个欧洲乃至美洲和大洋洲都被广泛传播。但究竟50%是怎么来的?这个数据对于公众来说具有一些迷惑性，甚至专家也不能一时半会解释清楚。进入7月，各路“豪杰”奋力相扒，真相渐浮水面。
德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所(Fraunhofer ISE Research Institute)的分析指出，德国首次在6月9日中午超过50%的电力来自太阳能。 6月9日正值德国的一个公共假期，当天太阳能生产峰值达到23.1GW，占电力总负荷需求的50.6%。
这则消息一经发出，中外各大媒体纷纷转载。而在社交媒体上由于缺少解释，原本应是“德国首次在6月9日中午超过50%的电力来自太阳能”被误解为了“德国首次在6月9日中午超过50%的能源来自太阳能”。
不过，自从2013年8月初首次出现超过22GW的光伏发电出力以来，德国安装总量超过35GW的光伏组件们在今年天气晴好的气候条件下，屡创新高，大比例的接入电网早已是家常便饭，即便是正常情况下真的超过50%的能源来自太阳能，或许也无需太过惊讶了。
记者视点：德国光伏发电能力一直呈上升趋势，当然这个50%也有假日因素。德国要在2020年之前告别核能，并且都必须由可再生能源补齐，这让德国压力“山大”，但德国光伏发展从短期目标到长期目标都是做得非常细致，值得借鉴研究。
NO.9 京瓷首告Hanwha 掀三栅线专利大战
7月中旬，日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池“三栅线电极构造”的专利侵权争执案正式上演，不同于欧美“双反”策略，本土认证保护与专利壁垒是日本对外来竞争者的无声宣言。
京瓷10日发布新闻稿宣布，已向东京地方法院递状控告Hanwha Q CELLS侵犯该公司所拥有的太阳能电池组件相关专利“3-busbar(专利字号为4953562)”。京瓷表示曾于2012年3月在日本取得可有效提高太阳能电池发电效率的“3-busbar”专利，且主张Hanwha已侵犯该专利，并持续和Hanwha进行协商，惟因协商未果，故被迫提起上述侵权诉讼。
京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就“3-busbar”专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售“3-busbar”构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用“3-busbar”构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。
京瓷并不只是针对韩华一家，只要是跟该专利有关系的企业都是京瓷的诉讼对象：组件制造商、销售商甚至电站建设商。
记者视点：除了韩华Q Cells日本分公司，First Solar日本分公司、REC Solar、尚德电力、晶科能源、中电光伏、晶澳太阳能、阿特斯、天合光能、航天机电、正信光伏、海润光伏、亿晶等业内知名企业都相继进入日本市场。看来这些对日本本土光伏组件制造商而言，加剧了竞争同时带来了压力。而且，日本民众较为“爱国”，普遍支持日本本土品牌的高品质产品，这种捍卫知识产权的做法算是一种警告与抗议吧。
在已经过去的7月，除了极为关注的“双反”动态以及光伏新政，让人记忆犹新的还有汉能更名一事，还有英利被告一事；在7月，连日本厂商都变得不好惹了，京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池“三栅线电极构造”的专利侵权争执案正式上演……回顾七月的光伏行业，且作且珍惜。
NO.1 中美贸易战
光伏反倾销初裁落地
继上个月公布反补贴关税后，7月25日，美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果，认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。
美商务部发表声明，美方初步认定来自中国的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。基于这一初裁结果，商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。
反倾销税公布后，根据测算，“双反”的合并税率最低的是天合光能，为29.30%;英利绿色能源、阿特斯、韩华均为47.27%;尚德则是49.24%;其他没有应诉的企业191%。范围包括所有中国大陆和台湾制造的组件和电池片。如果按照这样的税率执行终裁，中国出口到美国的光伏组件将全面受阻。
根据美方最新日程，美国商务部和美国国际贸易委员会将分别于今年12月和明年1月对上述调查作出终裁。
WTO裁定美国对华反补贴征税不合理
世界贸易组织(WTO)裁定，美国对来自中国和印度价值72亿美元的进口钢铁和太阳能电池板征收关税的做法是不恰当的，此案或将会对美国将关税用作惩罚工具造成阻碍。
案件的争议在于，美国政府实施“反补贴关税”的方式以及计算中国很多商品补贴的方法，根据WTO规定反补贴关税仅适用于出口商为“公共机构”。
中国也将就“双反”事宜继续同美方展开谈判，来纠正这种损害中美双方利益的行为。
记者视点：从2012年开始，美国已经对带有中国制造的太阳能电池的组件征收额外关税。但是，那时，生产商还可以通过使用别处——尤其是台湾——制造的电池来避税。但此次的双反，台湾生产商面临最高44.18%的反倾销关税。这无疑又将再次刺激新兴市场的挖掘。
NO.2分布式光伏：遇冷OR曙光乍现？
分布式新政解决融资和电费收取两大难题
联合光伏首席项目官邹德育在电话会议中透露，目前有两个关于分布式项目政策的变动已经经过部委沟通同意，走完流程后即将公布。第一个政策涉及分布式项目贷款，未来国开行将在有地方统贷平台背书的情况下为分布式项目提供贷款;第二个则为将落实国家电网代企业向业主收取电费政策。
据传，为了促进分布式光伏发电的发展，一份与此相关的通知(即征求意见稿)近期下发到了国内部分公司，不过该意见稿尚未对外公开。通知的核心内容与之前的传言相似：将废弃土地、鱼塘等列入了分布式项目，并建议执行当地的光伏电站标杆电价(即地面电站)政策。另外，该征求意见稿也建议，希望金融机构可以给予分布式项目的优惠利率，有关地方政府可以配合并拿出实质性的解决方案来。
据了解，这份征求意见稿提及：部分废弃土地、荒山以及农业大棚、滩涂等，若建设分布式项目，在35千伏及以下电压等级接入电网项目容量(不超过20兆瓦)，可执行当地的光伏电站标杆电价政策。
分布式光伏遇冷 银行拒绝放贷
尽管有政策鼓呼，但金融机构拒绝入场，分布式光伏发电项目在中国启动仍不顺利。
根据研究机构调研，多个省份的新增装机容量不足规划的10%。目前中国的分布式光伏发电项目商业模式不成熟、运营收益不稳定，银行也就难以爽快地掏钱。
今年一季度北京、吉林、广西、重庆、贵州及河南、云南等地，分布式装机量都为零;而浙江、山东等规划为1G瓦的地区，完成量都不足10%，唯一超过10%完成率的只有广东一地。二季度的数据虽然还没有完全出来，但是同样不容乐观。造成这一局面的缘由，就是因为很多项目拿不到银行贷款。商业银行需要借钱方提供长期的、稳定的发电量数据，但受到气候和发电本身质量的影响，很多公司都拿不出。另一方面，我国的分布式项目启动于2009年，4年间不少是“金太阳”等国家补贴形式操作的，市场上没有几家模式成熟的分布式电站投资方，能提供稳定的发电量数据给银行。在光伏信用早前已被无锡尚德、ST超日等公司透支的情况下，银行已加强了对光伏贷款的严格审核，这无疑让分布式项目启动艰难。
记者视点：国家能源局对于分布式的重视，可以从年初的目标中看出端倪。在2013年分布式项目装机量突破800兆瓦的基础数据之上，今年国家能源局划出了8G瓦的分布式目标，远高于地面电站的6G瓦备案量。
分布式潜藏的巨大吸引力也是事实：2013年，我国分布式占全部光伏电站项目的比重只有14%，为3.1G瓦，而在欧洲分布式光伏系统的占比则达到了70%以上(含工商业、民用建筑等)。按照我国房屋可利用的总面积100亿平方米测算，市场潜力一目了然。可是，如果你是一个分布式的投资方，你的前期小项目没有稳定的发电量数据作支撑，后期项目想要拿到银行贷款，基本不可能，这也是事实。
NO.3 赛维LDK重启百亿多晶硅项目
7月28日，江西赛维LDK马洪硅料厂宣告复产，该项目共有三条5000吨的生产线，投资额超过100亿元。由于过去几年光伏业进入“寒冬”，硅料价格大幅下挫，该项目也成为赛维LDK严重亏损的重要因素之一;但赛维寻求“突围”的决心显现无疑。但传到许多同行的耳朵里，大家开始担心多晶硅的价格是不是会因为赛维新品的出现而下滑。
为降低硅料生产成本，赛维LDK对马洪硅料厂启动了冷氢化项目改造，据称改造工作已基本完成，近日取得同意复产的批复。
江西赛维LDK当年号称是全球最大的太阳能多晶硅片生产商，发展速度一度被誉为 “光速”。然而，经历了2010年的火爆行情，光伏产业在2011年急转直下，在欧债危机、美国“双反”调查、国内产能过剩等内忧外患中，整个产业集体步入寒冬期。在此背景下，江西赛维债台高筑，2011年四季度，负债总额高达60亿美元，负债率达到87.7%，硅料于2012年4月被迫停产。
尽管公司方面对马洪硅料厂复产表现出巨大信心，业内仍泛起不少质疑声。虽然赛维LDK进行了冷氢化项目改造，有助于降低一些成本。但该项目早前投资成本过高、工业电价相比西北地区缺少优势，预计产品成本不可能低于目前国内主流厂家的成本，竞争力偏弱。据另一位光伏龙头企业负责人透露，赛维马洪项目停产前的成本高达40美元/公斤左右，即便经过了冷氢化改造也很难降到足够低的水平。
首先是投资太大折旧受不了，之前开工不足也导致费用摊得多。这一1.5万吨的项目投资高达120亿，是其他项目的两到三倍，使得其成本很难迅速下降。
不仅如此，对多晶硅降本意义重大的闭路循环也存在问题，赛维项目的氢化有两个不足，一是热氢化效率低能耗高;二是氢化能力本身不足，不能将四氯化硅副产物都转化为三氯氢硅原料，只能外购三氯氢硅维持生产，这导致成本很高。
记者视点：从投建、部分达产、停产，直至如今部分复产，在不少员工看来，马洪硅料厂走出的轨迹，几乎就是赛维LDK跌宕起伏的缩影。面对这一曾经给予公司无上荣耀，却也令之不堪重负的项目，既爱也恨。
停产逾两年后，对马洪硅料厂进行冷氢化改造(降低生产成本)并令其复产，成为赛维LDK提振资本市场信心，实现正向现金流的布局之一，更为关键的是，这一布局饱含着赛维LDK坚定看好太阳能级多晶硅市场的深意。对于未来，赛维LDK总裁兼首席执行官佟兴雪放言：“基于技术的成熟度及性价比优势，多晶硅将继续占据光伏主流市场至少十年”。
NO.4 超日太阳破产重整 协鑫准备借壳？
登陆A股不足4年，就因为经营失败而被暂停上市的上海超日太阳能科技股份有限公司(002506.SZ,*ST超日，下称“超日太阳”)，正式进入了破产重整阶段。忽然到来的重整，也中断了它与债权人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司的合作。
据悉，协鑫集团已在与超日太阳谈判，可能会参与战略投资并借壳上市。不过，这一说法还未得到双方的确认。近几个月来，协鑫集团内部人士频繁往来总部苏州与上海之间，而来上海的目的正是与证监会谈判重组超日事宜。从今年3月份开始，协鑫就开始与超日接触，跟踪已达5个月之久。
不过，重组是否成功仍然前途未卜，一位接近重组的江苏省业内人士告诉记者，除了协鑫集团以外，另有两家企业也正在与超日太阳接触中，而“11超日债”如何处理也成为重组案的关键所在。
法院在接受了毅华金属申请后，已指定北京市金杜律师事务所上海分所、毕马威华振会计师事务所上海分所担任超日太阳的管理人。截至2014年7月24日，总计有1561家债权人向管理人申报债权，申报金额为8.112亿元。而重整期间至8月11日，债权人可以继续申报债权，8月18日超日太阳将召开第一次债权人会议。
参考2013年无锡尚德的破产重整案，接下来超日太阳将会选举债权人委员会，委员或是金融机构、非金融机构、大额和小额债权人及税收债权人等。而且，管理人会做清产核资、加快应收款的回收、进行生产恢复及减薪裁员等工作。紧接着，管理人则可能邀请合适的战略投资者面谈，各方战略投资者需要出具相应的收购意见及清偿方案。
记者视点：倪开禄曾告诉记者，造成超日太阳如此困境的主要原因有两个：一是战略上的失误，由“组件向电池片”扩张，2012年上半年投资了50兆瓦的电池片项目。其次则是大量海外电站遭遇前所未有的困境，如当地的银行贷款迟迟无法批下来，而超日太阳一度承担费用并用于海外的一个电站项目上，促使资金周转不灵。在笔者看来，第一个原因应是主要原因。
出事的超日是个“烫手山芋”，在去年3月无锡尚德宣布破产重整后，当地政府及无锡国联都介入进去，由无锡国联牵头来做经营计划和生产安排;而超日太阳出现问题后，当地政府及相关企业的介入并不多，甚至一度被传无人肯接手。债务如何处理，始终会是大家所关注的焦点。
NO.5汉能太阳能拟改名 央视首播其全产业广告片
汉能太阳能公布，建议将公司英文名称名称由“Hanergy Solar Group Limited”更改为“Hanergy Thin Film Power Group Limited”，及将公司中文名称由“汉能太阳能集团有限公司”更改为“汉能薄膜发电集团有限公司”。公司认为，凭藉新公司名称加入“薄膜发电”的字眼，将能更好反映公司专注的薄膜技术，全面体现公司目前及未来的业务发展。
7月2日，汉能控股集团携其首部全产业及薄膜发电系列广告片陆续亮相中央电视台和凤凰卫视。该系列广告片以“汉能大了，雾霾就少了”为主题，通过极富未来感的表现手法和震撼的画面语言向公众展示汉能引领全球的薄膜发电技术及其广泛的市场应用前景，展现汉能强大的企业实力，和致力于“用清洁能源改变世界”长期承诺。
记者视点：除开英利赞助世界杯之外，光伏行业中再没有企业登陆荧屏做广告。何种原因让汉能有底气喊出“汉能大了，雾霾就少了”这句气势恢宏的广告语，并在央视、凤凰卫视进行广告投放？只是刷“存在感”的节奏吗？
NO.6 能源局发出两份光伏《征求意见稿》
国家能源局提出《关于加强光伏电站建设和运行管理工作的通知》(征求意见稿)以及《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》(征求意见稿)，并就这两份文件向各省市能源发改委相关部门以及部分企业征求意见。两份文件分别对集中式电站和光伏电站有针对的提出了一些进一步完善意见，引导国内光伏电站市场进入良性发展期。
1、集中式电站加强规划和管理，提高大型光伏电站利用效率。建立和完善光伏电站规划滚动调整机制，大型光伏电站基地(结合特高压输电、多种能源可调节储备)，年度计划配套电网规划，项目配置加强竞争，电网接入和并网服务控制，电站建设和运行质量管理(产品库，建设标准体系)，并重视监测和统计，并网运行和调节，对限电区域增改，社会公开。
2、分布式电站在《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》，根据国内市场的特点扩大分布式光伏电站应用，促进屋顶落实、项目融资、电网接入、备案管理和电力交易上进一步落实和保证性政策，促进分布式电站的装机增长，引导光伏电站市场进入良性增长期。
NO.7 英利亏损赞助世界杯 又因欠债违约被告
7月10日，世界杯半决赛。而本届世界杯耀眼的中国赞助商—英利绿色能源(YGE)在此时却受到德国切割液巨头SiCProcessing公司破产管理人Seagon的起诉，已有一家德国法院接受这一诉讼，涉嫌金额总计2300万欧元。
与此同时，英利绿色能源自身的财务压力也逐渐显现，目前英利每个月需要偿还的利息就达到4100万美元，而英利从2011年第一季度开始就持续亏损，2013年更曾试图通过开发商业地产缓解资金压力。
据Seagon表示，英利欠下了SiCProcessing约2300万欧元(3127万美元)的债务，并强调这是该公司陷入财务困境并导致破产的主要原因。
对于英利和SiC Processing之间是否还有债务纠纷，英利绿色能源的一位高管表示，具体问题只有对照当初合同由法务去解决，并且表示英利不会有任何公开声明。“因为这是正常的商业纠纷，不涉嫌违法问题。”上述高管表示。
记者视点：英利的亏损一直不是秘密，至于欠债致人家公司破产，虽有待验证但也极有可能。不过编者更好奇的是，2014的巴西世界杯为英利具体带来了什么样的效果呢？
NO.8 德国太阳能发电超50%究竟怎么来的？
德国太阳能发电破50%大关!最近这条消息不仅是在中国和德国，在整个欧洲乃至美洲和大洋洲都被广泛传播。但究竟50%是怎么来的?这个数据对于公众来说具有一些迷惑性，甚至专家也不能一时半会解释清楚。进入7月，各路“豪杰”奋力相扒，真相渐浮水面。
德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所(Fraunhofer ISE Research Institute)的分析指出，德国首次在6月9日中午超过50%的电力来自太阳能。 6月9日正值德国的一个公共假期，当天太阳能生产峰值达到23.1GW，占电力总负荷需求的50.6%。
这则消息一经发出，中外各大媒体纷纷转载。而在社交媒体上由于缺少解释，原本应是“德国首次在6月9日中午超过50%的电力来自太阳能”被误解为了“德国首次在6月9日中午超过50%的能源来自太阳能”。
不过，自从2013年8月初首次出现超过22GW的光伏发电出力以来，德国安装总量超过35GW的光伏组件们在今年天气晴好的气候条件下，屡创新高，大比例的接入电网早已是家常便饭，即便是正常情况下真的超过50%的能源来自太阳能，或许也无需太过惊讶了。
记者视点：德国光伏发电能力一直呈上升趋势，当然这个50%也有假日因素。德国要在2020年之前告别核能，并且都必须由可再生能源补齐，这让德国压力“山大”，但德国光伏发展从短期目标到长期目标都是做得非常细致，值得借鉴研究。
NO.9 京瓷首告Hanwha 掀三栅线专利大战
7月中旬，日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池“三栅线电极构造”的专利侵权争执案正式上演，不同于欧美“双反”策略，本土认证保护与专利壁垒是日本对外来竞争者的无声宣言。
京瓷10日发布新闻稿宣布，已向东京地方法院递状控告Hanwha Q CELLS侵犯该公司所拥有的太阳能电池组件相关专利“3-busbar(专利字号为4953562)”。京瓷表示曾于2012年3月在日本取得可有效提高太阳能电池发电效率的“3-busbar”专利，且主张Hanwha已侵犯该专利，并持续和Hanwha进行协商，惟因协商未果，故被迫提起上述侵权诉讼。
京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就“3-busbar”专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售“3-busbar”构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用“3-busbar”构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。
京瓷并不只是针对韩华一家，只要是跟该专利有关系的企业都是京瓷的诉讼对象：组件制造商、销售商甚至电站建设商。
记者视点：除了韩华Q Cells日本分公司，First Solar日本分公司、REC Solar、尚德电力、晶科能源、中电光伏、晶澳太阳能、阿特斯、天合光能、航天机电、正信光伏、海润光伏、亿晶等业内知名企业都相继进入日本市场。看来这些对日本本土光伏组件制造商而言，加剧了竞争同时带来了压力。而且，日本民众较为“爱国”，普遍支持日本本土品牌的高品质产品，这种捍卫知识产权的做法算是一种警告与抗议吧。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201408/04/213355.html
