成品率不达标或致费用增加
这是一份提前终止的合约，对于已经陷入重整程序的*ST超日来说无异于雪上加霜。2013年11月1日，*ST超日与天龙光电签订合作生产经营协议，约定*ST超日提供全资子公司上海超日（洛阳）太阳能有限公司及上海超日（九江）太阳能有限公司的厂房、部分生产设备、技术工艺，天龙光电负责购买生产所需的原辅材料并提供部分流动资金的方式，双方进行为期2年的合作生产经营。
除了停止合作会减少营业收入之外，天龙光电还曝出超日九江成品率的问题，*ST超日恐怕还要承担更大的损失。天龙光电在通知中表示，双方合作经营期间，因超日洛阳铸锭及切片车间未点检完成，超日九江成品率无法达到市场平均水平，双方一直处于磨合期。天龙光电不承担超日洛阳铸锭及切片车间、超日九江的折旧费用，双方合作生产经营7个月期间，天龙光电实际应承担的折旧费总计747.25万元。
*ST超日表示，管理人收到上述通知后，已经要求公司核实合作生产经营期间的《协议》履行情况、核算公司和天龙光电应当承担的相关折旧费用金额。
此前，根据约定，双方共同分摊厂房、设备的折旧费（各自3312万元/年），合作期间生产出的产品所有权均归天龙光电所有。如果按照7个月计算，天龙光电本应承担折旧费1932万元，如今其只愿承担747.25万元，那么逾千万元的折旧费恐将落在*ST超日的身上。
天龙光电应收款回收难度大
7月12日，天龙光电发布了2014年半年度业绩预告。由于受到光伏行业前期需求萎缩及产能过剩的影响，该公司经营状况不乐观，预计上半年净利润亏损5000万元-5500万元。
市场人士指出，此次天龙光电终止合作生产经营协议，恐将出现双输的局面。一方面，*ST超日承担的折旧费增加，会加重资产重整的难度；另一方面，天龙光电与*ST超日合作生产有助于逐步解决公司应收款的问题，如今终止合作或将导致巨额应收款无法收回。
2013年，双方开始合作生产时，天龙光电曾公告称，公司与上海超日签订合作生产协议，一是基于对明年光伏市场将显著复苏的判断，二是为了在上海超日支付困难的情况下，逐步解决公司对上海超日的应收款的问题。天龙光电对上海超日应收款余额为1.15亿元（含洛阳超日、九江超日），截至2012年末，公司对上海超日累计坏账计提8922万元。
此前，天龙光电曾预测，随着太阳能市场的转暖以及该合作协议的执行，公司预计对超日太阳应收账款的可回收性将增加，对已提取的特别坏账将根据业务进程进行估算，预计将影响特别坏账减少计提3000至4000万元。
责任编辑：carol
