过去的几年间，中国光伏业遭受了不少磨难，却也获得了许多关爱。尽管被欧美的“双反”大棒打了个措手不及，却最终在国内市场的“羽翼”下，得到了呵护。
始于去年下半年，政策引导下的国内光伏应用市场大规模启动，以致年终的统计数据令人惊叹不已：2013年，我国新增光伏装机超过了12GW，累计装机量则达到了逾20GW。
受惠于此，去年国内在产多晶硅企业由年初的7家增至年末的15家，电池组件内销比例也从2010年内的15%增至2013年的43%。此外，全行业全年实现销售收入3230亿元(制造业2090亿元，系统集成1140亿元)，多数电池骨干企业扭亏为盈，主要企业去年第四季度毛利率超过15%，部分企业全年净利润转正。
而今，2014年已过去一半，西部集中式地面电站“路条”抢手依旧，对央企、国企厂房屋顶的争夺愈发酣畅淋漓……。哪怕年初曾有多家光伏制造企业宣布了扩产计划，行业高级分析师廉锐博士仍然在Solarbuzz最新发布的研报中断言，2014年太阳能光伏组件出货量有望增长30%。
总之，中国光伏业的回暖趋势仍在持续，几年前的火爆场面似乎将再次上演。
不过，刚刚成立的中国光伏行业协会还是借其《中国光伏产业发展黄皮书(2013年-2014年)》给行业泼了点冷水，“虽然目前中国光伏总体形势有所好转，但仍面临多方问题，不容盲目乐观。”
就中国光伏行业存在的问题，《黄皮书》颇为中肯地归纳了四点：其一，材料、装备等关键技术与国外先进水平尚存差距，基础研究有待加强;其二，资金支持及政策扶持等过于偏重应用环节，对制造业研发及技术改造支持不足;其三，发电并网等有关政策仍待细化落实;其四，国际贸易环境仍存在恶化的可能。
其实，在不少业界人士看来，中国光伏不仅面临制造环节的创新不足，应用端的墨守成规、千篇一律，从某种角度也严重制约了行业的发展。
当中国光伏企业还忙于跑“路条”、控成本、为提高补贴振臂高呼时，谷歌却在主导太阳能无人机的研发，西门子和博世则在秘密实施“SolarCity计划”(太阳城计划，并非美国知名光伏公司——SolarCity)，而尽管业内对SunPower的7倍聚光发电还存在诸多疑问，却也不得不承认，若其真正突破了热沉系统等技术难关，颠覆将指日可待。
也许你认为这些看似天马行空的创新不切实际，又或者极高的成本使其不具有产业化的条件，但事实上，这就是欧美国家的“引领战略”，是光伏的新玩法——跨界。
“欧美引领，中国跟随”何时休
“西门子和博世正在实施的‘SolarCity计划’，意在通过太阳能利用，来改造一座城市。这其中不仅涉及光伏发电，还涉及BIPV、BAPV及光热等诸多技术。”一位旅居欧洲的华人光伏专家向记者透露，“令人意想不到的是，德国人制定并实施该计划的依据是：中国城镇化建设将持续至少20年”。
“德国人希望仰仗他们领先的科技，打造一个SolarCity的样本，并将所有技术标准化，以期最终实现引领中国城镇化建设的目的。”同样，在该专家看来，谷歌大举投入太阳能无人机，除了考虑无人机可大规模民用外，还主要基于“引领战略”，“他们希望通过引领创造、培育市场，而不是一味地跟随市场变化。”
反躬自省，中国光伏从上游原材料到制造再到下游应用，均存在着严重的同质化。由此带来的直接后果，便是价格战蔓延。例如，目前光伏电池、组件的利润率已仅能维持在5%上下。虽然，随着政策引导下国内光伏应用市场的大规模启动，中国光伏发现了又一“金矿”：仰仗补贴，投建、运营光伏电站的内部收益率(IRR)可达到10%上下。但遗憾的是，中国光伏很快在应用端也形成了“扎堆儿”的局面，同质化的问题在遍布西部的光伏电站中，依旧大规模存在。人们担忧，这将再次引发某种危机。
例如，即便西部地区光照充足、土地廉价，但人烟稀少的特性决定了其并不具备就地消纳电力的能力，电网建设的滞后，意味着这里的电站将面临“窝电”风险。
更加令人担忧的是，在中国光伏经历了高度依赖欧美原材料、设备及市场的“十年寒窗”后，或许不得不在技术革新上继续被人“引领”，在低附加值的生产劳作中周而复始。
>
>
