SolarCity公共政策负责人日前表示担心,投资者持有的公共事业公司,以与该公司认为已经在美国发生于太阳能的相同方式,可能对增加储能部署呈现出类似的障碍。
在接受采访时,威尔·克雷文(Will Craven)还表示,其希望在加州最近的问题将不会在其他地区重复,在加州该公司成功对抗对其提升储能安装量的客户征收并网费。他在更广泛的背景下表示,他希望其公司将不会面对公共部门“数年的拖延”。
“我想知道是否在加州这一最近插曲之后,是否我们将对抗很多相同的……是否我们将有很多我们曾经关于太阳能的相同对话,我们发现其不必要因为……已经回答了所有关于太阳能影响以及与电网其余部分互连的问题,对于储能本身而言经历相同的折磨没有太大意义。”
“存在差异,绝对需要不同的呼吁来处理储能。在其与电网之间存在更多相互影响,但是我希望我们不会迎来其他公共部门数年的拖延。”
美国最大的太阳能安装商兼租赁公司之一SolarCity,日前通过在包括加州等关键市场,为住宅和商业客户的试验计划提供储能。
五月,克雷文在接受PV-Tech采访时表示,三大加州公共事业公司每个住宅收费六百至两千九百美元,将SolarCity的客户及其储能系统连接到电网,并且在某些情况下有时延迟互连数个月。
呼应SolarCity联合创始人彼得·赖夫(Peter Rive)最近发布的一篇博客,克雷文表示,其公司“非常愿意”从事与公共部门就结合光伏系统与储能的好处进行讨论。
“我认为(对于公共部门)这是一个机会。公共部门需要解决如其他企业一样,他们的确存在一些竞争的事实,这是一个试图压缩成本以竞争的机会。”
“他(彼得·赖夫)表示当需要时,公共部门往往最有条件直接储能,并且我们非常愿意从事与公共部门就使其能够利用计量背后或客户端储能来管理电网的方式进行讨论,例如在其备受压力的峰值时段。因此,你知道,我们看到机会。就他们而言,这将需要一些创造性的思维。对于他们而言,(储能就是)这样一个有意义有用的工具。”
迄今SolarCity,如一些相应公司,正在关注在美国市场提供储能,在那里储能已经被监管机构授权,并且高水平的光伏渗透已经造成对电网网络的压力,如夏威夷。