最近，谷歌宣布与Sunpower合作，同时美国多家主流银行也纷纷开始介入太阳能融资。正是由于这些主流金融机构的参与，太阳能的投资风险在大大降低。美国太阳能光伏制造商SunPowerCEO，TomWerner，在接受澳大利亚媒体Reneweconomy专访时称“在美国以及欧洲，如果你去关注新能源，你会发现，太阳能所占比重最大，太阳能的主流化已经到来。”
作为澳大利亚2014年太阳能会展(2014SolarConferenceandExhibition)参展商，Werner表示，分布式太阳能发电已经成熟，随即将进入发展的下一个阶段——储能。SunPower将会在澳大利亚市场率先实施太阳能储能技术的应用，并以此作为该公司迈向家庭能量管理系统的首批试验专案。在Werner看来，SunPower的终极目标是能够让“一栋建筑的所有者，不管是居民楼还是商用楼，对于自己的用电都将从完全没有控制到能够完全控制。”
“混乱和伤亡”：分布式发电的未来
毋庸置疑，越来越流行的屋顶太阳能发电，加上储能技术，将会对现有的电力市场构成挑战。“以智慧手机为例，苹果的iPhone大约从2007年开始普及，这些产品更新换代迅速，从最初的地线，到无线，再到智能手机仅用了短短几年时间。老一代技术的拥有者从来不会承认新技术的优势，但最终还是被颠复了。”Werner表示。
对于太阳能，Werner并不确定未来会怎样发展，但他指出肯定会出现“混乱和伤亡”。尽管自身的优势，让他们成为颠复者。但Werner仍坦言：“这并不表示我们就不会面临挑战，比如如何降低太阳能光伏发电的成本，以及如何能够让发电供给满足市场需求。”
“消费者受益”是市场开放和公平的价值
“消费者应该是这场竞争的最大赢家。”在Werner看来消费者受益才是这场竞争真正应该达到的目的，消费者的决定会影响整个发展的政策。“对于我们来说，能够让澳大利亚不断增长的电费回落是一个很好的目标，但问题是要如何达到这个目标。随着分布式太阳能发电成本的不断下降，我认为阻碍太阳能的发展并不是让电费下降的一个好主意。”
“免费午餐”：太阳能与电网之间的收费博弈
Werner认为所谓“免费午餐”的问题，关键是如何让太阳能的电力产出能够满足消费需求。目前，其尚不清楚在美国或澳大利亚此类目标将如何实现。“电网肯定是有价值的，但我也不清楚这个价值到底有多少。”而对于这个问题，支持太阳能的一个极端看法会认为，太阳能的传输应该是免费的，而另一端则认为，对太阳能要收取使用电网传输产生的费用。
目前针对光伏发电与电网之间的收费问题，双方很难达成有效共识。在支持太阳能的人看来，太阳能发电提高了电网的表现。但是，电网的运营者却并不赞同此类说法。“电网确实可以通过收费加价的方式让分布式太阳能发电丧失优势，但是这没有意义。在未来5-10年内，电网需要学会和分布式发电共存。”Werner表示。
储能电池：颠复下的潜力市场
最近媒体一直在炒特斯拉的GigawattFactory，一些人事认为这会给太阳能行业带来不晓得震动。对此，Werner也表示，因为竞争的存在，颠复的可能性事有的。在储能电池方面，他们希望通过竞争，将“储能”整合到其整个太阳能系统中来。“在未来五年内，储能将会是一个很有潜力的市场。特斯拉的进入，将会带动其他的大公司，不管是来自韩国，德国，还是日本。”Werner说。
对于特斯拉而言，此举可能是为了降低电池成本，所以像特斯拉这种大规模的生产对于Werner及其公司来说是一件好事。Werner解释说：“现在电池储能的发展现状就像是光伏五年前的样子，只有大规模的生产，才能降低成本。所以我们现在也在部署上规模的生产，从而使得成本能够快速下降。”
关注“软成本”促太阳能发电成本下降
在Werner看来，只是谈如何能让太阳能面板成本下降显然是不够的，而应该要促使整个太阳能发电系统以及软成本的整体下降。尤其是在个人分布式发电方面，“软成本往往超过硬成本，所以注意力不应该仅仅是太阳能发电设备本身。”他认为。
作为澳大利亚2014年太阳能会展(2014SolarConferenceandExhibition)参展商，Werner表示，分布式太阳能发电已经成熟，随即将进入发展的下一个阶段——储能。SunPower将会在澳大利亚市场率先实施太阳能储能技术的应用，并以此作为该公司迈向家庭能量管理系统的首批试验专案。在Werner看来，SunPower的终极目标是能够让“一栋建筑的所有者，不管是居民楼还是商用楼，对于自己的用电都将从完全没有控制到能够完全控制。”
“混乱和伤亡”：分布式发电的未来
毋庸置疑，越来越流行的屋顶太阳能发电，加上储能技术，将会对现有的电力市场构成挑战。“以智慧手机为例，苹果的iPhone大约从2007年开始普及，这些产品更新换代迅速，从最初的地线，到无线，再到智能手机仅用了短短几年时间。老一代技术的拥有者从来不会承认新技术的优势，但最终还是被颠复了。”Werner表示。
对于太阳能，Werner并不确定未来会怎样发展，但他指出肯定会出现“混乱和伤亡”。尽管自身的优势，让他们成为颠复者。但Werner仍坦言：“这并不表示我们就不会面临挑战，比如如何降低太阳能光伏发电的成本，以及如何能够让发电供给满足市场需求。”
“消费者受益”是市场开放和公平的价值
“消费者应该是这场竞争的最大赢家。”在Werner看来消费者受益才是这场竞争真正应该达到的目的，消费者的决定会影响整个发展的政策。“对于我们来说，能够让澳大利亚不断增长的电费回落是一个很好的目标，但问题是要如何达到这个目标。随着分布式太阳能发电成本的不断下降，我认为阻碍太阳能的发展并不是让电费下降的一个好主意。”
“免费午餐”：太阳能与电网之间的收费博弈
Werner认为所谓“免费午餐”的问题，关键是如何让太阳能的电力产出能够满足消费需求。目前，其尚不清楚在美国或澳大利亚此类目标将如何实现。“电网肯定是有价值的，但我也不清楚这个价值到底有多少。”而对于这个问题，支持太阳能的一个极端看法会认为，太阳能的传输应该是免费的，而另一端则认为，对太阳能要收取使用电网传输产生的费用。
目前针对光伏发电与电网之间的收费问题，双方很难达成有效共识。在支持太阳能的人看来，太阳能发电提高了电网的表现。但是，电网的运营者却并不赞同此类说法。“电网确实可以通过收费加价的方式让分布式太阳能发电丧失优势，但是这没有意义。在未来5-10年内，电网需要学会和分布式发电共存。”Werner表示。
储能电池：颠复下的潜力市场
最近媒体一直在炒特斯拉的GigawattFactory，一些人事认为这会给太阳能行业带来不晓得震动。对此，Werner也表示，因为竞争的存在，颠复的可能性事有的。在储能电池方面，他们希望通过竞争，将“储能”整合到其整个太阳能系统中来。“在未来五年内，储能将会是一个很有潜力的市场。特斯拉的进入，将会带动其他的大公司，不管是来自韩国，德国，还是日本。”Werner说。
对于特斯拉而言，此举可能是为了降低电池成本，所以像特斯拉这种大规模的生产对于Werner及其公司来说是一件好事。Werner解释说：“现在电池储能的发展现状就像是光伏五年前的样子，只有大规模的生产，才能降低成本。所以我们现在也在部署上规模的生产，从而使得成本能够快速下降。”
关注“软成本”促太阳能发电成本下降
在Werner看来，只是谈如何能让太阳能面板成本下降显然是不够的，而应该要促使整个太阳能发电系统以及软成本的整体下降。尤其是在个人分布式发电方面，“软成本往往超过硬成本，所以注意力不应该仅仅是太阳能发电设备本身。”他认为。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201405/26/217466.html
