最近网上流传一篇标题为“光伏板不要再生产了”的文章，从这篇文章可以看出，很多人对太阳能光伏发电还存在误解，认为太阳能光伏发电高耗能，高污染。
以下是这篇文章的原文：
光伏板不要再生产了
1、光伏板的生产工艺有毒，对工人和环境危害较大。
2、光伏板属于半导体电子器件，制造成本很高。
3、太阳光谱中主要功率部分是红外线热源，而不是可见光，光伏板再怎么搞电流是上不去的。
4、为此光伏板必须做的很大面积，十几亩到几十亩、上百亩，这么大面积的光伏板除尘是很费事的工作，否则影响光电流的产生。
整改过来，不要再走弯路了
1、太阳光谱中主要功率部分是红外线热源——太阳能蒸汽发生器，很成熟的技术。
2、蒸汽推动活塞式蒸汽发动机，直接驱动发动机发电。
3、直接驱动空压机产生液空蓄能，驱动空气能汽车，驱动空气能发电站。
4、太阳能蒸汽发生器一两亩就能产生较大的蒸汽量，可以灵活方便的安装。
5、无毒无害一般的小钣金厂就能制造，面积小了维护也很简单。
6、真正做到无化学气体排放，无任何颗粒物排放——新型汽车、新型电站，真正做到完美。
从这篇文章来看，作者是想推荐太阳能光热发电技术，原因是光热发电有很多方面比光伏发电有优势。其实他所提的这几点都是片面的，我查阅了相关资料，下面我先介绍一下太阳能光热技术，然后对这两种技术作客观的比较。
太阳能光热技术：利用大规模阵列抛物或碟形镜面收集太阳热能，通过换热装置提供蒸汽，结合传统汽轮发电机的工艺，从而达到发电的目的。光伏发电
与光热发电相比：
1、效率方面，光热发电效率也就14%左右，跟光伏电站的效率差不多。光热发电需要跟踪太阳，因此建设成本比较高，而且维护的成本也比较高。
2、光伏板的生产过程需使用有毒的液体，但现在的生产工艺已经解决了污染物的问题，可以做到无污染。相对而言，光热发电基本上使用的都是无毒材料，在环保方面比光伏有优势。
3、光热发电功率稳定，并网友好，更适合于做电网的基础性支持。
4、光伏发电对光热要求比较低，布局灵活，可以与建筑结合，适合做分布式能源。
所以光伏光热是互补的关系，而不是一种竞争或者替代的关系，未来二者必将共同担当未来世界能源消费格局。
以下是这篇文章的原文：
光伏板不要再生产了
1、光伏板的生产工艺有毒，对工人和环境危害较大。
2、光伏板属于半导体电子器件，制造成本很高。
3、太阳光谱中主要功率部分是红外线热源，而不是可见光，光伏板再怎么搞电流是上不去的。
4、为此光伏板必须做的很大面积，十几亩到几十亩、上百亩，这么大面积的光伏板除尘是很费事的工作，否则影响光电流的产生。
整改过来，不要再走弯路了
1、太阳光谱中主要功率部分是红外线热源——太阳能蒸汽发生器，很成熟的技术。
2、蒸汽推动活塞式蒸汽发动机，直接驱动发动机发电。
3、直接驱动空压机产生液空蓄能，驱动空气能汽车，驱动空气能发电站。
4、太阳能蒸汽发生器一两亩就能产生较大的蒸汽量，可以灵活方便的安装。
5、无毒无害一般的小钣金厂就能制造，面积小了维护也很简单。
6、真正做到无化学气体排放，无任何颗粒物排放——新型汽车、新型电站，真正做到完美。
从这篇文章来看，作者是想推荐太阳能光热发电技术，原因是光热发电有很多方面比光伏发电有优势。其实他所提的这几点都是片面的，我查阅了相关资料，下面我先介绍一下太阳能光热技术，然后对这两种技术作客观的比较。
太阳能光热技术：利用大规模阵列抛物或碟形镜面收集太阳热能，通过换热装置提供蒸汽，结合传统汽轮发电机的工艺，从而达到发电的目的。光伏发电
与光热发电相比：
1、效率方面，光热发电效率也就14%左右，跟光伏电站的效率差不多。光热发电需要跟踪太阳，因此建设成本比较高，而且维护的成本也比较高。
2、光伏板的生产过程需使用有毒的液体，但现在的生产工艺已经解决了污染物的问题，可以做到无污染。相对而言，光热发电基本上使用的都是无毒材料，在环保方面比光伏有优势。
3、光热发电功率稳定，并网友好，更适合于做电网的基础性支持。
4、光伏发电对光热要求比较低，布局灵活，可以与建筑结合，适合做分布式能源。
所以光伏光热是互补的关系，而不是一种竞争或者替代的关系，未来二者必将共同担当未来世界能源消费格局。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201404/29/219081.html
