继加州公共事业委员会(CPUC)初步裁决似乎有利于该公司后，SolarCity很可能恢复其在加州部署住宅储能系统的计划。
根据《彭博商业周刊》(Bloomberg Businessweek)，CPUC决定，公共部门无权征收并网费，SolarCity称，收费“武断”并“应给予惩罚”(点击查看PV-Tech此前相关报道)。此决定还有待批准，最终裁决预计“最早在”五月中旬。
继媒体报道SolarCity由于收费已经暂停该计划后，SolarCity通讯负责人威尔·克雷文(Will Craven)在接受PV-Tech采访时解释道，该计划未曾削弱或正式停止。相反，克雷文表示，面对这些影响该公司的业务模式的收费，SolarCity被迫停止提交新的储能申请。
SolarCity联合创始人将首席技术官彼得·赖夫(Peter Rive)还在昨天该公司的博客中写道，公共部门和电网运营商可能发挥将储能安装在电网中的作用。赖夫写到，尽管紧张确实存在于太阳能公司和公共部门之间，但是SolarCity“每天与他们合作来连接我们的太阳能发电系统”，并补充道仍然存在“潜在更大的协同效应”。赖夫表示，这一“协同效应”应该由电池供电。
根据赖夫，尽管光伏系统所有者使用蓄电池电池实现完全离网在理论上是可行的，但是“SolarCity对这一方案没有兴趣”。赖夫认为，就整合可再生能源到电网以及其他缺点而言，电网应该保持对自给自足太阳能客户的限制。
赖夫的帖子讨论了电网运营商和公共部门控制储能的潜在利益。例如，赖夫认为，电网运营商可以在高峰时段快速响应高水平的太阳能渗透。赖夫写到，不仅为提供电网频率调节等服务的各方提供经济利益，储能还可以具有较低的电网成本。
>
>
