索比光伏网讯:航天机电两度在上海产权交易所挂牌转让两家光伏电站股权，然而4个月之后仍然没有找到接盘方。近日，该消息引发了业内对光伏产业下游电站交易情况的关注，光伏电站“建设易、转让难”的问题正逐渐暴露。
电站评级标准亟待出台
由于上游产能严重过剩，为寻找产业出路，众多光伏企业纷纷在终端应用市场攻城略地。在去年国家一系列产业政策支持下，国内光伏装机量也随之快速增长，并以此带动了电池、组件的销售，去年四季度以来，相关产品量价齐升。统计数据显示，国内新增装机从2012年近3.5GW增长至2013年预计约10GW，2013年底，中国累计光伏装机预计将达到16.5GW，其中分布式光伏项目为5.7GW，光伏电站约10.8GW。
然而，迅速膨胀的光伏电站投入与当地电力消纳能力相矛盾，在西电东输的特高压直流电工程设施建设尚未到位的情况下，不少电站在建成后却无法保证正常稳定的运行。
尽管，电站EPC环节可以获得至少10%的内部收益率，但对于建设方来说，资金占用压力较大，一旦电站转为企业资产，则当期财报就会“非常难看”。业内人士透露，事实上，目前西部电站交易除建设前已达成购买的协议的，其余的交易只有零星几个。
据Solar PV Investor中国区总监蔡笃慰介绍，目前国内光伏电站交易市场的操作方式主要有三种。“第一种以招商新能源为例，牵头旗下企业联合光伏，与电站建设商签订协议，购进并网电站，并由招商新能源对电站作出评估，再出售给下一位买家，这种模式下，电站购买者会比较放心；第二种，以顺风光电与海润光伏的合作方式为例，后者是前者的EPC电站承包商，顺风光电自持电站，获取稳定收益；第三种，以爱康科技为例，直接购进完整并网电站。”
蔡笃慰表示，一个很重要的信号是，光伏电站的买卖交易绝大部分仍在“圈内”进行，缺乏行业外单纯投资资金流入。而只有当买家向行业外延伸，整个市场才会变得更开放。
国观智库能源事业部总监李月表示，只有以某种统一公认的标准对光伏电站作出质量评估和投资评级，使光伏电站成为国内外资金被授权允许进入的投资标的时，潜在的买方市场才有可能打开。
分布式开发尚待破题
相对地面电站来说，分布式电站得到了更多的政策支持。但是直到目前为止，业内普遍对2014年国家能源局8GW的分布式电站装机目标持悲观态度。
据江苏可再生能源行业协会光伏专委会副主任朱俊鹏介绍，2013年，江苏光伏发电累计装机1GW左右，新增装机470MW，其中分布式电站占比较大，今年国家能源局下达给江苏的新增装机指标为1.2GW，其中地面电站200MW，分布式电站1GW。
中东部地区是分布式电站的主推市场，然而，朱俊鹏介绍，尽管自去年下半年以来，政策暖风频吹，但到目前为止，作为风向标的18个分布式光伏电站示范区过半数都没有实质性进展。
朱骏鹏介绍：“分布式电站体量小，屋顶电站是主流形式，然而，屋顶确权、面积、载荷问题，电费收取，与用户端电价谈判等等，都对开发商的项目运作提出要求，在同等的总量装机容量下，分布式电站由于单体规模小，需要企业投入的人力与物力要远超于大型地面电站。”
对此，李月认为，分布式电站的开发运营商必须具备滚动的商业开发模式，分布式电站在开发市场上并不受欢迎，并非收益率不够吸引人，而是因为融资问题，企业无法依靠电站本身及未来预期现金流实现融资。
以国外较常见的融资方式举例，开发商只需按一定比例出资，其中可引入风投等资金，再凭开发许可以及购电协议向金融机构融资，以项目产权及未来收益权作为担保或抵押，并且能够保证电站质量。业主无需支付初始安装费用，但必须“贡献”屋顶并按时交纳电费。融资模式创新或许能带来开发商与业主的双赢局面，以此激发市场积极性。
业内人士认为，分布式电站相较大型地面电站而言，更有可能脱离政府扶持，早日实现市场化。原因是，分布式发电成本相对于用户用电成本是有竞争力的。随着传统能源用电的环保、资源和人力成本逐渐攀升，分布式光伏发电技术进步，这一优势会日益明显。这一点从早已实现平价上网的欧洲国家便可窥一二。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201403/19/221024.html
电站评级标准亟待出台
由于上游产能严重过剩，为寻找产业出路，众多光伏企业纷纷在终端应用市场攻城略地。在去年国家一系列产业政策支持下，国内光伏装机量也随之快速增长，并以此带动了电池、组件的销售，去年四季度以来，相关产品量价齐升。统计数据显示，国内新增装机从2012年近3.5GW增长至2013年预计约10GW，2013年底，中国累计光伏装机预计将达到16.5GW，其中分布式光伏项目为5.7GW，光伏电站约10.8GW。
然而，迅速膨胀的光伏电站投入与当地电力消纳能力相矛盾，在西电东输的特高压直流电工程设施建设尚未到位的情况下，不少电站在建成后却无法保证正常稳定的运行。
尽管，电站EPC环节可以获得至少10%的内部收益率，但对于建设方来说，资金占用压力较大，一旦电站转为企业资产，则当期财报就会“非常难看”。业内人士透露，事实上，目前西部电站交易除建设前已达成购买的协议的，其余的交易只有零星几个。
据Solar PV Investor中国区总监蔡笃慰介绍，目前国内光伏电站交易市场的操作方式主要有三种。“第一种以招商新能源为例，牵头旗下企业联合光伏，与电站建设商签订协议，购进并网电站，并由招商新能源对电站作出评估，再出售给下一位买家，这种模式下，电站购买者会比较放心；第二种，以顺风光电与海润光伏的合作方式为例，后者是前者的EPC电站承包商，顺风光电自持电站，获取稳定收益；第三种，以爱康科技为例，直接购进完整并网电站。”
蔡笃慰表示，一个很重要的信号是，光伏电站的买卖交易绝大部分仍在“圈内”进行，缺乏行业外单纯投资资金流入。而只有当买家向行业外延伸，整个市场才会变得更开放。
国观智库能源事业部总监李月表示，只有以某种统一公认的标准对光伏电站作出质量评估和投资评级，使光伏电站成为国内外资金被授权允许进入的投资标的时，潜在的买方市场才有可能打开。
分布式开发尚待破题
相对地面电站来说，分布式电站得到了更多的政策支持。但是直到目前为止，业内普遍对2014年国家能源局8GW的分布式电站装机目标持悲观态度。
据江苏可再生能源行业协会光伏专委会副主任朱俊鹏介绍，2013年，江苏光伏发电累计装机1GW左右，新增装机470MW，其中分布式电站占比较大，今年国家能源局下达给江苏的新增装机指标为1.2GW，其中地面电站200MW，分布式电站1GW。
中东部地区是分布式电站的主推市场，然而，朱俊鹏介绍，尽管自去年下半年以来，政策暖风频吹，但到目前为止，作为风向标的18个分布式光伏电站示范区过半数都没有实质性进展。
朱骏鹏介绍：“分布式电站体量小，屋顶电站是主流形式，然而，屋顶确权、面积、载荷问题，电费收取，与用户端电价谈判等等，都对开发商的项目运作提出要求，在同等的总量装机容量下，分布式电站由于单体规模小，需要企业投入的人力与物力要远超于大型地面电站。”
对此，李月认为，分布式电站的开发运营商必须具备滚动的商业开发模式，分布式电站在开发市场上并不受欢迎，并非收益率不够吸引人，而是因为融资问题，企业无法依靠电站本身及未来预期现金流实现融资。
以国外较常见的融资方式举例，开发商只需按一定比例出资，其中可引入风投等资金，再凭开发许可以及购电协议向金融机构融资，以项目产权及未来收益权作为担保或抵押，并且能够保证电站质量。业主无需支付初始安装费用，但必须“贡献”屋顶并按时交纳电费。融资模式创新或许能带来开发商与业主的双赢局面，以此激发市场积极性。
业内人士认为，分布式电站相较大型地面电站而言，更有可能脱离政府扶持，早日实现市场化。原因是，分布式发电成本相对于用户用电成本是有竞争力的。随着传统能源用电的环保、资源和人力成本逐渐攀升，分布式光伏发电技术进步，这一优势会日益明显。这一点从早已实现平价上网的欧洲国家便可窥一二。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201403/19/221024.html
