“即使在光伏行业很景气时，向一家光伏企业放贷6亿，对一家城商行来说风险还是有点集中。”某股份制银行信贷管理部人士谈及上海银行对无锡尚德的贷款时说。
除了已破产重整的无锡尚德6.09亿元债权仅可收回1.92亿元外，拖欠上海银行7500万元贷款的超日太阳能去年底以来也陷入无力还款窘境。上海银行接连在同一行业爆发大额贷款风险，让业内人士质疑，这是运气不佳还是风险分散未受到重视。
虽然上市的曙光已现，但上海银行的一家股东近日却在上海联合产权交易所转让股权，也让市场人士猜测股东的信心是否不足。
单笔贷款额堪比大行
虽然此前一些城商行垒大户的现象曾受过关注，但无锡尚德债务风险的爆发，彻底暴露了部分城商行过于追求规模扩张、垒大户的风险。
业内人士表示，上海银行一度给无锡尚德10亿元的授信额度，虽然最后确认债权为6.09亿元，但发放这样大额的贷款，跟它城商行身份不太匹配。该笔贷款金额已接近农行持有的无锡尚德7.1亿元债权。
“风控水平再高的银行也无法确保放出去的贷款不出问题，但对单家企业放贷金额太大的结果是，一旦这家企业出问题将对这家银行带来可能超过它承受能力的损失。”上述股份制银行信贷管理部人士称。
按照最终的重整方案，上海银行持有的无锡尚德6.09亿债权收回的比例为31.55%，即上海银行该笔贷款将损失4.17亿（未计算利息损失）。以上海银行去年净利润75.17亿元作为基数进行对比，该损失额约相当于该行去年净利润的5.5%。
此前，上海银行对媒体称，今年上半年已对无锡尚德的该笔贷款计提拨备。但并未透露计提拨备的比例。
对此，业内人士称，如果上海银行此前对该笔贷款全额计提拨备6.09亿元，相当于做好最坏打算，那么上海银行收到无锡尚德偿还1.92亿元后，多计提的1.92亿元拨备可转为当期利润，剩余的拨备额冲掉损失；如果上海银行计提的比例低于68%，那么上海银行需要继续计提拨备进而对当期利润造成负面影响。
“上海银行这笔贷款到底是放在关注类还是不良类？专项拨备计提了多少？这些因素都将决定该笔贷款的损失对上海银行财务报表带来的影响。”长城证券银行业分析师黄飙称。
>
>
