规模经济学意味着太阳能市场的规模越大，消费者所支付的费用就越便宜，应该是这样的吧？并不完全正确，美国政府自己的可再生能源实验室给出了这样一个回答。
美国太阳能市场十分支离破碎，在50个州内有逾3200个电力王国，这也就不奇怪为什么价格在不同区域和地区都十分不同了。
加州地区的太阳能安装量接近4GW——超过整个美国境内10GW累计安装了的三分之一。人们会觉得在这个全国最大的市场内，产品价格应该更为便宜，但是事实并非如此。
加州市场是美国境内小于10kW系统领域中价格第四昂贵的市场，涵盖了所有的住宅市场以及很大一部分商用市场。据劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory，LBNL）最近的一份名为《跟踪太阳》（Tracking the Sun）的报告显示，加州市场上小型系统的安装成本为US$5.7/W，与南卡罗来纳州并列成为价格第四昂贵的州。同时，德州令人惊奇地以$3.9/w的成本排在表单末尾。（参见表一）
人们可能能够领会到这种排序的原因所在，但是LBNL的报告却提供了很多证据来支持另一个假设，即由电力零售价格所带来的市场容忍是太阳能设备安装在整个美国境内形成如此零碎的价格市场的一个主要原因。优渥的补贴机制也同样降低了客户的前期现金支出，尽管并未减少安装商所收取的费用。
据劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory，LBNL）最近的一份名为《跟踪太阳》（Tracking the Sun）的报告显示，加州市场上小型系统的安装成本为US$5.7/W，与南卡罗来纳州并列成为价格第四昂贵的州。同时，德州令人惊奇地以$3.9/w的成本排在表单末尾。
《跟踪太阳》这份报告显示，在2011-2012年间，三个系统规模的安装价格中位数下跌了US$0.3-0.9/W（6-14%）
只有日本，这个连一杯咖啡都有可能贵至US$10并且电力价格极为昂贵的国家，具有比美国更高的住宅系统安装成本
如果在所有的规模领域内与德国市场相比较，这种差异则更为极端
更为保守的预测数字显示，在2014年，ASP有可能在US$0.50-0.75/W之间
该报告的第一作者Galen Barbose表示：“经常被提及的一个特定假设是，在具有较高补贴价格或电力零售价格较高的州内，如果安装商能够自主设置系统价格，则该价格会比较高，也就是说，他们的定价是根据客户的支付意愿来决定的，而非安装商的相关成本。”
Barbose先生表示，他所领导的团队已然开始进一步研究这一独特的动态趋势。然而，人工成本、审批成本和销售税之间的差距在某些案例中可能具有令人意外的影响，导致每瓦40每份的额外安装成本。
美国国家可再生能源实验室的高级金融分析师大卫·菲尔德曼（David Feldman）表示：“消费者会花费比其他地方都昂贵得多的费用来安装系统，这背后有着许多原因，不管是由于高点价而导致的相关安装商费用，还是进入某一特定市场所遇到的阻碍而导致的竞争活力底下的状况等。”
所以，在过去一年的价格下跌中，我们看到了什么？自从1998年以来，随着光伏组件价格的下跌，光伏系统安装价格平均每年大约要下跌6-7%。但是，在2004至2008/9年之间，安装价格却几乎保持持平。
“价格下跌状况的出现从某种程度上来说是捉摸不透的，” Barbose先生表示，“但是，从2009年以来，系统安装价格却出现了一个幅度极大的下跌……尽管并不是唯一的原因，但是这种状况是由组件价格的下跌而导致的。”
《跟踪太阳》这份报告显示，在2011-2012年间，三个系统规模的安装价格中位数下跌了US$0.3-0.9/W（6-14%）（参见图2）。2012年内安装系统的价格中位数分别为US$5.3/W（小于10kW）、US$4.9/W（10-100kW）和US$4.6/W（大于100kW）。然而，这些国家层面的数据出现了向更高的范围倾斜，而这是由于加州的高价住到了整个市场而造成的。今年，我们预计价格将再次出现下降。
“如果过去三个季度所出现的趋势能够代表美国国内的其他地区的话，我们事实上已经能够在2013年见证幅度超过去年的安装价格下跌趋势了。” Barbose先生表示，“市场上已经出现了一些缓解因素，比如组件的价格已经趋于平稳，甚至在一些市场上出现了小幅上涨趋势。然而，在组件家和和安装系统价格的走向之间还存在着一定的延时。在一些住宅应用市场上，价格仍旧可能会由于目前组件价格的下跌而在未来出现下调。”
但是，若想与其他国家内的系统安装价格达到相同的水平，仍有很长的路要走。只有日本，这个连一杯咖啡都有可能贵至US$10并且电力价格极为昂贵的国家，具有比美国更高的住宅系统安装成本（参见图3）。如果在所有的规模领域内与德国市场相比较，这种差异则更为极端（参见图4）。
有趣的是，该报告还发现，在无论组件效率如何，使用中国品牌组件的系统安装价格中位数比使用非中国品牌组件的系统安装价格中位数要低US$0.3-0.4/W。然而，在组件效率在14-16%的领域内（大多数中国品牌组件均处于此范围之内），系统安装价格之间的差距则极其微小。
对于未来，我们能否期待这一趋势能够持续下去？随着光伏组件价格的下跌，软成本则成为了降低安装成本的顽固因素。
GTM市场调研公司预测，该价格将在2017年跌至每瓦35每份。但是，更为保守的预测数字显示，在2014年，ASP有可能在US$0.50-0.75/W之间。（参见图5）
“值得注意的是，大多数预测是在2013年第一季度内做出的，而当时欧盟和中国还未就组件及零部件的价格进行斡旋。” 菲尔德曼先生表示。“这一因素并未被考虑在内，至少就某些市场而言，实际的组件价格下降幅度将会是有限的。”
“基于各种不同的分析，可以肯定的说，系统价格在2013年将会持续下跌，并且尽管有着各种紧张局势或是贸易纠纷，这种趋势将在短期内持续下去。”
美国太阳能市场十分支离破碎，在50个州内有逾3200个电力王国，这也就不奇怪为什么价格在不同区域和地区都十分不同了。
加州地区的太阳能安装量接近4GW——超过整个美国境内10GW累计安装了的三分之一。人们会觉得在这个全国最大的市场内，产品价格应该更为便宜，但是事实并非如此。
加州市场是美国境内小于10kW系统领域中价格第四昂贵的市场，涵盖了所有的住宅市场以及很大一部分商用市场。据劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory，LBNL）最近的一份名为《跟踪太阳》（Tracking the Sun）的报告显示，加州市场上小型系统的安装成本为US$5.7/W，与南卡罗来纳州并列成为价格第四昂贵的州。同时，德州令人惊奇地以$3.9/w的成本排在表单末尾。（参见表一）
人们可能能够领会到这种排序的原因所在，但是LBNL的报告却提供了很多证据来支持另一个假设，即由电力零售价格所带来的市场容忍是太阳能设备安装在整个美国境内形成如此零碎的价格市场的一个主要原因。优渥的补贴机制也同样降低了客户的前期现金支出，尽管并未减少安装商所收取的费用。
据劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory，LBNL）最近的一份名为《跟踪太阳》（Tracking the Sun）的报告显示，加州市场上小型系统的安装成本为US$5.7/W，与南卡罗来纳州并列成为价格第四昂贵的州。同时，德州令人惊奇地以$3.9/w的成本排在表单末尾。
《跟踪太阳》这份报告显示，在2011-2012年间，三个系统规模的安装价格中位数下跌了US$0.3-0.9/W（6-14%）
只有日本，这个连一杯咖啡都有可能贵至US$10并且电力价格极为昂贵的国家，具有比美国更高的住宅系统安装成本
如果在所有的规模领域内与德国市场相比较，这种差异则更为极端
更为保守的预测数字显示，在2014年，ASP有可能在US$0.50-0.75/W之间
该报告的第一作者Galen Barbose表示：“经常被提及的一个特定假设是，在具有较高补贴价格或电力零售价格较高的州内，如果安装商能够自主设置系统价格，则该价格会比较高，也就是说，他们的定价是根据客户的支付意愿来决定的，而非安装商的相关成本。”
Barbose先生表示，他所领导的团队已然开始进一步研究这一独特的动态趋势。然而，人工成本、审批成本和销售税之间的差距在某些案例中可能具有令人意外的影响，导致每瓦40每份的额外安装成本。
美国国家可再生能源实验室的高级金融分析师大卫·菲尔德曼（David Feldman）表示：“消费者会花费比其他地方都昂贵得多的费用来安装系统，这背后有着许多原因，不管是由于高点价而导致的相关安装商费用，还是进入某一特定市场所遇到的阻碍而导致的竞争活力底下的状况等。”
所以，在过去一年的价格下跌中，我们看到了什么？自从1998年以来，随着光伏组件价格的下跌，光伏系统安装价格平均每年大约要下跌6-7%。但是，在2004至2008/9年之间，安装价格却几乎保持持平。
“价格下跌状况的出现从某种程度上来说是捉摸不透的，” Barbose先生表示，“但是，从2009年以来，系统安装价格却出现了一个幅度极大的下跌……尽管并不是唯一的原因，但是这种状况是由组件价格的下跌而导致的。”
《跟踪太阳》这份报告显示，在2011-2012年间，三个系统规模的安装价格中位数下跌了US$0.3-0.9/W（6-14%）（参见图2）。2012年内安装系统的价格中位数分别为US$5.3/W（小于10kW）、US$4.9/W（10-100kW）和US$4.6/W（大于100kW）。然而，这些国家层面的数据出现了向更高的范围倾斜，而这是由于加州的高价住到了整个市场而造成的。今年，我们预计价格将再次出现下降。
“如果过去三个季度所出现的趋势能够代表美国国内的其他地区的话，我们事实上已经能够在2013年见证幅度超过去年的安装价格下跌趋势了。” Barbose先生表示，“市场上已经出现了一些缓解因素，比如组件的价格已经趋于平稳，甚至在一些市场上出现了小幅上涨趋势。然而，在组件家和和安装系统价格的走向之间还存在着一定的延时。在一些住宅应用市场上，价格仍旧可能会由于目前组件价格的下跌而在未来出现下调。”
但是，若想与其他国家内的系统安装价格达到相同的水平，仍有很长的路要走。只有日本，这个连一杯咖啡都有可能贵至US$10并且电力价格极为昂贵的国家，具有比美国更高的住宅系统安装成本（参见图3）。如果在所有的规模领域内与德国市场相比较，这种差异则更为极端（参见图4）。
有趣的是，该报告还发现，在无论组件效率如何，使用中国品牌组件的系统安装价格中位数比使用非中国品牌组件的系统安装价格中位数要低US$0.3-0.4/W。然而，在组件效率在14-16%的领域内（大多数中国品牌组件均处于此范围之内），系统安装价格之间的差距则极其微小。
对于未来，我们能否期待这一趋势能够持续下去？随着光伏组件价格的下跌，软成本则成为了降低安装成本的顽固因素。
GTM市场调研公司预测，该价格将在2017年跌至每瓦35每份。但是，更为保守的预测数字显示，在2014年，ASP有可能在US$0.50-0.75/W之间。（参见图5）
“值得注意的是，大多数预测是在2013年第一季度内做出的，而当时欧盟和中国还未就组件及零部件的价格进行斡旋。” 菲尔德曼先生表示。“这一因素并未被考虑在内，至少就某些市场而言，实际的组件价格下降幅度将会是有限的。”
“基于各种不同的分析，可以肯定的说，系统价格在2013年将会持续下跌，并且尽管有着各种紧张局势或是贸易纠纷，这种趋势将在短期内持续下去。”
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201309/27/42504.html
