据记者了解，由于电力、产能及工艺情况的不同，中国的多晶硅生产成本在22-29美元/千克之间，国内前五名的大厂成本约在19美元/千克左右。
“给予美国的税率是适当的，韩国则严重偏低，特别是OCI。”吕锦标说，因为初裁主要依据各应诉方报来的答卷计算倾销幅度，所以有待初裁后到现场核查得到纠正。
身为在多晶硅领域浸润多年的专家，吕锦标解释，韩国和中国多晶硅企业相似的发展轨迹，但其设备投资和原料成本比中国同类项目高得多，如其多晶硅还原、铸锭炉多用美国GT设备，其公布的成本比中国同类企业高，当然也高于欧美同类企业，其倾销幅度不会低于美国企业。
“对韩国的确有点低，2.4%的税率，我觉得这跟不反没什么区别。”太阳能专家刘文平对记者说。对于商务部此次初裁对韩国多晶硅企业的反倾销税，不少业内人士表示确实是“过低了”。
赛维LDK一位高管对此予以认同，在其看来，OCI应该征收40%以上的惩罚性关税。
从6月份的进口数据显示，自美国和韩国进口多晶硅量均有不同程度下滑，而自德国进口量则出现小幅增长，从另一侧面反映多晶硅双反初裁仅针对美韩两国的背景下，却导致了德国进口量的增长。
吕锦标解释，占进口三分之一的欧盟多晶硅还没有处罚措施，导致今年以来低价进口来势凶猛。目前多晶硅企业的复工仍然艰难。
不过，随着中欧光伏价格承诺谈判于7月27日的谈成，对欧盟的多晶硅双反面临变数。欧盟贸易执委卡洛尔·德古赫特29日称，中国已经同意展开磋商，以结束对欧洲葡萄酒的反倾销调查;在欧洲制造生产的多晶硅原料将在中国免收关税，并且至少到明年4月份。
在此前欧洲最大的多晶硅企业瓦克公司已多次游说中国组件企业及商务部，要求不要对其征收惩罚性关税。数据显示，瓦克在其每年约60%以上的多晶硅产量销往中国，2012年欧盟出口中国的多晶硅95%为瓦克公司生产。
吕锦标表示，没有听过中国商务部要取消对欧盟多晶硅双反初裁的信息。调用海关方面的数据及瓦克的生产成本，该公司确实存在对中国市场的倾销行为。
>
>
