记者从宁波海关了解到，上半年，宁波口岸对欧盟出口太阳能电池215.1万个，价值2.9亿美元，比去年同期分别下降49.1%和58.7%。
其中，6月份出口34.2万个，减少35.5%。
6月4日欧盟委员会宣布，从今年6月6日起对中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，届时反倾销税率将升至47.6%。
据海关分析，欧盟征收惩罚性关税，宁波口岸太阳能电池出口前景不容乐观，建议相关企业积极调整策略，完善光伏产业链，提高出口竞争力，同时收集有利证据，合力应对国际贸易争端。
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
巴西光伏太阳能协会(Absolar)最新预测显示，2026 年巴西太阳能系统安装总规模的扩张幅度将同比萎缩 7%。该协会分析指出，高利率、监管壁垒，以及卢拉政府(劳工党)于 2025 年 6 月对太阳能电池板进口开征的 25% 关税，是导致行业增长承压的三大核心因素。
欧盟委员会12月17日发布碳边境调节机制新草案，将从2028年起180种钢铁和铝密集型下游产品纳入覆盖范围，以堵住外国生产商通过出口组装产品规避碳税的风险。
2025 年，欧盟太阳能装机市场迎来关键转折点，年度新增装机量小幅降至 65.1 吉瓦，较 2024 年的 65.6 吉瓦收缩 0.7%。这是自 2016 年以来欧盟太阳能装机量首次低于前一年。
近日，美国贸易代表办公室宣布，将178项太阳能制造设备的301条款关税豁免期限延长至2026年11月10日，原豁免期限本将于2025年11月29日到期。这一举措与美国近年太阳能关税政策形成对比。业内分析认为，美国延长设备豁免但维持终端产品高关税，体现其“保障本土制造能力”与“满足能源转型需求”的平衡考量。当前美国太阳能装机需求旺盛，但本土设备制造产能不足，短期内仍高度依赖进口，此次豁免延长为相关企业调整供应链争取了时间窗口。
论文概览活性层形貌的精确调控是推动有机太阳能电池走向实际应用的关键。结论展望本研究提出了一种基于主链衍生结晶模板的通用形貌调控策略，通过设计小分子BDD-C6与DTBT-C6，成功实现活性层垂直相分布、结晶性与相纯度的协同优化，显著提升激子利用与电荷传输效率，最终在多个二元体系中实现20%以上的高效率并具备优异厚膜兼容性。该策略为高性能、可规模化制备的有机太阳能电池提供了新的材料设计与形貌工程思路。
当地时间11月26日，美国贸易代表办公室，将把针对中国技术转让和知识产权问题、依据301条款调查所设立的关税的豁免延长至2026年11月10日。现有豁免条款原定于今年的11月29日到期。14项HTSUS税目9903.88.70以及美国注释U.S.note20定义的税号产品，主要是太阳能和硅片制造设备等多个领域，具体如下：
针对这一挑战，浙江大学陈红征团队提出了一种新型后处理策略——溶剂浴热退火，实现了大面积OSC活性层在空气环境下的高效热处理。结论展望该研究开发的STA技术成功解决了传统热退火在空气中导致的薄膜降解与性能下降问题，通过PFD溶剂浴实现均匀加热与有效保护。该空气兼容、可扩展的退火策略为有机太阳能电池的大面积制造与商业化应用提供了切实可行的技术路径。
近日，信用评级机构ICRA发布报告指出，美国对太阳能进口征收关税已对印度太阳能组件出口商造成显著冲击，迫使制造商将出口导向的产能转向国内市场，这进一步加剧了印度本土组件行业的供应过剩困境，行业利润率承压及小型企业整合潮已成大概率事件。
交联后的SAM在极性溶剂暴露下仍能保持结构完整性，减少了界面缺陷的形成，同时增强了载流子传输性能并改善了钙钛矿薄膜的结晶性。卓越的耐溶剂性与界面完整性：交联后的SAM在强极性溶剂处理后仍能保持高覆盖度和结构完整性，有效抑制了钙钛矿沉积过程中界面缺陷的产生，并诱导形成更大晶粒、更高质量的钙钛矿薄膜。
而引入DCl层后，PLQY和QFLS值大幅恢复，证明DCl有效抑制了C60诱导的复合损失。未经极化时，DCl处理的单结钙钛矿电池效率从19.0%提升至21.9%（图a），大面积器件效率达21.0%（图b）。在钙钛矿/硅叠层电池中，DCl处理使效率从28.4%提升至30.5%，经极化后进一步达到31.1%的认证效率。
近日，欧盟委员会发布《欧盟全球气候与能源愿景》，提出以清洁技术制造突围、抢占全球气候规则主导权的战略目标。欧盟战略核心聚焦“产业突围”，明确提出将清洁技术制造全球市场份额提升至15%，实现从“绿色技术进口方”到“全球供应方”的转型。最具争议的碳关税机制成为矛盾焦点。若欧盟坚持单边主义，不仅可能引发全球贸易体系碎片化，自身也可能陷入“战略目标”与“国际信任”的双重困境。
