索比光伏网讯:国家间的贸易合作会让双方互利共赢,搞保护主义则会导致两败俱伤。遗憾的是,欧盟委员会仍然“反其道而行之”,执意自6月6日起对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税。欧盟之所以在贸易问题上执迷于政策保护,根源在于持续下滑的竞争力。
6月4日,欧盟委员会宣布将于6月6日起对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税,税率为11.8%,如果8月6日前无法与中国达成协议,税率将升至47.6%。欧盟这一举措显示其在竞争力下滑的情况下,寄希望于贸易政策的保护,但这不是解决问题的出路。
保护主义只会导致“双输”
国家间的贸易合作会让双方互利共赢,搞保护主义则会导致两败俱伤,这既是经济学基本原理,在中欧光伏产品贸易纠纷问题上,也是各界的广泛共识。但遗憾的是,欧盟委员会仍然“反其道而行之”,执意要对中国光伏产品采取制裁措施,似乎对其政策后果估计不足。
一方面,欧盟这一政策代价高昂。欧盟保护措施对中国光伏产业的打击不言而喻,而对于欧盟而言,负面影响也相当大。高额的反倾销税将抑制中国光伏产业从欧洲进口相关设备、原料、部件等,也将拉高欧洲发展绿色经济的成本,如果再考虑保护政策给双边经贸关系造成的紧张,欧盟将为此付出沉重代价。
另一方面,欧盟预期能得到收益相当有限。最新的研究显示,发达国家对中国光伏产品采取保护措施,对于提升本国相关产业竞争力和保护就业的作用可以说是“微乎其微”。2012年,美国商务部决定对中国光伏产品征收高额反倾销税,希望能够“挽救6万个就业机会”。但美国太阳能工业协会最新的调查显示,这一政策虽然阻挡了来自中国的进口,但其他亚洲国家光伏产品大量涌入,对于美国光伏企业而言,市场竞争压力并没有减轻。对于欧盟而言,其保护政策的结果可能与美国类似。