索比光伏网讯:在欧盟宣布对中国光伏进行双反之后，中欧贸易战已经事实上打响。
中国商务部在第二天就宣布对法国的葡萄酒进行双反调查，意味着中国已经开始还击。
这是正确的策略。
这次欧盟的双反，虽然暂时执行的是11.8%的低税率，但是，税率高低并不是关键问题。这与当年日本人到中国，是在满洲国营造“东亚共荣圈”，还是制造了南京大屠杀惨案，都改变不了挑起战争进行侵略的事实。不能说，屠杀三十万人就是侵略，只杀了三万人就不是侵略了。
中国政府的高层领导以及商务部应对欧盟双反，这次态度鲜明，值得敬佩。但反思过程，还显现中国在国际贸易纠纷处理中的稚嫩。
首先，欧盟本身是欧洲的一级政府，欧盟好比是欧洲各个国家掏钱给自己找了个“爹”，就算这个爹是个“后爹”，也是个家长。双反制裁是欧盟委员会做出的决策，但中国在相当一段时间，只是通过企业、商会进行斡旋和磋商。最后，到了初裁宣布在即的时候，弄了个机电商会去谈，一来，所剩时间廖廖几天，不可能谈实际问题;其次，欧盟没有义务也没有时间与一个民间机构进行谈判。毕竟，贸易纠纷必须在政府之间进行协商解决，而不是民间团体就能够解决的，也不是企业呼吁喊话就有用的。
李克强总理到访欧洲，在瑞士和德国旗帜鲜明地表示了对贸易保护主义的坚决反对。这是负责任的。作为中国光伏企业的最大“家长”，使光伏企业感到了“家庭”的温暖，感到了“组织”的存在。但是，欧盟的双反决定是由欧盟的贸易委员会作出的，在初裁前的那个时间段，各国首脑的表态实际上无关紧要的。因此，尽管27个国家中的18个国家反对，欧盟依然宣布进行双反。只不过，为了给中国领导人一点面子，将税率下调了一下，而且还只是暂时的，缓冲期只有两个月，同时，宣布了8月6号以后的税率和双反名单。这实质上是一种进一步的示威和恐吓手段。
德古赫特说的很清楚，“中国领导人善于用胡罗卜加大棒的政策对各国政府施加压力，但作为贸易委员会，一个重要职责之一，就是要顶住这些压力。”颇有些恼羞成怒的意味。他还说，“中国领导人的努力，只是浪费时间。”言外之意，要谈，也要和我来谈，不要越过我和每个成员国单独谈。
从程序上来说，德古赫特是对的。从位置来说，他对欧盟是称职的。欧洲人对中国本质上是看不起的，尤其是，当我们的企业在工厂内部搞什么“万人示威”的，这些，无疑是小儿科的把戏。中国工厂的工人示威，只不过是给中国政府施加压力，对欧盟，一定影响都没有。
>
>
