“11.8%就是为双方两个月内的谈判留下了空间。”王兴华说，此前欧盟委员会初定47.6%的税率，是以去年同期价格计算，而非到岸价格。
王兴华举例，2012年5月组件的价格为1美元/瓦，现今价格在0.7美元/瓦，“以去年的价格加上47.6%的惩罚性关税，相对于现在的价格，相当于惩罚性关税在80%以上”。
11.8%的税率仍让企业有出口获利可能。不过，由于中欧双方的“价格承诺”谈判尚存不确定性，故此企业对于出口仍观望不一。
上述浙江光伏企业表示，欧盟的组件价格在0.6-0.7欧元/瓦左右，中国的则是0.5欧元左右，欧盟组件比中国高20%，11.8%的惩罚性关税缩减了企业的赢利空间，但这个价格让中国的组件还是有竞争力。
王兴华说，公司并不会抢在谈判期间对欧洲出口，“除非客户愿意接受11.8%的价格涨幅”。如果放量出口，便会接受买方资金不能及时到位等风险，屯货同样存在风险。
12月6日是全部调查的最终时间，如果中欧谈判没有一个好的结果，届时欧盟委员会将决定是否征收为期5年的关税。
在王兴华看来，从相对于去年同期实际80%以上的税率降到20%以下，“这样的价格谈判很难谈成”，在量上则更为合适。目前欧洲企业产品主攻家庭市场，故价格较高;中企主攻电站领域，价格更有竞争优势。
“欧洲以前以家庭电站为主，占了60%以上，现今则以大型地面电站为主力，后者占据70%以上的安装量。”王兴华说，大型电站先前数个MW已是较大，但现在10MW甚至更大规模的电站比比皆色，“实现大型电站的平价上网，只能用中国的组件”。
“我对欧盟终裁则持有乐观态度。”王兴华解释，纵使初裁未有达成，但终裁欧盟成员国可以将否决掉。而在初裁的投票中，27个欧盟成员国中18个投了反对票，只有4票赞成，这让中国光伏企业看到希望。
>
>
