目前，P型单晶硅产品技术的改进幅度最大，电池的平均效率约为19%。对于N型而言，我们提供的技术可令平均效率增高至20%。鉴于N型与P型产品均被银材料消耗量所主导，因此两个类型的电池工艺成本相差不大，而我们的研究成果却令P型产品的银消耗量大幅削减。不过，P型材料具有LID问题，即P型产品的效率越高，LID效应就越大。相反，N型材料就无这类问题。由于掺杂物是磷替代硼，因此并无硼氧化物生成。基于此，我们的N型产品每瓦总成本低于P型，而效率却高出1%之多，销售价格自然高于P型产品。如此这般，我们的客户生产N型产品就可以具有更大的利润空间。
据ECN近期公告显示，ECN在上海召开了一个研讨会，晶澳太阳能、尚德电力和江西赛维LDK均有出席。您能否谈谈中国客户的期许以及采用N型技术的大陆太阳能制造商能够具有哪些优势？在当今追求差异化的大环境之下，企业如何提供独特的产品与服务？
ECN：的确，许多全球领先太阳能制造商均有出席上海第八届CSPV会议。我认为所有中国客户均对下一个先进却又具有成本效益的技术充满期待。中国光伏产业缺乏技术差异化，这点众所周知，而ECN能够在其中发挥重要作用。
目前，绝大多数领先光伏企业的期望就是2013年太阳能市场能够回暖。因此，现在是投资新一代电池/组件技术的绝佳时机，例如N型产品与MWT技术。企业战略理应将这些技术纳入内部机制，一旦市场回暖，就可以立即将之运用至生产之中。基于这种情况，ECN能够向中国企业提供可令成本更低效率更高的N型技术。ECN计划与行业合作伙伴（设备、材料供应商等）联手合作，针对差异化产品提供量身定制的技术。就n-pasha而言，这可视为技术转移；就n-MWT与IBC类型而言，亦可被视为联合开发项目；对组件而言，这还可以被视为新概念的实现。
我认为我们提供的产品最大的优势就是它并不具有排它性。我们的技术能够被每一家企业所获得并且接受。我们整个价值链就在于进一步促进技术的发展。企业不应该区分技术，而是应该将销往市场的产品差异化。通过生产类型特异的电池并不能确保企业高枕无忧，这仅仅表明你不得不确保所有投向研发领域的资金没有付诸东流，并且研发出的技术能够令产品具有成本竞争力。
全球光伏贸易争端给太阳能产业蒙上阴影。目前，中国已当之无愧成为全球最大的电池与组件制造商，不过近期很可能将遭受欧盟惩罚性关税的冲击。在与中国企业进行业务往来的过程中，欧美企业如何看待知识产权约束限制背后所潜在的危机？
ECN：机遇与危机向来共存，视而不见绝非良策。中国是全球最大的光伏制造商，2013年中国很可能将成为全球最大太阳能市场，而且中国日新月异的发展也促进西方国家经济科技实力突飞猛进。由此可见，参与其中并携手共进可以确保全球光伏产业蓬勃发展。
下一页> 余下全文
>
>
