谈及太阳能产业盈利态势,讨论的重心通常会围绕在成本削减及太阳能产品效率提高这两点上。然而,这两个观点本身就自相矛盾,因为效率的提高总是伴随着更高端的加工工艺与更高昂的材料成本。尽管多晶硅组件依然引领效率规模领域,但在平均销售价格(ASP)崩溃期间,价格效率比率绝非最佳评判标准。
过去两年,全球领先太阳能企业英利绿色能源(纽交所交易代码:YGE)一直致力于N型单晶硅电池的研发,并将其成功运用于熊猫组件之中。不过,虽然该企业运用N型单晶硅科技的工业生产线产能已达600MW,但去年多晶硅产品的产能依然持续上涨,这也反映出时事艰难。ECN对中国进行了访问,推广旗下可以令转换效率达到20%的技术,以及令转换效率达到22%的路线图。
日前,ECN能源研究中心ECN-SolarEnergy技术转移与业务开发顾问Dr.YeZhang-Steenwinkel就N型技术接受了SPVI的采访。
据我们了解,N型技术就是将磷材料替代运用于P型硅片生产中的硼掺杂物。相比于传统P型工艺,我们发现使用硼材料制造发射器存有挑战,而且在进行钝化处理时使用氮化硅仍存在困难。不过,诸如离子注入与大气压强化学气相沉积(APCVD)这类新技术能够消除这些障碍。对此您如何看待?
ECN:鉴于硼材料的运用工艺不同于常见的磷工艺,因此运用N型太阳能电池技术来制造具有成本效益的同质硼发射器仍存有挑战,这点其实众所周知。不过,通过Tempress、ECN与英利联合合作,这类问题已得以解决,生产同质量的硼发射器成本已经等同磷发射器。其实,结合氮化硅生产钝化层更为困难。ECN已经发明一种新型钝化工艺,并已植入英利的“熊猫”电池之中。离子植入与APCVD硼涂层可替代发射器工艺这类可替代发射工艺则是另外方案。
就这些工艺而言,同质硼层可以沉积,不过尚未形成可以运作的发射器。因此,额外的退火工艺就显得颇有必要。退火工艺需要研究项目能够将输入功率、剂量以及退火条件正确结合在一起。目前为止,该项目仍处于研发阶段。
ECN与Tempress联合开发一项智能简单采用著名工业扩散设备的工艺,即所谓的B/P共渗工艺。该工艺与我们卓越的钝化工艺相结合,可促使N型电池的转换效率超过20%。目前,ECN已经获得这两项工艺的专利权。ECN认为这将是非常有效并具有成本效益的工业工艺。替代品亦能展现同等水平的成本效益。
相比于P型单晶硅电池,N型电池的优势何在?您能否描述一下两面组件的选择机会?
ECN:较P型单晶硅电池,N型电池的优势主要集中在四个方面。首先,N型电池的材料质量较高,是颇具潜力的高效商业太阳能电池;其次,N型电池没有光诱导退化(LightInducedDegradation,LID)现象,据观察,P型电池效率退化幅度最高可达1%;再次,由于使用寿命高,N型电池能够运用IBC电池概念,而IBC概念却无法运用在P型电池上;最后,相比于P型电池,N型电池具有更优良的低光照反应。
此外,N型电池适用于双面电池与组件。对于太阳能电站而言,双面光伏产品至关重要。通过选择合适的背景,输出功率可提高20%。