时隔不到三个月，超日太阳（002506.SZ）将其2012年全年净利润从1000万元~3500万元，修正到预亏9亿元~11亿元。
这种业绩大变脸令人大跌眼镜的同时，也将这家光伏企业推置聚光灯下。日前甚至有传闻称，该公司董事长倪开禄因“资金链”断裂，携款20亿元跑路。
近日，已回国的倪开禄在接受记者采访时称，超日太阳业绩下降，主要缘于银行抽贷导致的经营困难。他还介绍，自去年12月9日起，他就一直在海外追债并且洽谈合适的项目予以出售。
不过，上海市华荣律师事务所律师许峰认为，如果证实超日太阳对业绩修正做出的解释不合理，那么法律上可认定该公司在“虚假陈述”，但具体还得在证监会调查后方可有定论，轻则为行政处罚，严重还会构成犯罪。
频修正致诚信受考
对超日太阳而言，修正业绩似乎已经成为了一种家常便饭。
去年1月3日，公司将2011年的净利润同比增长50%以上改为下降至少35%；2012年4月17日，也就是公司发行10亿元债券后，又突然公告称，上一年度的净利润达到-5852万元（此前的数据则是净赚8347万元）。当时就有人质疑称，此次业绩预告由盈转亏的公告时机之蹊跷，可能是为其发债顺利而为之。
因连续两年亏损，超日太阳的股票交易将存在退市风险。
倪开禄对此解释称，“从去年3月起，超日太阳被银行陆续抽贷，大致有8亿元。这么多钱都没有了，企业会有很大的经营压力。而除了银行贷款没按期发放，海外银行对公司投资的电站项目贷款也迟迟不落地。去年，我们在希腊正做着一个40兆瓦的电站，但银行贷款一直未到位，导致公司垫付了大量资金。”
该公司的另一高层也表示，由于要做2012年的全年业绩快报，所以超日太阳仍将持续停牌，关键是要看部分欠款和电站项目出售的情况了，但事与愿违。
业绩的巨大变化，还是引起了法律界的注意。但许峰认为，目前对于保荐人的“处罚”几乎是隔靴搔痒，“保荐代表人的违规成本太低了，证券法里的行政处罚条款几乎没有派上过用场”。
中银律师事务所高级合伙人宋旭律师则称，“如果对依法应当披露的重要信息不按规定披露，公司将承担民事赔偿责任。情节严重的话，相关责任人员有可能涉嫌违规披露、不披露重要信息罪。”
>
>
