索比光伏网讯:编者按:被誉为中国外贸的晴雨表和风向标的广交会本周开幕了,不少参展的中国光伏企业都表示感受到了来自市场上的“寒意”。有参展十年的光伏企业老板说,竟然见到了几乎不参展的大型光伏企业英利,“看来大家伙都有点急了”。
2012年10月10日,美国商务部对华光伏“双反”案作出终裁,中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等,反补贴税率从14.78%到15.97%不等。其实,美国市场仅占中国光伏出口的10%,更糟糕的是,占比80%的欧盟也在9月对华光伏产品进行反倾销立案,涉及200亿美元金额。明年6月,欧盟将就反倾销调查作出裁决。届时,中国的光伏行业会不会遭遇灭顶之灾?
声音
该如何救市?
这两年,从传统行业的陶瓷、家电、纺织、轮胎,到新兴行业的光伏、风电塔;从欧美等传统市场,到印度、阿根廷等新兴市场,“反倾销制裁”此起彼伏。走投无路之时,企业纷纷转型内销。可是,有的产业自规划之始就两脚横空,国内并无应用市场或很小。这时,政府救市成为唯一的救命稻草。
不过,这却再一次引发社会对政府干预之嫌的反思:
应抓大放小:政府救市,重在“抓大放小”,即营造一个公平竞争的市场环境,而并非亲身参与其中。否则除了对受助企业有利外,只会破坏市场的公平竞争。——《中国科学报》
救市不救企:政府应采取政策救市,引导市场往好的方向发展。但是对于企业,如果无法在竞争中存活,让它们在竞争中淘汰,政府没有必要去管它们。
——厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强
防止新能源大跃进:光伏的困境就是四万亿造成的产能过剩,不宜为了一个产能过剩行业做出过多承诺,损害中国的整体利益。中国新能源发展要谨防大跃进。
——郎咸平