毫无征兆，一直以强悍作风示人的光伏大佬施正荣选择了退居二线。
8月16日晚间，尚德电力控股有限公司发布公告，宣布施正荣不再担任公司CEO一职，其职务变更为执行董事长兼首席战略官，原首席财务官金纬被任命为公司新的CEO。
尚德电力同时宣布，其美洲公司的首席财务官丁怀安（Anlin Ting-Mason）担任临时CFO，丁怀安在中美两国有超过30年的财务经验。
施正荣在公告中称，相信新的公司管理架构将能够使尚德在严峻环境中脱颖而出，“全球光伏产业目前正处于关键时期，经历着严峻挑战，我们需要更多地关注于公司的战略方向、与主要合作伙伴建立更密切的关系，以及尚德在太阳能光伏科技领域的持续发展。”
而施正荣的这一决定，也在业内引发起无数猜测。
尚德高层的内部矛盾、施正荣借此退出，以及尚德希望褪去GSF担保门的阴影等均成为各方猜测的起因。
谁是金纬？
在此之前，金纬不过是光伏行业的一个新人。
本报记者了解到，金纬于2011年5月开始担任尚德CFO。在加入尚德之前，金纬先后在美国资源管理、能源和基础设施领域上市公司Tetra Tech、贝泰集团（Bechtel Group）和华特迪斯尼（Walt Disney Imagineering）担任过CFO，在CFO岗位经验丰富。
“金纬大概40岁左右，为人很低调。”尚德的合作伙伴对记者说。
一位分析师则透露，金纬是尚德前5把手，但由于从不对外，外界对其非常陌生。
“他是一个和财务打交道的人，对财务非常熟悉，但对于技术、行业和整个大环境，他是缺乏经验的。”一位接近尚德的人士如此向记者描述他眼中的金纬。
另一位长期跟踪尚德的知情者则透露，“金纬其实不懂太阳能，不懂管理，不懂技术，不懂生产，完全没有做CEO的经验”，是一个纯粹搞财务和投资者关系的人。
接近尚德的人士告诉记者，从客观上讲，他认为尚德目前需要的，是一个有将濒临破产的公司成功挽救的经验的管理者，但是金纬此前没有这方面的经验，所以他不是最好的选择。长远来看，金纬的任职对尚德则可能不利。
但上述机构人士同时认为，对于目前的尚德而言，急需提高的不是技术、销售和管理，而是需要一个有财务背景的CEO来和投资者沟通，尚德需要的是一个善于面对银行和债主的管理者。从这个角度来说，把原CFO金纬推到CEO的位置上，让其有更大的权力和自由来解决财务问题，对尚德来说或许是一个利好。
而略带争议的金纬，突然从第五跃居第一的位置，超越与施正荣一起创业的元老团队，则无疑业内人士倍感惊异。
施正荣的“以退为进”
“表面上，这是一种分权，但实际上却是加强集权。”上述业内企业高层向记者表示。他认为尚德的元老团队之间可能出现了内部问题，而空降则代表了老板的意图，对团队作用是一个削弱。
而上述接近尚德人士也向记者表示，据他的观察，施正荣在尚德的控制力有所下降，目前其表面上选择辞去CEO职务，但事实上是“以退为进”，在目前巨大的舆论压力下，以退来求保全自己。
“施正荣退出CEO之后的处理会相对灵活，对尚德的下一步部署也比较灵活。因为GSF的事情和施正荣关系紧密，施正荣退出是一个避险。以后再追究到施正荣的责任，也不会是以尚德CEO的名头。”上述人士表示。
值得注意的是，施正荣虽然不再担任尚德CEO，但其仍位列董事会，股权也并未减少。
尚德年报显示，截至2011年，施正荣在尚德所占股份30.2%。而尚德的其他股东相对分散，且持股比例均相对较小，这也意味着施正荣在尚德仍掌握话语权。
一位业内分析师称，尚德此次换帅，目的是要将与GSF关系较弱的金纬退出，来弥补GSF事件带来的负面舆论影响。
然而，施正荣及其他尚德高管已于8月2日被美国人Anna委托律所“集体起诉”。Anna说：“她代表所有在2010年8月18日至2012年7月30日期间购买尚德股票的人，要求被告为欺诈案赔偿损失。”
在诉讼书称尚德公司发布虚假信息误导投资者，以及没有披露如下三方面信息：第一，尚德公司没有获得GSF提供的价值5.6亿欧元德国政府债券；第二，尚德公司自身缺乏财务管控能力；第三，基于上述原因，尚德公司有关财务信息完全是虚假的，并且在相关时期内一直误导投资者。
而在诉讼书中可以看到，施正荣、张怡和金纬都列为被告。
对此，记者试图联系张怡了解GSF担保门内情，张怡则向记者表示，从主观到客观此事都已经与其无关，并不愿多谈。其也淡定表示被起诉只是海外的一个流程，对此并不在意。
>
>
