美国征收中国额外的进口关税

来源:solarbe.com发布时间:2012-06-26 09:03:33
据美国光伏制造联盟透露,美国商务部已决定需向中国光伏产品征收额外的进口关税,从而抵消政府给予的补贴。

   5月17日,美国商务部宣布向中国进口的光伏产品征收高达250%的反倾销税率,以SolarWorld为首的美国光伏制造联盟昨日(6月25日)发布声明称,政府提供的额外补贴使得中国的制造厂商从中受益。

   今年3月,美国商务部宣布,向中国进口光伏产品征收最高4.73%的反补贴税率。商务部对6月22日的备忘录裁定进行了修订,将尚德电力的进口关税从2.9%提高至3.44%,天合光能的进口关税税率则从4.73%提高至5.81%。

   美国商务部发言人Tim Truman并未立刻就该集团发布的声明予以置评。目前美国商务部的关税税率为初步裁定。最终裁定结果定于今年10月公布。

索比光伏网 https://news.solarbe.com/201206/26/26744.html
责任编辑:xiangnan
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
警惕!美国将海外逆变器列入“受管制清单”来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-29 10:59:46

美国联邦通信委员会(FCC)近日将外国生产的光伏逆变器等电源设备列入“受管制清单”,以国家安全和防范网络攻击为由,禁止未获批准的海外型号获得设备授权——而该授权是逆变器接入美国电网及合法销售的必要前提。此举显著收紧中国等国逆变器进入美国市场的准入门槛。作为全球重要光伏市场,美国对大型地面电站、工商业及户用逆变器需求旺盛,当前并网逆变器占市场份额约80%,储能逆变器渗透率正快速提升。我国作为全球最大逆变器制造国,虽具全产业链优势,但此次管制将直接影响在美布局较深的企业,尤其在授权审批、合规审查及底层元器件监管等方面带来挑战。行业建议企业加快海外本地化生产、强化第三方认证,并拓展欧洲、中东、东南亚等多元市场,以增强抗风险能力。(199字)

美国ITC发布对TOPCon电池、组件等产品的337部分终裁来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-07-28 09:16:39

2026年2月,美国First Solar公司以专利侵权为由,向美国国际贸易委员会(ITC)提起337调查申请,指控TOPCon太阳能电池及相关产品侵犯其美国专利号9130074。ITC于3月26日正式立案(调查编码337-TA-1494),涉及阿特斯、晶澳、晶科、润阳、天合光能等多家中外光伏企业及其全球关联实体。此后,ITC陆续作出多项部分终裁:5月批准比亚迪美国公司、6月批准特斯拉作为第三人参与;7月24日宣布,因申请方撤回,终止对天合光能(常州)、Philadelphia Solar USA及印度Adani、Mundra Solar等被告的调查。该案仍在推进中,但部分被告已退出。

美对埃塞俄比亚光伏电池发起反规避调查来源:贸易救济局 发布时间:2026-07-23 09:48:10

美国商务部于2026年7月13日应第一太阳能公司、韩华等八家企业的申请,对原产于埃塞俄比亚的晶体硅光伏电池(无论是否组装成组件)发起全国性反规避调查。调查核心在于审查相关产品是否存在规避美国对华光伏产品反倾销和反补贴税的行为,具体聚焦两类情形:一是使用中国制造零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是先在埃塞俄比亚用中国零部件组装电池,再将半成品运至越南,利用额外中国投入品完成组件组装并从越南出口至美国。该案对应美国对华光伏双反案号分别为A-570-979(反倾销)和C-570-980(反补贴)。利害关系方可通过美国商务部官网获取案件信息并参与程序。

实践是最好的理论家:解码中国光伏支架产业创新的底层逻辑来源:新恒源能源ESET 发布时间:2026-07-22 09:33:31

2026年7月《柔性支架光伏发电系统设计规程》发布,标志行业迈入标准化新阶段。新恒源能源以“实景先行、理论后成”反向创新路径,扎根山地、滩涂等复杂场景,将一线实测转化为专利技术与国标支撑,实现从项目定制到行业标准的跨越。

宁德时代斩获大众集团最高荣誉!成唯一获2026年“大众集团奖”的中国动力电池企业来源: 发布时间:2026-07-14 08:35:34

宁德时代斩获大众集团2026年“大众集团奖”,系动力电池领域及中国大陆唯一获奖企业;已为大众供应超200GWh电芯,覆盖8大品牌45款车型,正深度参与其标准电芯量产。

美国前4月太阳能电池片进口4.8GW,埃塞跻身前五来源:光伏情报处 发布时间:2026-07-07 08:52:51

2026年1—4月,美国进口光伏电池片总量为4807MW,较2025年同期下降29%,但比2024年同期仍高出82%,整体需求维持高位。进口来源结构发生显著变化:此前高度依赖印尼、韩国、泰国等东南亚国家,2025年下半年起受美对多国加征关税及贸易调查影响,传统供应大幅收缩;埃塞俄比亚、菲律宾、土耳其等新兴出口国迅速填补缺口,其中埃塞俄比亚以411MW跃居前五。值得注意的是,2025年6月后美国自埃塞俄比亚的光伏产品进口额从近乎零飙升至超3亿美元,引发包括First Solar、Qcells等在内的多家美企联合申诉,指控部分企业借道埃塞俄比亚规避对中国产光伏产品的关税。

美国前4月光伏组件进口国: 菲律宾居首,非洲崛起来源:光伏情报处 发布时间:2026-07-06 08:57:01

本文基于美国海关2026年1—4月光伏组件(HS编码854143)进口数据,分析了美国光伏进口的总体趋势与来源国结构。数据显示,同期进口总量为6.8GW,同比下滑42%;但3—4月显著回升,单月分别达1.6GW和2.4GW。在供应国分布上,菲律宾以2227MW居首,且呈爆发式增长(1月仅47MW,4月跃至1122MW);印度尼西亚、埃塞俄比亚、尼日利亚、马来西亚位列其后,前五国合计占比高达81%。值得注意的是,非洲国家整体崛起:埃塞俄比亚(754MW)、尼日利亚(449MW)、肯尼亚(171MW)成为非洲主力,出货集中于3—4月,吉布提、埃及等国亦开始陆续出口,凸显非洲作为新兴供应源的增长潜力。

最新!美国拟禁止进口中国光伏逆变器来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-07-02 08:49:38

美国特朗普政府正拟出台一项针对中国光伏逆变器的进口禁令,理由是担忧此类设备可能被用于干扰或破坏美国电力系统安全。该禁令由联邦通信委员会(FCC)牵头起草,拟限制新型外国逆变器型号的进口,最早或于年内公布。此举部分受到欧盟委员会此前禁止中国制造逆变器参与其公共资助能源项目的影响,促使美方重启相关审查。不过,多名知情人士指出,该提案尚处草案阶段,存在被修改甚至搁置的可能。目前,FCC与白宫均拒绝就此事发表评论;中国驻美使馆则回应称,反对将国家安全概念泛化,主张美方应为中国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。(198字)

重要利好,美国恢复太阳能税收抵免5%安全港规则来源:PV光圈见闻 发布时间:2026-06-15 16:51:15

美国哥伦比亚特区地方法院法官撤销了国税局(IRS)第2025-42号通知,恢复适用于1.5MW以上光伏和风电项目的“5%安全港”规则。该规则允许项目方通过投入项目总价值5%的资金来证明“开工建设”,从而获得30%的48E投资税收抵免和45Y生产税收抵免。此前IRS以“防止人为操纵资格”为由取消该规则,转而要求满足“实体工程测试”标准。法院认定该通知“武断且反复无常”,理由包括:未充分说明取消依据、存在对光伏与风电的技术歧视、忽视长期沿用的政策惯例及投资者的信赖利益。裁决发生在两项抵免将于2026年7月4日到期前不到一个月,为开发商提供了更灵活的资格认定路径,但实际可操作的新项目时间窗口有限,后续IRS可能出台新规或上诉,相关项目仍面临不确定性。(199字)

双重认证背后 中国光伏标准的参考路径来源:投稿 发布时间:2026-06-12 15:46:49

本文聚焦中国光伏产业在产能与技术全球领先背景下,标准体系建设相对滞后的现实问题。文章以SNEC 2026展会隆基获颁的两张证书(晶体硅组件高性能认证、BC组件户外实证优异表现奖)及一项战略合作签约为切入点,阐释标准构建的双重路径:一是依托实验室建立高于IEC的自主性能评价体系,定义“高性能”;二是通过覆盖多气候区(如吐鲁番干热、漠河极寒)的长期户外实证,验证产品在真实场景下的可靠性与能效表现。二者形成互补验证闭环。在此基础上,中国质量认证中心与隆基签署协议,联合构建面向沙漠、沿海、屋顶等典型场景的全生命周期可靠性评估体系,推动标准从纸面走向产线与应用。全文呈现了政、产、学、研协同共建中国光伏标准的实践逻辑与阶段性进展。(198字)

美国法官废除特朗普限制风能和太阳能税收优惠的政策来源:光伏 发布时间:2026-06-10 16:49:59

美国哥伦比亚特区地区法院法官科琳·科拉-科特利裁定,撤销特朗普政府于2023年8月出台的国税局新规。该规则取消了清洁能源项目申请联邦税收抵免长期适用的“5%成本支出”标准,仅允许极小规模项目适用简化程序,大幅提高了风能和太阳能项目获得30%税收抵免及额外奖金的门槛。法官认为,国税局未就废除这一沿用十年的“正在建设”认定标准提供充分法律依据,故将该规则发回重新审议。此案由环保组织、消费者团体、旧金山市政府及清洁能源企业联合提起,主张新规将抬高电力成本、阻碍项目落地。裁决被视为对特朗普政府限制清洁能源政策的又一次司法否定,旨在维护税收优惠制度的稳定性与可预期性。