而在亚玛顿销售依赖大客户而遭受质疑的同时，公司向前五名供应商的采购情况也同样引人注意。采购作为企业生产经营活动中的重要环节，对企业发展的影响同样深远。据招股书中资料显示，2008年到2011年上半年，亚玛顿向前五名供应商采购比例分别高达72.71%、84.97%、83、60%及80.45%。其中仅对信义玻璃控股有限公司及其下属公司(下称：信义)的采购额就几乎占去采购总额的“半壁江山”，从今年上半年的采购情况来看，这一比例依然高达52.61%。
虽然常州亚玛顿并未将此列入风险因素，但北京一位分析人士表示：“原材料供应作为公司生产经营的重要环节之一，如果公司仅向几家公司采购并占比较高的话，一旦供应商出现突发状况，同样也会给公司的正常生产带来未知风险。”
悬疑待解 市场竞争添变数
常州亚玛顿依赖大客户而遭质疑的同时，激烈的市场竞争状况也被抛出“台面”，大量光伏减反玻璃企业涌现的情况下，大客户的依赖又能维系多久呢？
河南一家光伏材料公司的工作人员表示：“目前生产光伏镀膜玻璃的企业并不是特别多，国家政策大力扶持下，光伏产业发展很快，相关企业都想来分一杯羹，未来几年行业竞争激烈是必然的。”该人士也表示：“光伏玻璃的需求量在逐年增多 ，大家都在扩产。”
据了解，目前已有部分企业进入光伏减反玻璃市场，还有大部分企业正跃跃欲试，准备投身其中。已上市公司中，金晶科技正在研究超白玻璃减反膜，目前已进入中试阶段。ST安彩则在去年8月份发布公告称正在建设镀膜玻璃项目，作为亚玛顿最大的供应商信义玻璃也正在进行光伏减反玻璃的研发和试制。
毫无疑问，市场竞争的加剧也会对亚玛顿的业绩产生影响。对此，亚玛顿在招股书中也坦诚：“如果公司的业务发展速度跟不上行业发展的步伐，或不能继续在技术上保持领先优势，公司在行业内的竞争优势可能逐渐削弱，市场份额可能下降，同时激烈的市场竞争可能导致公司产品利润率下降。”
此外，在这份“亮丽”的招股书中，向我们揭示了一段“诡异”的股权转让史。事实上，亚玛顿的股权结构并不复杂。据招股书中所载，林金锡、林金汉两兄弟控股的亚玛顿科技持有亚玛顿的股份比例为60%，常风高新投持有30%的股份，上述二人的大哥林金坤持股比例为10%。
在亚玛顿上市前的2010年4月，一位名为邵寿良的美籍自然人股东却“离奇”退出，将所持30%的股份以3105.4万元的价格悉数转让给了大股东亚玛顿科技，放弃了唾手可得的财富盛宴。据招股书中显示，邵寿良是在2007年以337.5万元的平价增资亚玛顿。
经测算，此番亚玛顿成功上市后，30%的股份即相当于约4亿元的投资回报，也就是说，已经苦等三年的邵寿良若再等一年半载，当初300多万元的投资便可获得超百倍的回报，但这却与邵寿良无缘。
持股比例30%的常高新风投也同样引起关注。据相关资料显示，常高新风投对项目的投资期限为3到5年。其常规做法是，公司对单个企业的投资额不超过本公司股东出资总额的10%，比例不超过被投资企业股权总额的30%。
下一页>
>
>
