煌光伏电站招标招质疑
在涉及具体应用方面,业内普遍认为,中国应尽快推动光伏在建筑一体化和光伏电站方面的应用。
严陆光表示,光伏应用包括边远无电地区的小型离网电源、与分布式电网及城市建筑结合的中小型并网电源和大型集中式荒漠电站等3个方面,都有着规模化发展的广阔空间,均应积极推进。超大规模光伏电站的研发与示范更需国家尽早进行分阶段部署。
09年3月,敦煌项目正式开标。这是中国首次对大型光伏电站项目实施招标,其招标的上网电价不仅可能成为国内后续并网光伏电站的基准价,也很可能是国内光伏发电补贴政策出台、国家大规模推广并网光伏发电的重要依据。竞标结果是,天威英利和国投电力的联合体(下称“联合体”)投出了令人意想不到的0.69元/千瓦时超低价,引发业内一片哗然。
“我们对0.69元/千瓦时的招标价格有异议。”国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰说,“这一价格不能作为促进产业发展的标杆电价,因为该价格不能科学、准确地反映当前这一产业的发展现状。如果以这一价格作为标杆电价,将会很不利于产业发展。”
“在正常情况下,即便是垂直整合的企业,即自己有多晶硅资源,也不可能达到0.69元/千瓦时的成本水平。”尚德电力董事长施正荣同样在接受上海证券报采访时表达了对此次招标的质疑。
在他看来,太阳能发电应该平价上网,但必须要有合理的利润,才能保证企业的参与。“我们认为,只要上网电价在1元/千瓦时左右,光伏发电就能得到长足发展。”
“这一合理利润既能够支持产业为自我完善加大投入,也能促进产业的不断发展,而不是把价格压得很低,吃干榨尽。毕竟,光伏产业还处在发展起步阶段,远未到成熟阶段,国家对这个产业的政策应该是有利于其持续、长期的发展。”石定寰说。
江苏林洋新能源公司总裁谢平则坦言,0.69元/千瓦时的上网电价给了光伏企业非常大的压力。
对此,天威英利母公司英利集团首席战略官马学禄解释称,之所以会出现最低0.69元/千瓦时的竞标价格,与此次投标规定最低价中标有关。“在投标的指引里并没有其他要求,只规定最低价中标。”
赵玉文则表示,风能之前在按照这种招标方法操作时,首批项目的招标价格也是远低于成本价,但其后的招标项目渐成规模,招标价格回到了一个理性的水准。
“我们先不说这次招标的问题,但至少通过这次招标,使我们真正知道了国内光伏发电的成本应该在怎样的范围内。这对国家下一步出台光伏发电的相关政策大有益处。”王仲颖说。
据他透露,如果不考虑最低竞标价和最高竞标价,此次招标的平均竞标价大约在1.5元/千瓦时。
而从一位业内知情人士处了解到,国家已打算将敦煌地区另一个更大的光伏电站项目重新对外公开招标,且对竞标规则也会做一定调整。
下一页>
>
>
