在光伏平价上网的大趋势下,PERC电池提效降本的空间越来越小,为进一步提升电池效率,业内企业将光伏技术路线从P型向N型升级,并积极推进TOPCon、HJT等多种新电池技术的研发与产业化。整体而言
,进一步推动TOPCon电池产业化进程。
目前,业内多家一线电池企业已与金辰股份展开合作,导入TOPCon电池管式PECVD 设备+工艺 技术,产出的电池片效率皆达预期目标。其中,与晶澳太阳能经过一年
质结太阳能电池片,全面积(大尺寸M6,274.3cm2)光电转换效率达到25.05%,刷新了异质结量产技术领域的最高纪录。迈为股份是第一家实现HJT高效电池整线设备国产化的企业,此次的异质结太阳能电池,全部
随着P型电池接近效率极限,N型电池技术料将成为未来发展的主流方向,其中TOPCon和HJT技术为产业投资和市场关注的重点。1)TOPCon电池量产效率有更高的提升空间,并与现有PERC产线兼容,是
。
对于电池片环节,平安证券认为,供需宽松的局面将延续,N型技术值得重点关注。
2019年以来,单晶PERC电池供需趋于宽松,盈利水平下行;展望未来,电池片产能扩张延续较快的步伐
。截至2020年底,通威电池片产能约27.5GW,到2021年底,公司电池片产能将超过55GW;截至2020年底爱旭股份电池片产能约22GW,到2021年底实现36GW单晶PREC电池产能。垂直一体化
月,硅料累计涨幅高达149%!
随着硅料价格的上涨,硅片环节由于与硅料环节直接相邻,且有硅料采购长单等因素的影响,对价格压力的传导相对主动,2021年1-5月,硅片累计涨幅56%。然而,电池片环节
龙头企业,而对下游的电池片和组件环节的利润都存在一定的负面影响。
首创证券对光伏产业链各环节的毛利率进行了分析,并绘制出平滑的毛利率曲线,曲线呈现出两端高中间低的光伏产业价值链微笑曲线,通过微笑曲线可以
近半年时间,组件龙头第一之位,晶科让给了隆基。但是两家龙头又在一起推182尺寸的电池片。最近又在高效电池世界纪录上,你来我往,互刷存在感,那么到底他们两家是好兄弟还是好对手呢。本文来讲讲:光伏双王
之争。
隆基数据高效电池的三个世界纪录:
单晶双面 N 型TOPCon,25.21%
单晶双面 P 型 TOPCon,25.02%
N型单晶 HJT 电池,25.26%
就在这前天晶科能源
技术路线的热点是Top-con和HJT电池,均处于小规模试验和放量阶段。两款电池光电转换效率均可突破25%,是未来电池技术升级的重要方向。Top-con电池与PERC电池产线兼容,只需增加额外的硼扩散和
掺杂多晶硅沉膜设备即可实现,而HJT电池需要投资全新产线。当前Top-con产线和HJT产线初始投资分别在2亿/GW和4.5亿/GW左右,电池单瓦成本偏高,还需另外进一步提高两款电池的制程掌控能力
硅片是产业链上游的末端,是光伏产品的起点。其形状、大小与薄厚取决于生产工艺与下游产品设计需求。硅片进一步加工即是晶硅电池片,而电池片经排列、封装并与其它辅材组合后即是太阳能电池板,光伏系统最小
系不大。
若硅片面积增大意味着单位时间生产出来的电池/组件的总功率更高,相应的每瓦生产成本就会被摊薄。其次,部分辅材,如接线盒、灌封胶、汇流箱、直流电缆等,用量与电池片面积无关,仅与电池块数有关。同
,硅片环节的隆基和中环,电池片环节的通威和爱旭,组件环节的晶科、晶澳、天合和阿特斯。
目前,头部企业的行业集中度已经比较高,而且还在不断提高。截至2020年底,多晶硅环节前5名占比87.5%,硅片
竞争力应该是性价比,也就是效率足够高/品质足够好,成本足够低。我们争论的HJT还是TOPcon,亦或大尺寸还是小尺寸,只是这个根本逻辑的表象而已。
长期而言,上游制造环节,一定是通过技术进步来提升效率或
一、技术迭代推动降本增效,N型电池发展提速
晶硅电池技术是以硅片为衬底,根据硅片的差异区分为P型电池和N型电池。其中P型电池主要是BSF电池和PERC电池,N型电池目前投入比较多的主流技术为HJT
,预计将成为未来主流的电池技术路线。目前实现小规模量产(1GW)的新型高效电池主要包括TOPCon、HJT和IBC三种,HBC、叠层电池暂时还处于实验室研发阶段。同时,N型电池技术组成的叠层电池
异质结电池项目公开了第一周的试产结果:在500MW量产线上的HJT电池片平均转换效率达到23.8%,最高效率达到24.39%。根据华晟新能源官网信息,此次投产的电池线采用了启威星的清洗制绒设备、迈为股份及
硅片行业盈利性水平将回归至合理水平。
电池片:格局分散、产能过剩,本轮价格波动将迫使老产能出清
电池格局分散,集中度低,盈利能力较差。2020年产能CR5(通威、晶澳、隆基