EPA

据）。而在2015年，奥巴马政府已在多个领域采取了前所未有的手段来帮助实现这一减排目标，这些领域包括： 　　 　　1.发电厂 　　 　　8月美国环保署（EPA）通过了清洁电力计划（CPP），确立了美国
2005年标准）。 　　 　　EPA表示，如果能较好的发挥节能和新能源领域带来的成本效益，那么美国甚至可以超额完成减排任务。 　　 　　2.交通运输 　　 　　6月，美国环保署（EPA）和

这一减排目标，这些领域包括：1.发电厂8月美国环保署（EPA）通过了清洁电力计划（CPP），确立了美国历史上第一个国家层面的二氧化碳减排计划。该计划试图通过治理现在最大温室气体排放源-发电厂来实现减排
目标。计划预计到2025年，美国将减排28%-29%（较2005年标准），到2030年将减排32%（较2005年标准）。EPA表示，如果能较好的发挥节能和新能源领域带来的成本效益，那么美国甚至可以

26-28%的温室气体（较2005年数据）。而在2015年，奥巴马政府已在多个领域采取了前所未有的手段来帮助实现这一减排目标，这些领域包括： 1 发电厂 8月美国环保署（EPA）通过了清洁电力计划
将减排32%（较2005年标准）。 EPA表示，如果能较好的发挥节能和新能源领域带来的 成本效益，那么美国甚至可以超额完成减排任务。 2 交通运输 6月，美国环保署（EPA）和国家

6月美国环境保护署(EPA)就颁布了第一版清洁能源计划，而后不断完善，最终在2015年8月正式颁布最新版本的清洁能源计划。最新版本的清洁能源计划被媒体称为是美国有史以来最为严厉的环境能源政策，如得以
法律规定上看，清洁能源计划中涉及的一部分内容超出了法律规定的EPA监管范畴，这将在执行层面上带来问题。第二，清洁能源计划为了满足各个州政府更加灵活自主地采取合适自身的减排计划，在推出碳排放标准的同时

Whitfield提出的两项决议，反对奥巴马政府提出的CPP，要求销环保署（EPA）对于现有电站和新建电站的排放限制。CPP命运最终如何？就看奥巴马如何行使总统权力了。 来自密歇根州的委员会主席
Fred Upton表示CPP的根本目的是彻底改变电力生产、输配和消费的全过程。此次通过的废除CPP的议案是为了保护人们不受高电价和电网波动的威胁，并免除EPA在经济领域实施的能源税。 虽然，此次通过的

Whitfield提出的两项决议，反对奥巴马政府提出的CPP，要求销环保署（EPA）对于现有电站和新建电站的排放限制。CPP命运最终如何？就看奥巴马如何行使总统权力了。来自密歇根州的委员会主席Fred
Upton表示CPP的根本目的是彻底改变电力生产、输配和消费的全过程。此次通过的废除CPP的议案是为了保护人们不受高电价和电网波动的威胁，并免除EPA在经济领域实施的能源税。虽然，此次通过的国会审议法案将

摆出强烈抵抗的态度，联合向联邦法院提出申诉，拒绝执行这份未经国会批准的政策。煤炭企业及其共和党盟友指责该政策是对煤炭宣战。美国环保署（EPA）10月23日在联邦公报中正式发布了清洁能源计划，要求各州须于
起诉EPA，要求法院判决政府停止实施该政策。领衔提起此次诉讼的西弗吉尼亚州总检察长帕特里克莫里西表示，清洁能源计划是近年来奥巴马政府出台的最违法的政策之一，超出政府法定权力，涉嫌违宪。各州还要求在法律

Obama)的《清洁电力计划》(Clean Power Plan)遭到美国超过二十个州支持煤炭的行业集团及电力公司的抨击，政府提出的对碳排放及其他污染的行动面临法律诉讼。 上周五环保署(EPA)提出
事实上确保没有新的(燃煤)电站可以建设。 煤炭行业组织反应消极，美国国家矿产协会(NMA)称，日益关注碳减排计划的直接经济后果，其将作为EPA的《清洁空气法》的一部分得以实施。NMA称，其自己的法律

，美国清洁电力计划目前进展程度如何？降低碳排放是主要目标根据美国环境保护署EPA的数据分析，当前，发电厂仍是美国碳污染的最大单体来源。其中，二氧化碳所占污染源比重最高，约82%。氟化气体占3%，氧化亚氮
。EPA做出上述估计。图3：清洁电力计划的履约内容和时间表增强灵活性是核心举措值得关注的是，作为此次美国清洁电力计划的核心举措，灵活性备受关注。计划不仅包括了支持可靠性条款，以保护电网遭遇不可预料的紧急事件

亿欧元(合935亿人民币)，跌幅创历史之最。大众汽车暴跌也拖累宝马和戴姆勒下跌逾1%。 美国国家环保署(EPA)18日揭露，过去6年，在美国销售的几款柴油版大众及奥迪(Audi)车型安装了复杂的算法
行驶时关闭排放控制，而在接受排放测试时开启，EPA执行官员Cynthia Giles在电话会议上说，EPA所称的这一欺骗装置只会在检测时掩盖真实排放量，当车辆上路时的排放量可能是《清洁空气条例