201关税法案

近日，由美国本土太阳能组件生产商Suniva引发，美国贸易法案中的“201条款”（以下简称“201条款”）再一次被启动。截至记者发稿，中国已经有19家光伏企业6大协会齐表态，坚决抵制美国201条款

1974年贸易法案第201条，向美国国际贸易委员会申请就全球晶体硅光伏电池和组件发起安全保障措施调查(201保障措施调查)。 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施

Suniva公司近日向美国政府提出申请，要求政府启动201法案条款，对中国的光伏产品实行惩罚性关税；要求对中国输美电池每W收取0.4美元关税，组件进口设定0.78美元最低限价，以保护美国的光伏生产

上周，Suniva公司申请利用“201条款”进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震，一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的“双反”噩梦。相比“双反”条款，美国“201条款”更有随意性，且杀伤力
反对。小编在此整理了美国“双反”和“201条款”的信息，看看它们有何区别。一、“双反”是各国都有的贸易政策，而“201条款”是美国特有的。美国“双反”法律依据1、世界贸易组织(WTO)法律：当进口产品

背景：上周，Suniva公司申请利用201条款进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震，一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的双反噩梦。相比双反条款，美国201条款更有随意性，且杀伤力
反对。 小编在此整理了美国双反和201条款的信息，看看它们有何区别。 一、双反是各国都有的贸易政策，而201条款是美国特有的。 美国双反法律依据 1、世界贸易组织(WTO)法律：当进口产品以

，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会，要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查
是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合，相关救济措施初始有效期为4年。据悉，201条款不同于一般的反倾销法规，它具有任意性。所谓的调查也不需要

国光伏企业和包括同样受到贸易歧视的越南光伏在内的部分海外组件企业。 根据机电商会的资料显示，美国当地时间4月26日，Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会
做出肯定性损害裁决，裁决将提交美国总统做出是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合，相关救济措施初始有效期为4年。 据能见报道，201条款不同于

是各家企业声明详情（部分），请光伏人士转发支持！天合光能有限公司关于美国产业对进口光伏产品申请保障措施调查的声明当地时间2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201
《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，USITC），要求对进口的全球晶体硅光伏产品（包括电池

详情3.晶澳、天合、阿特斯、隆基乐叶连发声明坚决反对美国启动201条款立案调查2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC