近日,美国国际贸易委员会发布公告,应美国光伏企业Suniva公司申请,根据美国《1974年贸易法》第201条款,对所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查。201条款是指美国
(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。很显然,“201”条款将使美国光伏下游产品的成本上涨,直接影响美国国内光伏电站投资商的利益,这也使得近期美国组件需求
光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提出诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球
将于9月14日公告调查结果,但由于ITC认为此案极为复杂,因此预计延至9月22日公布,并交由美国总统特朗普于11月13日以前公告是否实施。若光伏201条款通过并采取实质措施,美国将把包括中国海外设厂的
0.9%,对我国光伏产品出口影响不大。4月17日,总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日,该公司随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据,向
13日以前公告是否实施。若光伏“201”条款通过并采取实质措施,美国将把包括中国海外设厂的光伏企业,以及其他国家、甚至美国本土企业海外的产能,或将都挡在门外。2017年一季度我国光伏组件出口美国占总
保护。26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提出诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。美国国际贸易委员会(ITC)于当地时间
近年来,欧美频频对我国光伏产品举起双反大棒,征收高额税率。今年5月23日,美国国际贸易委员会发布公告,将对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。对此,我国商务部再次用过度保护来形容美方
市场竞争者,刻意扩大我国光伏企业的低价竞争,利用美国201条款、双反等工具,给全球光伏产业以重击。另一方面,我国光伏产业发展迅速,依靠技术进步和成本下降,光伏产品凭借物美价廉,在国际市场上拥有较强的
光伏产品举起双反大棒,征收高额税率。今年5月23日,美国国际贸易委员会发布公告,将对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。对此,我国商务部再次用过度保护来形容美方又一次针对本国之外的
我国光伏企业的低价竞争,利用美国201条款、双反等工具,给全球光伏产业以重击。另一方面,我国光伏产业发展迅速,依靠技术进步和成本下降,光伏产品凭借物美价廉,在国际市场上拥有较强的竞争优势,一些光伏产品
下降至 0.65 元每千瓦时,光伏发电成本已降至 10 年前的 1/8。 与此同时,光伏产业发展也面临着不少困难和问题。国际方面,经济环境动荡,贸易摩擦增多,近日美国发起201条款调查,再次使我国光伏企业,包括
下降至 0.65 元每千瓦时,光伏发电成本已降至 10 年前的 1/8。与此同时,光伏产业发展也面临着不少困难和问题。国际方面,经济环境动荡,贸易摩擦增多,近日美国发起201条款调查,再次使我国光伏企业,包括通过
千瓦时下降至 0.65 元每千瓦时,光伏发电成本已降至 10 年前的 1/8。与此同时,光伏产业发展也面临着不少困难和问题。国际方面,经济环境动荡,贸易摩擦增多,近日美国发起201条款调查,再次使我国
保障性收购小时数还存在较大差距,且由此造成的损失全部由发电企业自身承担。三是市场化机制缺失制约新能源消纳。传统的发用电计划管理模式下,当电力供大于求,地方政府普遍对省间交易进行行政干预,省间壁垒严重,没有建立