措施。 据了解,所谓201调查是指根据美国1974年贸易法第201条款发起的调查,根据该条款,如果某企业向ITC声明该行业产品因过度进口受严重损害,ITC就需对产品进口国进行全球保障措施调查,对损害
Suniva的请愿行列。美国贸易代表办公室(USTR)在3月1日发布的2017年贸易政策议程中提到,1974年贸易法第201条赋予美国总统权力,在大量进口品对国内产业构成严重伤害时可以启动保障条款、对业者伸出
就在美国301条款调查还在走程序的时候,美国贸易保护的另一大利器,201条款调查已经有了实质性的动作美东时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出
索比光伏网讯:就在美国301条款调查还在走程序的时候,美国贸易保护的另一大利器,201条款调查已经有了实质性的动作美东时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查
限制措施。据了解,所谓201调查是指根据美国1974年贸易法第201条款发起的调查,根据该条款,如果某企业向ITC声明该行业产品因过度进口受严重损害,ITC就需对产品进口国进行全球保障措施调查,对损害
Suniva的请愿行列。美国贸易代表办公室(USTR)在3月1日发布的2017年贸易政策议程中提到,1974年贸易法第201条赋予美国总统权力,在大量进口品对国内产业构成严重伤害时可以启动保障条款、对业者伸出
索比光伏网讯:就在美国301条款调查还在走程序的时候,美国贸易保护的另一大利器,201条款调查已经有了实质性的动作美东时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查
,导致空前的失业,以及价值数十亿美元的基础设施的流失。该调查可追溯至北京时间2017年4月27日,刚刚宣布破产的美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会,要求运用201条款,对非美国制造的所有
太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。随后一个月,美国国际贸易委员会发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。较之双反等贸易救济措施,美国
应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。201调查对我国光伏行业有什么影响?专家表示,相比双反条款,美国201条款更有随意性,且杀伤力更大。所以
太阳能面板所产生的问题。两家破产的太阳能面板制造商Suniva和SolarWorld,正在寻求《1974年贸易法》201条款的保护。此条款中,如果进口产品被判定为是严重危害美国行业的主要原因的话,那么允许对