双反调查而言,争端的最终结果只能是双输。业内专家表示,美、欧对本国的绿色能源产业给予多种支持,而中国政府的支持要小得多,中国光伏产业对美出口增长是来源于市场竞争优势。除了中国企业利益受损之外,此番贸易制裁也
发生双向摩擦,美国受损将更严重。与中国输美光伏产品的利益息息相关的美国上下游相关企业,也公开反对这起由少数几家美国公司提出的诉讼。由25家光伏企业组成的美国平价上网联盟(CASE)希望政府考虑此番制裁对美国光伏下游安装企业利益的损害和对就业的负面影响。
太阳能板的射频连接盒。今年新推出的2.4G RF线输方式的新型太阳能电池陈列监控系统,即可单独操控太阳能板。;又可全面跟踪各个电板,从而可大大改善整体供电系统的性能。 茂迪新颖电池抢眼球昨天上午刚开馆
协会,积极参加其中的活动,大家团结得更紧密,促进亚洲的光伏产业更健康迅速地发展。美国专家热心抓团结正当人们纷纷扬扬说美国对中国输美光伏组件产品进行双反之时,有一位坚持公道、坚持正义的美国光伏界热心人士,正在
其他市场途径。但是,像光伏太阳能这样的高科技产品,毕竟美国是一个大市场,中国企业被迫退出无疑是一种严重损失。更为严重的是,美国此举还可能引发中国光伏产品出口的另一个重镇欧洲市场的仿效,一旦欧盟也对中国输欧
本周光伏产品价格小幅下滑,其中多晶硅价格下降0.08%至24.64美元/kg,156多晶硅片下降0.65%至1.074美元,125单晶硅片下降0.67%至0.886美元/kg;156多晶电池片下降
。点评:美商务部最初于2011年11月8日发起反倾销和反补贴调查,2011年12月2日美国际贸易委员会初步认定中国输美太阳能电池对美国国内产业造成损害。2012年3月19日,美商务部就反补贴调查做出初裁
国内市场。近来几年以及可预见的未来,伴随全球经济形势的动荡,贸易纠纷可能难以避免,但这种争端的最终结果只能是双输。美国对中国输美光伏产品征收反补贴税在经历三次推迟后,美国商务部公布了对中国光伏产品反补贴调查
企业对光伏产品的需求,自然影响中国输德光伏企业的订单。他同时认为,德国此举可能会带来连锁反应,比如引起其他国家的跟风。萧函持类似看法。他认为,成本占比较高的中国企业将面临更大的冲击。因此,中国应加
中国光伏业也必然受到冲击。据悉,目前已有部分中国企业的业务开始转出德国,投向新兴市场。中国光伏产业正面临东西夹击。一方面,美国对中国光伏产品的双反意味着大量客户的流失;另一方面,欧盟主要的需求国德国也于
北京时间昨日凌晨,美国商务部宣布对华光伏产品反补贴调查的初步裁定结果,将对中国输美的太阳能电池板征收最高4.73%、最低2.9%的反补贴税。这一征税额度,比预想中可能被征收100%惩罚性关税
的情形好很多,说明此前14家光伏企业抱团应诉的强势抗辩颇具成效。不过,美国商务部还将就中国光伏产品反倾销调查做出裁决,最终合并的“惩罚性”关税很不确定。 引人注目的是,过去两天美国商务部罕见地连发
商务部突然改变立场,对中国输美的铜版纸发起“双反”调查后,针对中国的贸易调查就敞开了大门。
四大巨头否认特殊优惠
2011年11月29日,为应对愈演愈烈的美国对中国的光伏电池产品提起的“双反”调查,14
,包括外国企业。”
阿特斯董事长瞿晓铧称,“我们不反对SolarWorld拿补贴,因为这促进了清洁能源的发展,我们反对的是SolarWorld采用了双重标准。设立贸易壁垒、打贸易战只会导致双输的结局
日,美国国际贸易委员会(ITC)初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害,称中国的进口光伏产品对美国光伏产业厂家形成危害或危害威胁。一方面美国政府提出扩大国内光伏市场的庞大计划,另一方面个别
的,所以我们说话是不打诳语的。事实上,长期以来美欧各国均客观上存在着对本国绿色能源产业给予各种形式的支持。而与美欧各国相比,中国政府对光伏产业的支持要少得多。据阿特斯董事长瞿晓铧介绍,阿特斯在中国购买
、反补贴调查的声明。而美方毫不示弱。12月2日,美国国际贸易委员会(ITC)初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害,称中国的进口光伏产品对美国光伏生产厂家形成危害或危害威胁。 中国光伏企业抗辩
整体脚步开始放缓,行业利润下降,产能过剩现象严重。2011年,遭遇欧债危机、美企反倾销反补贴的双反诉讼的中国光伏企业处境更为艰难。2011年11月9日,美国商务部针对中国光伏产品的双反正式进入立案程序