证券索赔

据受理股民向海润ink"光伏误导性陈述提起索赔诉讼的上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师处获悉，继证监会方面作出行政处罚决定后，股民向海润光伏索赔日前也得到法院受理。此前，海润光伏发布公告称，收到
中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚事先告知书》，公司2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议

启动调查。如今，伴随着调查以及处罚结果出炉，违规各方也收到应有惩罚。　　违规事件余波未了值得一提的是，*ST海润《行政处罚事先告知书》的曝光，并不是一个结束。截至目前，向我们咨询索赔事宜的投资者已近百人
，初步预计海润光伏将面临千万级别的索赔诉讼。上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者表示。因受误导买入该股票的投资者，在短短数天内遭遇股价大幅下跌，据其了解，2015年1月23日至2月14日期间买入该股票

, -3.00%)虚假陈述索赔案，已有近2000名投资者获得赔偿。 　　此外，王智斌还表示，上市公司引进战略投资者多以增发股份方式进行，《上市公司证券发行管理办法》第9条规定，上市公司增发股份需最近
》也曾针对这一事件进行连续报道，证监会也随之启动调查。 　　违规事件引发余波 　　值得一提的是，*ST海润《行政处罚事先告知书》的曝光，并不是一个结束。截至目前，向我们咨询索赔事宜的投资者已

许峰介绍，其代理的30余名投资者将于6月8日向法院提交立案申请，就超日股份虚假陈述事宜向*ST集成发起索赔。*ST集成被立案调查，源自破产重整前，原超日股份所涉相关事项的上海首例民营上市公司破产重整案
处罚值得注意的是，此次索赔对象为*ST集成，而非超日股份。这是同一家公司。许峰介绍称，虽然超日股份经历破产重整后，公司大股东及实际控制人相应发生变更，但根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立

将于6月8日向法院提交立案申请，就超日股份虚假陈述事宜向*ST集成发起索赔。 *ST集成被立案调查，源自破产重整前，原超日股份所涉相关事项的上海首例民营上市公司破产重整案。上海市一中院相关负责人
的是，此次索赔对象为*ST集成，而非超日股份。这是同一家公司。许峰介绍称，虽然超日股份经历破产重整后，公司大股东及实际控制人相应发生变更，但根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产

海润光伏科技股份有限公司关于2014年年报事后审核意见回复的公告证券代码：600401 证券简称：*ST海润 公告编号：临2015-096本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导
性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。海润光伏科技股份有限公司（以下简称公司）近日收到上海证券交易所上市公司监管一部《关于对海润光伏科技股份有限公司 2014 年年

万元。 曾经如日中天，如今为何却身背巨债而惨遭各方追讨索赔的天威集团，会被各路债主逼死吗？ 折戟新能源 在新能源行业盲目布局，激进扩张。多位业内人士对记者表示，天威集团黯然陨落与当初
破。 天威债违约是迟早的事。浙商证券一名分析师向记者表示，兵装集团从始至终不仅没有表现出要为天威债兜底的意思，还将不良资产不断剥离给天威集团，现在兵装集团对天威集团显然已经丧失信心了，何况后者早已资不抵债，根本

交易所和纽约证券交易所双板上市的加拿大注册的矿业公司。据冯锐介绍，希尔威的主要资产为在河南、湖南和广东的多座矿山，是中国最大的原生白银精粉生产商。但公司主要资产在中国，主要高管都是中国人，属于典型的
幕后者。在律师建议下，2011年9月23日，希尔威公司将AlfredLittle等匿名人士告上纽约州高等法院索赔1亿美元。根据美国法律，希尔威公司律师有权以纽约州高等法院名义向证人发调查传票。律师了解

索赔负有法律责任。 该和解协议解决了双方关于2010年达成的两份长期多晶硅供应协议的分歧。 Wacker最近宣布与一名客户达成和解协议，但是并未透露该客户的身份。SunEdison在美国
证券交易委员会的一份备案中证实该协议。 由于短缺，长期多晶硅供应协议为定额，但是迅速的产能扩张恰逢光伏产业的首次重大低迷，导致多晶硅工艺直线下降。昔日的照付不议协议削弱了Q-Cells等公司，导致合同取消，以及向多晶硅生产商支付罚金。

SunEdison超过两千四百万欧元(两千六百七十万美元)的保证金，并且整个2015年从SunEdison分期获得七千六百七十六万欧元(八千五百五十万美元)。双方都不承认有任何不当行为或关于和解的索赔
负有法律责任。该和解协议解决了双方关于2010年达成的两份长期多晶硅供应协议的分歧。Wacker最近宣布与一名客户达成和解协议，但是并未透露该客户的身份。SunEdison在美国证券交易委员会的一份备案