家美国光伏企业的申诉,认为中国企业获得了不公平的政府补贴。6月,最终裁定将公布。此外,5月16日,美国商务部还将公布对中国光伏产品反倾销税率的初步裁定。同时,美国国际贸易委员会(ITC)也在进行
,正如我们在提交给国际贸易委员会的证词中所陈述的,我们没有倾销产品,而且我们也相信,我们没有获得任何不公平的补贴。无论最终调查结果如何,我们都将继续致力于美国光伏市场的开发。除了规避税收之外,不少
继遭到美国光伏双反调查之后,中国光伏企业又将面临德国太阳能企业的低价倾销控告,可谓是腹背受敌。昨日有消息称,深陷生存危机的德国太阳能光伏产业,预计将于3月底在欧盟提出申诉,状告中国太阳能光伏产品廉价
中国企业的控告,也是继美国对中国光伏产品双反调查后的最新动作。2011年10月,阿斯贝克在美国的子公司联合其他6家美国公司对我国光伏企业采取行动,向美国商务部和国际贸易委员会提交申诉,指责中国太阳能
双反调查自始至终缺乏依据,我们并不接受此次美国对华反补贴税率的初裁结果。美国即使对中国光伏企业裁决了百分之一的税率,也还是违背了公平竞争的国际贸易准则。此次反补贴初裁只是美国对华启动双反程序的一小部分。为了
不但没有损害美国国内产业,反而为推动美国光伏产业蓬勃发展起到了不可或缺的作用。最后,我们想再次阐述这样一个最基本的事实:要促进光伏产业的全球化可持续发展,就必须排除贸易保护主义。只有这样,太阳能作为一种安全的清洁能源才能走进千家万户,我们的子孙后代才会有一个更清洁更美好的地球。
,美国光伏双反调查备受关注。根据美国商务部的反补贴初裁,无锡尚德太阳能电力公司光伏反补贴税率为2.9%,常州天合光能税率为4.73%,其他中国公司的光伏反补贴税率为3.61%。由于税率低于预期,当日
无锡尚德在纽交所股价上涨14.06%,收报3.57美元;天合光能股价上涨7.85%,收报8.38美元。 去年10月19日,以Solar World为首的7家美国光伏电池厂商向美国政府提出申请,对来源于
。为避免这一糟糕结果的出现,中国光伏业在美国商务部的初裁结果出来后,仍积极抗诉,称中国光伏业不存在倾销行为,并酝酿在中国对美国光伏业展开双反调查,向美方施压。反倾销税率或高于反补贴税率根据美国商务部的
双反税将超20%?光伏业赌上对美出口美国对中国光伏业的双反调查,在3月21日凌晨得出初步结果。最高不到5%的反补贴关税,被视为象征意义大于实际意义,媒体也称中国光伏企业为此长舒一口气。然而,在美国
不存在倾销及补贴以及未对美国相关产业造成损害。中国光伏企业将更加紧密合作应对双反调查,保留通过多边和双边争端解决机制寻求保护其自身权益的权利。
机电商会还在声明中称,美国领导人日前签署了相关
法案授权对所谓的“非市场经济”国家进行反补贴调查,同时又规定可以追溯到2006年,对于这种不符合国际规则的做法,中国光伏企业表示遗憾,希望美国政府、美国商务部秉持审慎态度,遵守国际规则行事。
美国光伏
补贴比Solar World等要少得很多很多,因为这一行基本都是民企。事实上,在反补贴初裁公布的前夜,美国平价太阳能联盟(CASE)呼吁美国光伏制造联盟(CASM)公开一份他们在近十年来所获得政府(州
十几家中小企业向中国商务部提交双反调查申请,对美、韩两国出口中国的多晶硅原料提出反倾销和反补贴调查,申请材料已经于3月2日之前递交给中国商务部。
市场出现分化的趋势,因供应过剩,美国当地太阳能电池板制造商陷入产品价格暴跌的困境。去年10月19日,solar world等7家美国光伏企业向美政府提出申诉,要求美国向中国进口的太阳能电池板征收超过100
商务部将于6月公布对中国光伏产品反补贴税的最终裁定。而在反补贴税生效前,美国国际贸易委员会还需证明美国光伏企业确实受到中国光伏产品的侵害。裁决结果成为利好这一初裁结果,显然低于预期。毕竟,业内人士曾预测
美国光伏企业,向美国商务部正式提出申请,对从中国进口的光伏产品进行双反调查,并要求美国向中国进口的太阳能电池板征收超过100%关税。美国商务部于去年11月8日正式立案。此后,美国商务部先后3次推迟调查结果
,但由于目前光伏市场整体低迷,来自美国商务部的双反调查初步裁决结果,对中国光伏业仍是雪上加霜。初裁结果好于预期2011年10月19日,德国太阳能公司Solar World的美国分公司,联合其他6家
光伏市场整体低迷,来自美国商务部的双反调查初步裁决结果,对中国光伏业仍是雪上加霜。初裁结果好于预期2011年10月19日,德国太阳能公司Solar World的美国分公司,联合其他6家美国光伏企业,向
美国商务部正式提出申请,对从中国进口的光伏产品进行双反调查,并要求美国向中国进口的太阳能电池板征收超过100%关税。美国商务部于去年11月8日正式立案。此后,美国商务部先后3次推迟调查结果的发布。根据