美“双反”
无法在各种关税叠加的情况下正常对美出口，东南亚光伏产能也因“双反”终裁税率高企导致东南亚出口成本大幅上涨，迫使光伏企业产能布局转向中东、拉美市场。缺少中国和东南亚的光伏供给，美国本土光伏产业链成本高
Philadelphia
Solar是中东地区少数具备光伏组件产能的企业，年产能仅300MW。(四)东南亚市场：受美关税影响，企业被迫出海转移产能受美国“双反”调查影响，从2024年底直至2025年4月美发布终裁
)最新数据，2024年全球新增光伏装机容量超过550GW。由此测算，美国光伏新增装机占全球的比例不到1%。相比之下，2024年中国新增光伏装机277.17GW。其次，大陆产光伏产品输美通道早已关闭。美国
对中国光伏产品的关税壁垒并不是从今年开始，而是早在2012年的“双反”调查就已展开。据赶碳号统计，在这一轮贸易战以前，累计总税率：201关税(14.25%)+301关税(50%)+
双反税(45
2025年4月，美国商务部针对东南亚四国(柬埔寨、马来西亚、泰国、越南)的光伏产品作出“双反”终裁，其中柬埔寨部分企业因拒绝配合调查，被施以3521%的叠加关税，越南、泰国光伏组件最高税率达
972%，马来西亚税率则相对较低。这一裁决标志着美国对中国光伏产业链的“精准打击”——东南亚四国约80%的输美光伏产能由中资企业主导，税率差异直接反映出美国试图通过贸易壁垒削弱中国企业在全球清洁能源
、马来西亚、泰国、越南的太阳能电池，征收高额“反倾销税”和“反补贴税”(“双反”)的信息，在业界引发了广泛关注。其中提到，柬埔寨的部分光伏企业，将面临最高达3521%的创纪录关税。相比去年，本次“双反”政策比
-0.9元/瓦。而美国一体化组件成本接近2元/瓦。换言之，“双反”关税只需要在120%以上，就相当于给东南亚光伏产业判了“死刑”。因此，本次3500%的关税，传递的信号意义大于实际意义。“极限施压”的
税率，除马来西亚 Q-CELLS
相较初判略有下调，其余四国内主要太阳能厂家税率上升幅度较为明显，仅以征收双反税率、并未考虑美国其他关税来看，仅有马来西亚仍保有少许输美机会，柬埔寨、泰国与越南则彻底失去
经济性。光伏电池、组件主要制造国输美关税统整综合双反终判、201 关税与 10%
对等关税税率，若输美产品触发双反，柬埔寨、越南与泰国产品基本已失去出口可能性，而马来西亚虽然大多数终判税率上调，但
不同企业不同税率，东南亚四国出口也不是被完全限制，个别企业可能仍能对美出口。另外美国提倡本土制造，组件产能已提升，但硅片电池产能仍欠缺，除非新增装机减少，不然短期还是要依赖进口。节奏上看，从去年“双反
实体”倾销税达271.28%。双反调查时间线：2024年4月美国太阳能制造贸易联盟委员会向美国商务部提交“双反”调查申请，指控东南亚四国光伏产品存在倾销及政府补贴行为。5月美国商务部正式启动双反调查。7
肆意挥舞双反大棒，美国正以一种饮鸩止渴的方式堵截东南亚光伏产品输美。当地时间4月21日，美国商务部发布公告，对原产自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的晶体硅光伏电池(无论是否组装成组件)的反倾销和反补贴
税率。其余三国中，马来西亚的双反税率相对较低，而在东南亚输美主战场越南，光伏企业面临120.69%-813.92%的双反税率。叠加此前的“对等关税”，东南亚光伏产品对美出口的产品竞争力和供应稳定性受到
，此次终裁税率再度飙升。据多家媒体报道，上述东南亚四国光伏产品的反倾销税率最高涨至271.28%，反补贴税率范围在14.64%—3403.96%之间。两项税率叠加，部分柬埔寨光伏企业面临的双反税率最高
“数字游戏”。此类关税很多时候沦为了政治层面的表态工具，或是部分国家向美国政府“表忠心”的手段，真正的意义并不是很大。短期边际影响不大据媒体披露，美国的“双反”调查起源于七家美国太阳能制造商于2024
征收24%。东南亚四国光伏“双反”关税加码后，有当地中资光伏厂商前往临近的印尼和老挝生产。不过此次老挝、印尼也同样面临着高达48%和32%的对等关税，光伏产品对美出口直接风险进一步加大。图说：中国
为了应对美国对华光伏产品的进口壁垒，我国企业已形成较为成熟的应对策略体系，当前国内企业对美供应电池组件产品，主要通过东南亚或美国本土产线进行生产后销售。图说：我国光伏企业东南亚产能情况来源：东财富证券
为首，组件产能布局最大，约近40GW。主要包括晶科、隆基、晶澳等中国企业和VSUN等企业。其中，隆基绿能越南基地:
电池+组件产能，占公司总产能约10%。应对双反措施: 在美国俄亥俄州投产5GW
冲击相对温和。近年来，印度的太阳能制造业产能迅速增长。新能源和可再生能源部(MNRE)的数据显示，2024年3月至2025年3月期间，该国的组件产能翻了一番，电池产能增长了两倍。由于对美出口的关税溢价
