美国专利纠纷

，一家独大，不利于行业的发展。在尊重知识产权保护的基础上，应积极推动专利共享或授权，才能更好推动技术产业化发展。 专利纠纷频发 2019年3月，光伏企业韩华Q-Cells先后在美国、德国和澳大利亚对中国的

刷了一波存在感， 3月，韩华Q CELLS美国公司向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请，要求对太阳能电池启动337调查，涉及包括晶科、隆基在内的中国两大光伏企业 PERC 技术专利纠纷，该申请的提出

焊接设备。 叠瓦技术存在一定专利风险。Sunpower和Solaria注册了叠瓦的技术专利，其中Sunpower与中环股份合资成立了东方环晟，获得专利授权。赛拉弗与Solaria在纠纷后形成合作

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略胜利了

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略

。爱康科技想要取得成功，就必须在产品品质、成本控制方面做到行业领先，要不然就难逃失败的命运。 另外，由于韩国光伏企业韩华新能源的起诉，PERC相关技术目前似乎处于专利侵权纠纷的中心。爱康科技如果要上马PERC产线，专利方面的前车之鉴需要倍加注意。

编者按：我们不应站在民族感情的角度去看待一个法规的问题，太多的感情色彩和过于强烈的意愿都会导致错误的判断，例如过分乐观的认为目前中国的叠瓦企业可以打进美国市场。 叠瓦专利三车道 在国际上，叠瓦
其它国内叠瓦企业开了个好头：中国的企业一般来说很少会以专利搞内战，所以市场会相对宽松。 美国市场对专利比较敏感，有在半导体产业工作经历的人士告诉笔者：半导体产业很难出现新的巨头的一大重要原因就是

年关税法》第337节规定，于2019年3月4日向美国国际贸易委员会提起申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的有关产品侵犯其专利权。 根据我们的了解，目前涉案中方企业正在积极应对。这是企业间的商业纠纷，希望美方能够依法客观、公平、公正地开展调查，妥善加以解决。谢谢。

年3月4日向美国国际贸易委员会提起申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的有关产品侵犯其专利权。 高峰称，据了解，目前涉案中方企业正在积极应对。这是企业间的商业纠纷，希望美方能够依法客观、公平、公正地开展调查，妥善加以解决。

Solar，其发展经历是个悲喜剧，研发方向不对导致企业经营不善，但却意外的开发了叠瓦组件的密集单元互联(DCI)技术，后来卖身给Sunpower却因为在此前曾四处寻找买家而使得现在叠瓦的专利即使在美国
指控，SolarCity是坚决否认的。 另外一个外国企业是Solaria。Solaria总部位于美国加州硅谷，拥有涵盖材料、工艺、应用、产品、制造自动化和设备等方面的100多项专利。这在笔者看来是一家