美国“双反”
光伏电池及组件出口美国，以此规避美国对中国光伏产品双反关税。
而申请人所述的相关企业，天合、阿特斯、中电电气、博威尔特、协鑫集成、隆基、晶科、晶澳、腾晖、正泰、越南光伏，基本都是公认的中国光伏
11 月 10 日，美国贸易官员宣布，一个由美国国内光伏企业组成的团体要求对从三个南亚国家进口的光伏组件征收关税，而美国商务部拒绝了这一申请。
这一拒绝是美国太阳能协会的一次胜利，该机构认为，关税
中国光伏产品的贸易限制措施始于2011年11月，美国商务部正式立案对产自中国大陆的太阳能电池，不论是否部分或全部组装成组件、层压板、电池板或其他产品(不包括硅片，以下简称光伏产品)进行双反调查，并于
2012年10月作出终裁，认定从中国进口的光伏产品实质性损害了美国相关产业，裁定征收反倾销和反补贴关税;2014年1月，美国又对中国光伏产品发起了第二次双反调查，并将调查范围扩大至中国台湾地区;2018年
先后在美国和欧盟，对中国企业发起诉讼，结果想都不用想，欧美国家哪有什么公平可言呢! 在全球金融危机的情况下，肯定优先保护本土企业，所以欧美对中国展开双反调查，加征了最高249%的关税，断绝中国光伏
提交更新了审核问询函回复。
败光尚德再造亚洲硅业，上市对赌临近
2000年，施正荣创建无锡尚德太阳能电力有限公司并于2005年登陆纳斯达克，成为第一家在美国主板上市的民营企业。施正荣曾凭借无锡尚德
荣登中国首富的宝座，更有中国光伏教父之称。
2013年，受欧美双反调查等影响，无锡尚德申请破产重整。施正荣也辞任了尚德CEO并一度消失在公共视野中。
根据招股书，Shi
很多企业蜂拥加入到光伏产业的赛道中，各地的光伏产业园也是纷纷上马。
政策出台后打算试点
没想到在2012年，美国、欧盟陆续对中国光伏行业进行双反调查，对输入光伏产品征收重税，加剧了中国光伏企业的困境
。
那一段时间，国内光伏产业是断崖式下降，国内一家上市企业当年投资光伏产业，最后赔了钱，不得不关停了光伏生产线。还有一个生产眼镜起家的南方商人，当年多方筹措了1亿元，建起光伏生产线，结果遭遇双反
光伏制造商，主要产品为光伏组件。
2010年5月，晶科能源间接控股股东晶科能源控股有限公司(以下简称晶科能源控股)在美国纽交所上市，晶科能源为其制造板块资产。
从2016至2019年，晶科能源连续4年摘得
美元。
但随后几年，因欧美地区补贴政策变动，全球光伏产业开始遭遇寒冬。时至2012年，由于产能过剩及欧美双反等因素，在美上市的光伏中概股面临着估值低及退市风险。到了2013年底，在美上市的11家中
中美光伏贸易战中，美国对华光伏产品最突出的手段有哪些? 双反、201关税、强迫劳动。 如果这些障碍都不复存在，那么中美光伏或会迎来一个爆发的时代。 1. 双反关税若有若无 2012年初，美国
9月，美国商务部再次更新2019-2020年度对中国部分光伏企业的反倾销税率，由此前五月宣布的11.32%降为7.89%，其中台湾的联合再生能源光伏组件双反税率仅为1.27%。
此次审查期间
中国光伏产品的双反税成了压垮骆驼的最后一根稻草，因此从中国出口美国的光伏电池和组件已经很少，大部分都是从东南亚地区出口。
但对于没有在东南亚地区布局的企业来说，如果想出口美国，就必须不断地向美国
2011年11月9日，美国商务部针对原产于中国的电池片、组件开展了反倾销、反补贴的双反调查，随即要求中国光伏制造商对出口美国的电池片、组件缴纳税率为18.32
%-249.96%的倾销税，以及14.78%-15.97%的补贴税，之后定期审查费率，目前的范围约为90%至240%。
2014年，美国又发动二次双反，对除2011年双反调查涉及产品以外的其他电池片、组件开展
由来已久。2011年，美国首先对原产于中国的电池片、组件开展了反倾销、反补贴的双反调查，随即要求中国光伏制造商对出口美国的电池片、组件缴纳税率为18.32%-249.96%的倾销税，以及14.78
%-15.97%的补贴税。
此后，美国一再加大对进口光伏产品的打压。2014年，美国对除2011年双反调查涉及产品以外的其他电池片、组件开展双反调查，并将调查范围从中国扩大至其他国家和地区，最终为这些
