组件造假

年代，倪开禄同样雄心勃勃，2007年，超日太阳完成股份制改制谋求上市。 　　不过其第一次冲关上市却受到挫折，2009年7月，由于被质疑财务造假和募投项目上马过快，超日太阳首发创业板申请被否
谋求上市之前两年(2007年-2008年)，超日的组件生产能力分别为23.8 MW 6、43.00 MW，在国内企业中还排不进前十，而同期无锡尚德的数据则为327.00MW、459.40MW，超日的

索比光伏网讯:8月19日，隆基股份董事长李振国向经济观察报表示，证监会5月份对隆基股份立案调查，最晚在11月初就会有结果，已经排除了财务造假的可能。几天前，李振国增持了隆基股份30万股，并拟在12
计划如期进行。电站规划8月19日，经济观察报记者在隆基股份工厂园区看到，大量来自无锡尚德的组件产品，被安置在车间外的空地上。这是尚德用以抵债的产品。隆基股份总裁钟宝申称，约抵消债务8000万元左右。他

隆基股份正试图走出上市首年即遭亏损的阴影。8月19日，隆基股份董事长李振国向记者表示，证监会5月份对隆基股份立案调查，最晚在11月初就会有结果，已经排除了财务造假的可能。几天前，李振国增持了隆基股份
融资，以保证公司计划如期进行。电站规划8月19日，记者在隆基股份工厂园区看到，大量来自无锡尚德的组件产品，被安置在车间外的空地上。这是尚德用以抵债的产品。隆基股份总裁钟宝申称，约抵消债务8000万元

隆基股份正试图走出上市首年即遭亏损的阴影。 8月19日，隆基股份董事长李振国向记者表示，证监会5月份对隆基股份立案调查，最晚在11月初就会有结果，已经排除了财务造假的可能。 几天前
，大量来自无锡尚德的组件产品，被安置在车间外的空地上。这是尚德用以抵债的产品。隆基股份总裁钟宝申称，约抵消债务8000万元左右。他介绍，自去年第三季度开始，隆基股份便提出让无锡尚德代为加工光伏组件，以

。 然而突然其来的变故让海润光伏措手不及。7月初，马斯葛便收到相关匿名举报；7月26日，吴以舜在对质会上承认其向反应装置中倒入杂质来掩饰操作流程。 彼时，山阳科技被指造假的氢气协助减少燃烧生产多晶硅
于统一生产，这未尝不可，但是如果仅是为了通过试产检测，那就不行了。因为掺得过分了，会影响产品品质。 合作或因造假生变 吴以舜的骗局并不高深，却瞒天过海，获得广泛认同

光伏产业链，实现太阳能电池片、产品组件与光伏电站这三大业务的无缝链接。多晶硅作为光伏产业的上游产品，是一个必不可少的环节。而山阳科技爆出了多晶硅造假丑闻，使得本希望与之合作来获得大量低价质优多晶硅的海润光伏的
海润光伏措手不及。7月初，马斯葛便收到相关匿名举报；7月26日，吴以舜在对质会上承认其向反应装置中倒入杂质来掩饰操作流程。彼时，山阳科技被指造假的氢气协助减少燃烧生产多晶硅这一技术曾被马斯葛给予厚望，认为

。然而突然其来的变故让海润光伏措手不及。7月初，马斯葛便收到相关匿名举报；7月26日，吴以舜在对质会上承认其向反应装置中倒入杂质来掩饰操作流程。彼时，山阳科技被指造假的氢气协助减少燃烧生产多晶硅这一技术曾
得过分了，会影响产品品质。合作或因造假生变吴以舜的骗局并不高深，却瞒天过海，获得广泛认同。马斯葛2010年9月27日的公告曾表示，马斯葛的合作伙伴海润光伏与山阳科技在战略合作协议项下同意，当山阳科技

。 阿特斯陈年旧案 阿特斯一案发生在2009年。据张含冰回忆，当时光伏组件销售非常紧俏，阿特斯有一批货卖给了A客户，但A客户迟迟不付款，而B客户急需货源，且答应马上付款
，于是阿特斯就将这笔货转给了B客户。 张含冰说，这让A客户非常不满，对阿特斯提起了诉讼，并向SEC告状说阿特斯财务造假。2009年6月，阿特斯和德勤收到了来自SEC的传票，自此

成了一家中概股公司的会计底稿整理工作并准备向SEC提供底稿。据媒体报道，这一中美跨境会计监管的首个案例很有可能就是阿特斯。　　阿特斯陈年旧案阿特斯一案发生在2009年。据张含冰回忆，当时光伏组件销售非常紧俏
，阿特斯有一批货卖给了A客户，但A客户迟迟不付款，而B客户急需货源，且答应马上付款，于是阿特斯就将这笔货转给了B客户。张含冰说，这让A客户非常不满，对阿特斯提起了诉讼，并向SEC告状说阿特斯财务造假

起诉会计事务所没有任何法律依据。值得补充的是，在中国媒体的报道中，路透社报道中提及的公司就是阿特斯太阳能。 涉嫌冲业绩假出货 涉嫌会计造假 作为光伏行业
，使营收报表变得漂亮，开始低姿态游说下游分销商高价拿货，并暗中承诺给分销商予以补偿。一些下游分销商鉴于双方一直以来的合作关系，默认了这种模式。没想到，光伏组件价格下降的速度出乎所有人的预料，分销商囤积