欧盟反倾销立案

反规避调查涉及范围更广，相比反倾销措施造成的后果可能更为严重，对于中国光伏业或许是又一个不小的麻烦。早在6月19日，专业法律媒体MLex就报道称，欧盟光伏产业指控中国企业存在规避欧盟反倾销措施的行为，正在着手
企业违背价格承诺，多家企业报价低于最低承诺价格0.1欧元/瓦。同时也提到了包括通过暗藏第三方中转等非法规避的情况。如果反规避调查正式立案，对于中国政府部门和企业来说肯定又添一件麻烦事。光伏制造企业人士认为

美国的光伏产品晶硅电池进行双反调查。 申诉书中点名了70余家中国光伏企业，英利、尚德、天合及阿特斯这几家大型光伏企业自然在列。当天，美国国际贸易委员会对双反调查正式立案。 一年后，美国对华
分配方案，提交全体价格承诺企业审议通过。 在全部欧盟配额中，将承诺协议规定的年度出口数量的60%按照企业对欧盟出口光伏电池组件占中国对欧出口光伏电池组件的份额进行分配。其中，30%按照欧盟反倾销调查期

点名了70余家中国光伏企业，英利、尚德、天合及阿特斯这几家大型光伏企业自然在列。当天，美国国际贸易委员会对双反调查正式立案。一年后，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方决定针对中国相关生产和出口企业征收介于
对欧出口光伏电池组件的份额进行分配。其中，30%按照欧盟反倾销调查期 (2011年7月1日至2012年6月30日)的出口份额计算；30%按照2012年7月1日至2013年3月31日的出口份额计算。此外

光伏企业自然在列。当天，美国国际贸易委员会对双反调查正式立案。 　　一年后，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方决定针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及
出口光伏电池组件的份额进行分配。其中，30%按照欧盟反倾销调查期 (2011年7月1日至2012年6月30日)的出口份额计算；30%按照2012年7月1日至2013年3月31日的出口份额计算

相关行业直接从业人口超过30万人。2012年7月25日，欧盟境内代表太阳能制造商利益的行业协会EUProSun向欧盟委员会（欧委会）提交了对华太阳能产品反倾销调查的立案申请书，声称中国太阳能产品以低于
欧盟出口光伏电池组件占我对欧出口光伏电池组件的份额进行分配。其中，30%按照欧盟反倾销调查期（2011年7月1日~2012年6月30日）的出口份额计算，30%按照2012年7月1日~2013年3月31

直接从业人口超过30万人。2012年7月25日，欧盟境内代表太阳能制造商利益的行业协会EUProSun向欧盟委员会（欧委会）提交了对华太阳能产品反倾销调查的立案申请书，声称中国太阳能产品以低于成本价的
企业对欧盟出口光伏电池组件占我对欧出口光伏电池组件的份额进行分配。其中，30%按照欧盟反倾销调查期（2011年7月1日~2012年6月30日）的出口份额计算，30%按照2012年7月1日~2013年3

美元，中国相关行业直接从业人口超过30万人。 2012年7月25日，欧盟境内代表太阳能制造商利益的行业协会EUProSun向欧盟委员会（欧委会）提交了对华太阳能产品反倾销调查的立案申请书，声称
反对，原定的6：3：1的配额分配方案调整为6.5：2.5：1，将承诺协议规定的年度出口数量的65%份额按照企业对欧盟出口光伏电池组件占我对欧出口光伏电池组件的份额进行分配。其中，30%按照欧盟反倾销

程序时（这一调查最终认定中国供应商存在倾销行为），关键的一点考量（与2012年美国商务部的立案相同）是评估欧盟境外的制造成本。如果平均销售价格被认为低于所顾忌的制造成本（或者是事实上所使用的全球
为中国企业设定的最低价格进行销售的话，这些供应商难道不是以比欧盟认定中国供应商在定价之前更大的利润额度向欧洲市场内倾销吗？就目前来说，这一问题是欧盟反倾销案件后最大的一个悬而未决的问题。欧盟

格之下来赢取小型屋顶项目以及住宅市场了。 但是，问题并未就此结束。当欧盟在进行内部调查程序时(这一调查最终认定中国供应商存在倾销行为)，关键的一点考量(与2012年美国商务部的立案相同)是评估欧盟
利润额度向欧洲市场内倾销吗？ 就目前来说，这一问题是欧盟反倾销案件后最大的一个悬而未决的问题。欧盟委员会是否将会对以低于为中国企业设定的最低价格更低的价格进行销售的非中国供应商(甚至包括一些欧洲

内部调查程序时(这一调查最终认定中国供应商存在倾销行为)，关键的一点考量(与2012年美国商务部的立案相同)是评估欧盟境外的制造成本。如果平均销售价格被认为低于所顾忌的制造成本(或者是事实上所使用的全球
以低于为中国企业设定的最低价格进行销售的话，这些供应商难道不是以比欧盟认定中国供应商在定价之前更大的利润额度向欧洲市场内倾销吗？就目前来说，这一问题是欧盟反倾销案件后最大的一个悬而未决的问题。欧盟