欧盟反倾销立案

关注的是，欧盟对中国企业征收关税税率的高低，不是依据这些企业对欧盟倾销程度的大小，而是根据它们对欧盟反倾销调查配合的好坏。应该说，在欧盟的反倾销调查过程中，多数中国企业都给予了积极配合，它们因此被征税的
，供各国政府进行研究。5月15日，由欧盟成员国贸易官员组成的反倾销委员会将在布鲁塞尔开会，对该文件内容进行讨论并投票表决。但投票结果只反映成员国的态度，对欧委会的决定没有约束力。也就是说，欧盟反倾销

征税的税率不等，浮动范围在37%至68%之间，平均税率为47.6%。 特别需要关注的是，欧盟对中国企业征收关税税率的高低，不是依据这些企业对欧盟倾销程度的大小，而是根据它们对欧盟反倾销调查配合的好坏
反映成员国的态度，对欧委会的决定没有约束力。也就是说，欧盟反倾销委员会的会议结果不影响欧委会先前的决定。 第二步，如果欧委会不改变其决定，它只须将该决定6月6日前在《欧盟官方公报》正式予以公布即可

%之间，平均税率为47.6%。特别需要关注的是，欧盟对中国企业征收关税税率的高低，不是依据这些企业对欧盟倾销程度的大小，而是根据它们对欧盟反倾销调查配合的好坏。应该说，在欧盟的反倾销调查过程中，多数
欧委会的决定没有约束力。也就是说，欧盟反倾销委员会的会议结果不影响欧委会先前的决定。第二步，如果欧委会不改变其决定，它只须将该决定6月6日前在《欧盟官方公报》正式予以公布即可。这样，欧盟对中国光伏产品征收

，浮动范围在37%至68%之间，平均税率为47.6%。　　特别需要关注的是，欧盟对中国企业征收关税税率的高低，不是依据这些企业对欧盟倾销程度的大小，而是根据它们对欧盟反倾销调查配合的好坏。应该说，在欧盟
投票表决。但投票结果只反映成员国的态度，对欧委会的决定没有约束力。也就是说，欧盟反倾销委员会的会议结果不影响欧委会先前的决定。　　第二步，如果欧委会不改变其决定，它只须将该决定6月6日前在《欧盟官方公报

OFweek太阳能光伏网讯：和一年前美国宣布初裁结果的热闹不同，今天的国内光伏行业对欧盟反倾销已不再关心了，电话联系了几个光伏行业人士，多数反应就是哦一声这么简单。现在大多数光伏企业将主要精力放在
众多光伏人士，都没有对这个消息公开发表意见。电话联系了几个比较熟悉的人，多数反应就是哦一声这么简单，不愿再多说什么。疲了，累了。实际上，从美国在2011年年底决定对中国光伏电池板立案时，国内光伏公司

欧盟支持太阳能联盟（EU ProSun）于去年7月24日向欧盟委员会正式提交了对中国光伏产品反倾销立案调查的申请。欧盟支持太阳能联盟在向欧盟提交的起诉书中指控中国光伏产品生产企业依靠政府提供的廉价融资
%。 　　今年3月5日，欧盟宣布从3月6日起对产自中国的光伏产品进行强制性进口注册登记，这意味着欧盟朝着对中国产光伏产品征收惩罚性关税迈出了新的一步，因为欧盟反倾销调查如最终证明中国对欧盟出口的光伏产品

ProSun）于去年7月24日向欧盟委员会正式提交了对中国光伏产品反倾销立案调查的申请。欧盟支持太阳能联盟在向欧盟提交的起诉书中指控中国光伏产品生产企业依靠政府提供的廉价融资和财政补贴，以低于成本的价格在
登记，这意味着欧盟朝着对中国产光伏产品征收惩罚性关税迈出了新的一步，因为欧盟反倾销调查如最终证明中国对欧盟出口的光伏产品售价低于生产成本，欧盟就可对中国相关企业征收追溯性关税。天合光能欧洲公共事务总监

索比光伏网讯:目前距欧盟对华光伏产品双反初裁还有一个月的时间，中方正抓紧搜集证据，对欧方无法达到25%的立案门槛要求、产品调查范围明显混淆等多项漏洞提出质疑。目前距离6月6日欧盟对华光伏产品双反
(反倾销和反补贴)调查作出倾销初裁还有一个月的时间。记者了解到，经过2012年11月和今年3月的两次听证会，中方已向欧盟委员会就申诉资格、立案证据、损害调查方法和因果关系等方面提出了多项质疑。我们认为

目前距欧盟对华光伏产品双反初裁还有一个月的时间，中方正抓紧搜集证据，对欧方无法达到25%的立案门槛要求、产品调查范围明显混淆等多项漏洞提出质疑。 目前距离6月6日欧盟对华光伏产品双反(反倾销
和反补贴)调查作出倾销初裁还有一个月的时间。记者了解到，经过2012年11月和今年3月的两次听证会，中方已向欧盟委员会就申诉资格、立案证据、损害调查方法和因果关系等方面提出了多项质疑。我们认为，起诉方

OFweek太阳能光伏网讯：目前距欧盟对华光伏产品双反初裁还有一个月的时间，中方正抓紧搜集证据，对欧方无法达到25%的立案门槛要求、产品调查范围明显混淆等多项漏洞提出质疑。目前距离6月6日欧盟对华
光伏产品双反（反倾销和反补贴）调查作出倾销初裁还有一个月的时间。国际商报记者了解到，经过2012年11月和今年3月的两次听证会，中方已向欧盟委员会就申诉资格、立案证据、损害调查方法和因果关系等方面提出