惩罚性进口关税

申诉，指控中国光伏公司获得非法补贴，要求欧盟对产自中国的光伏产品征收惩罚性进口关税。业内人士表示，以目前情形看，欧盟此次反补贴申诉立案亦不可避免，保持政府间沟通尤为重要。宜在我国与欧盟一些国家政府愿意
倒闭，甚至还可能包含一些规模较大的企业。英利绿色能源欧洲子公司总经理达伦汤普森(Darren Thompson)认为，征收惩罚性关税必然会推高光伏产品的价格，进而威胁到行业内数以万计的就业机会，欧洲的中小型

索比光伏网讯:欧洲当地时间9月25日，SolarWorld牵头的名为EU ProSun的团体向欧洲监管部门提起申诉，指控中国光伏公司获得非法补贴，要求欧盟对产自中国的光伏产品征收惩罚性进口关税
的进行调查至关重要。继今年7月申请反倾销调查之后，如今的反补贴指控亦已大白天下。就反倾销行为而言，欧盟还有15个月的时间来裁定惩罚性关税;就反补贴指控而言， 欧盟共有13个月的时间。Nitzschke

团体，向欧盟委员会提起申诉，指控中国光伏公司获得政府非法补贴，要求欧盟对从中国进口的光伏产品征收惩罚性进口关税。此前美国商务部针对中国光伏业的双反调查结果，是分别征收31.14%至249.96%（反倾销
）和2.9%到4.73%（反补贴）惩罚性关税。尽管业界普遍预期，如果欧盟在双反调查后出台惩罚性关税，其关税水平将比美国低，但由于欧盟市场是中国光伏产品的主要市场（占中国出口市场的60%以上），加上目前

惩罚性进口关税。前不久，EU ProSun集团向欧盟委员会发起对中国太阳能电池板反倾销调查申请。可谓一波未平一波又起。这一事件对光伏组件价格与光伏市场有何影响？业内人士观点不一。　　EU ProSun
惩罚性关税；就反补贴指控而言，欧盟共有13个月的时间。　　Nitzschke引用了WTO就非法补贴的相关法规。在中国的五年规划中，国有银行提供信贷具有官方性质。据本周彭博社报告，中国国家开发银行（CDB）向

，Solar World牵头的名为EU ProSun的团体向欧洲监管部门提起申诉，指控中国光伏公司获得非法补贴，要求欧盟对产自中国的光伏产品征收惩罚性进口关税。此前的7月24日，向欧盟提起对中国光伏

ProSun的团体向欧洲监管部门提起申诉，指控中国光伏公司获得非法补贴，要求欧盟对产自中国的光伏产品征收惩罚性进口关税。 　　此前的7月24日，向欧盟提起对中国光伏企业反倾销调查申诉的，同样是Solar

从商业利益出发，还有政治考量。因此假如利益测试认为征税不利于欧盟整体利益，那么即使倾销和损害确实存在，也仍会作出不征税决定。 高盛高华的分析报告认为，提高对中国光伏组件的进口关税，不但将增加
惩罚性关税，区别只是税率大小的问题。本案涉案金额超过200亿欧元，如何把握欧盟经济利益这张牌，对于中国政府和应诉企业来说至关重要。 不要抱幻想 不能用国内的思维模式来推测欧盟

的分析报告认为，提高对中国光伏组件的进口关税，不但将增加欧洲太阳能设备的安装成本，而且也将延缓欧洲太阳能电价下降的进程。欧洲智库国际政治经济欧洲中心（ECIPE）主任Fredrik Erixon则对
惩罚性关税，区别只是税率大小的问题。本案涉案金额超过200亿欧元，如何把握欧盟经济利益这张牌，对于中国政府和应诉企业来说至关重要

11月初宣布展开双反调查，这也是美国对中国清洁能源产品首次发起双反调查。2012年5月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数出口商都受到影响。 　　今年

，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数出口商都受到影响。今年9月6日，欧盟委员会则发布公告，对中国光伏电池发起反倾销调查。这是迄今对我国最大规模的贸易诉讼