惩罚性进口关税

，要求美国商务部及国际贸易委员会对中国75家相关企业发起双反调查，对中国输美太阳能电池征收高额惩罚性关税。美国商务部随后于11月初宣布，对中国输美太阳能电池展开双反调查，这是美国对中国清洁能源产品首次
10月至12月较短期间内，向美国大量出口太阳能电池，其数量和金额与2011年7至2011年9月期间相比，激增了15%以上。2012年5月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性

、终裁。这个过程，在美国的双反中，中国光伏企业已经走完了大部分，初裁的结果离预期很遥远――美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型出口商都受到影响。 　　那么

离预期很遥远美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型出口商都受到影响。那么，这一次的结果会不会步美国的后尘呢？能源专家林伯强认为，欧盟跟随美国的可能性很大。但

，初裁的结果离预期很遥远美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型出口商都受到影响。　　那么，这一次的结果会不会步美国的后尘呢？能源专家林伯强认为，欧盟跟随美国的

倾销税，主要原因在于美国拒绝承认中国的市场经济地位，于是以第三国作生产成本参照，而美国选择的对象是泰国。 拿泰国作参照后，美国商务部5月份决定，对原产于中国的太阳能产品征收不低于30%的惩罚性进口关税。 参照国的选取，最终会决定反倾销税率的高低，企业承担的风险无法预估。

的太阳能产品征收不低于30%的惩罚性进口关税。参照国的选取，最终会决定反倾销税率的高低，企业承担的风险无法预估。市场经济地位的重要性在于，被认为实施了倾销行为的企业若其所在国已获得市场经济地位，则该
奥巴马（图）此前，美国当地时间2011年11月2日，美国总统奥巴马强硬表态：中国能源公司的贸易行为存在问题，其支持美国光伏公司要求政府向中国的光伏组件征收惩罚性关税的诉求

委员会提起申诉称，中国的制造商在欧洲低价倾销产品。这些欧洲企业希望对中国产太阳能板征收反倾销关税。祸不单行的是，今年5月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型

申诉称，中国的制造商在欧洲低价倾销产品。这些欧洲企业希望对中国产太阳能板征收反倾销关税。祸不单行的是，今年5月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型出口商

=1000千瓦），中国的电池产能是20吉瓦（1吉瓦=1000兆瓦）以上，规模相差巨大，没有任何可比性。拿泰国作参照后，美国商务部5月份决定，对原产于中国的太阳能产品征收不低于30%的惩罚性进口关税。参照国的

。所以，在欧盟立案前，说中国光伏企业面临生死存亡，并不过为。祸不单行，今年5月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型出口商都受到影响。中国商务部7月20日已做