发电成本在1.1~1.2元/度左右,入不敷出。因此,结论显而易见:就目前来看,居民发电卖给国家电网很不划算,自己用用还差不多。李崇卫表示。如果国家有配套的补贴政策出台,比如在源头上,对发电设备进行补贴
的基本建设程序审批或核准、采用最新技术和竞争优势的光伏产品和组件,以及装机容量不小于200千瓦等多项条件。事实上,家庭电站向国家电网售电,在北京已有先例。普通居民卖电不如自用划算这是中国第一例家庭光伏
这些电就够用了,还略有盈余。现在民用电价来说0.58元/度,而太阳能平均发电成本在1.1~1.2元/度左右,入不敷出。
因此,结论显而易见:就目前来看,居民发电卖给国家电网很不划算,自己用用还差
200千瓦等多项条件。
事实上,家庭电站向国家电网售电,在北京已有先例。普通居民卖电不如自用划算这是中国第一例家庭光伏电站业主的观点。
他是北京顺义一个联排别墅小区内的业主如海(化名),自建
,闻北京顺义区某联排别墅小区,有个叫如海(化名)的业主,自建一套光伏发电系统于今年1月25日正式并网。有媒体在报道意见实施时,想当然地将此视为中国第一例家庭光伏电站,这同样属于误解。事实是,中国首例
家庭光伏电站诞生于2008年的上海,业主叫赵春江。因参观者众,此业主在上海小有名气。他家的自发电除满足家庭自用外, 多余部分早就并入了国家电网。而且,他当初与国家电网洽谈并网事宜时,国家电网的爽快远出乎
。而目前太阳能电池板的寿命通常在25年左右。如果这个三口之家平均每月用电300~400度,那么这些电就够用了,还略有盈余。现在民用电价来说0.58元/度,而太阳能平均发电成本在1.1~1.2元/度左右
技术和竞争优势的光伏产品和组件,以及装机容量不小于200千瓦等多项条件。事实上,家庭电站向国家电网售电,在北京已有先例。普通居民卖电不如自用划算这是中国第一例家庭光伏电站业主的观点。他是北京顺义一个联
。而目前太阳能电池板的寿命通常在25年左右。如果这个三口之家平均每月用电300~400度,那么这些电就够用了,还略有盈余。现在民用电价来说0.58元/度,而太阳能平均发电成本在1.1~1.2元/度左右
技术和竞争优势的光伏产品和组件,以及装机容量不小于200千瓦等多项条件。事实上,家庭电站向国家电网售电,在北京已有先例。普通居民卖电不如自用划算这是中国第一例家庭光伏电站业主的观点。他是北京顺义一个联
,并将剩余的电量出售给电网公司。而在国内,上海电力学院太阳能研究所所长赵春江是家庭光伏发电第一人。2006年,他在自家屋顶建造了3千瓦的光伏发电系统,此后,还开起了太阳能超市,推广家庭光伏发电。但不
久后,超市关闭,而原因在于家庭光伏发电的成本太高,例如,赵春江的家庭电厂当时的造价为15万,即,1000瓦5万元。目前,尽管硬件成本已大幅下降,但仍在1000瓦1万元的水平。以东部地区为例,光伏发电目前
不高,盈利状况不甚理想,发电成本高企成为了制约光伏业发展的顽疾。在西北农村地区大规模光伏电站及分布式光伏电站鲜有盈利能力。即便一个简易家庭光伏电站的成本投入只需数千元,但对于目前收入水平有限的农村家庭
既弥合企业发电成本,又能让农民用得起。如此一来,将涉及巨额的补贴资金,这无疑将考验财政部门的承受能力。市场待成熟下乡存风险这样看来,在农村应用前景一片大好的分布式光伏发电产业,似乎仍然迈不过电网接入
阶段,商业化运营程度不高,盈利状况不甚理想,发电成本高企成为了制约光伏业发展的顽疾。在西北农村地区大规模光伏电站及分布式光伏电站鲜有盈利能力。即便一个简易家庭光伏电站的成本投入只需数千元,但对于目前
的一大关键因素。就农村来看,目前农业用电基本在0.5-0.6元/度,而光伏发电度电成本平均高于1元,除非国家对销售电价进行大力度补贴,才能既弥合企业发电成本,又能让农民用得起。如此一来,将涉及巨额的
回报预期,短期内可能难成气候。王润川指出,农村地区大规模推广光伏发电,将面临很大的经济性问题。他说,即便一个简易家庭光伏电站的成本投入只需数千元,但对于目前收入水平有限的农村家庭来说仍属于不小的支出
电价补贴问题更为复杂。目前农业用电基本在5到6毛,而光伏发电度电成本平均高于1块钱,除非国家对销售电价进行大力度补贴,才能既弥合企业发电成本,又能让农民用得起。王润川说,如此一来,将涉及巨额的补贴资金,这无疑将考验财政部门的承受能力。
步伐逐步加快,发达国家的新增并网容量增长趋势愈发明显。随着光伏发电成本的降低和耗能发电成本的提高,总有一天光伏发电的成本将会与传统发电成本相当。到那时候,光伏发电将会进入商业化应用阶段。欧盟已成为全球