审批下放

和地方政府将希望寄托于酒泉-株洲特高压线路的批复。业内人士认为，实际情况恐怕要悲观得多，在审批权下放和各市纷纷打造千万千瓦级能源基地的高涨热情下，拉闸限电的情况有可能进一步恶化。 卡脖
、技术保障和风电运行，都不是风电并网的根本性问题，国家政策要求国家电网承担着全额保障性收购风电的责任，但电网本身并不具备相应的控制力。 随着国家对新能源项目审批权限的下放，这一矛盾更加突出。之前

调整核准政策，根据分布式光伏发电项目的规模等要素，取消和下放分布式光伏发电项目的行政审批，为分布式光伏发电特别是居民家庭光伏发电项目提供便利。逐级下放分布式光伏发电审批权，简化核准程序，取消居民家庭

及时调整核准政策，根据分布式光伏发电项目的规模等要素，取消和下放分布式光伏发电项目的行政审批，为分布式光伏发电特别是居民家庭光伏发电项目提供便利。逐级下放分布式光伏发电审批权，简化核准程序，取消

。一是风电和太阳能光伏发电装备制造业产能严重过剩，产品出口不畅，迫切需要扩大国内装机市场，进而给并网消纳带来更大压力。二是随着风电等新能源审批权全部下放到地方，国家层面的统筹规划和宏观调控作用弱化，如

，根据分布式光伏发电项目的规模等要素，取消和下放分布式光伏发电项目的行政审批，为分布式光伏发电特别是居民家庭光伏发电项目提供便利。逐级下放分布式光伏发电审批权，简化核准程序，取消居民家庭光伏发电项目行政审批

，随着国家审批权利的下放，希望国家能够加快电网建设的审批速度。除了加快电网线路建设之外，国家电网公司在优化安排，加大跨省区输电方面，也做了很多工作。为了在冬季供热期间，合理的协调风电与火电之间的比例

根本的问题，在于审批权的不匹配。 随着国家审批权限的下放，地方的审批权限越来越大，这是地方风电场、光伏电站迅猛发展的根本原因。例如原来省级发改委对光伏发电项目的审批权局限在10兆瓦以下，而现在

电网工程一般需要一年半，三者之间不成比例。而更根本的问题，在于审批权的不匹配。随着国家审批权限的下放，地方的审批权限越来越大，这是地方风电场、光伏电站迅猛发展的根本原因。例如原来省级发改委对光

在当地能源局等相关机构进行备案制，而不是审批制，而且各级政府机构应该将权利下放到县级和市级。 20年的补贴期限对于企业来说是足够的。现在的政策提出了0.45元，补贴20年，但是，是不是20年内都是